Socioniks.org

Чаппа писал(а):да батюшки святы.
и даже не будет водевиля с признаками Рейнина?
я фшоке

Ну у тебя не получается как у Шаляпина

С одной стороны, лютый болтун и рас***й.
С другой, очень вдумчивый и глубоко заглядывающий.
Не простенькая личность. Многогранная.

Гексли, разумеется. Всё очень явно видно, и признаки, и характер как целое.

Шаляпин-то, оказывается, с соционикой знаком))

Посмотрел его интервью двухгодичной давности у Алёны Блин. Много веселился.

166122 мне кажется, было бы удобно для всех, если человек, любящий искоренять ошибки, набрасывался бы сам на себя и грыз. например, некий соционик типировал Шихман в гексли, через полгода обнаружил, что она напка - и набросился. Высказал все, прочитал сам себе нотации, лекции все самые новомодные, ...

166104 Чо-то я тут нагнал конечно. 166105 И тут тоже. да везде мимо нет устойчивости результатов типирования все зависит от того, с какой ноги ты сегодня встал Это называется "ошибки". Ошибки — это неотъемлимое свойство любой динамической системы. По тому интервью, что я на прошлой страни...

Espero писал(а):Источник цитаты Творческой этикой запахло.

Вот тут только похоже на правду.

Espero писал(а):Источник цитаты Интровертированная девочка.

И тут тоже.

88796 Шихман - типичный серьёзный Гек. Обосраться какая серьёзная. Смущенно улыбается на собственных интервью, внутренне зажатая. Фактология в речи не представлена - ЧЛ неценностная. Первая естественная реакция на что угодно - выдать эмоцию. Погружена во внутренний мир. Речь квестимная. Чо-то я тут...

Удалось добиться, чтобы Gemini и Qwen про типировали Наталью в интроверта по набору критериев.
Не только GPT.

Gemini тоже в ней логика увидеть не желает.

Учту два фактора смещения: тема — про отношения, формат — интервью с психологом. Это по умолчанию тянет лексику про чувства/близость и может ложноподтверждать «этику». Ниже — аргументы за «логика», затем сопоставление с аргументами за «этику». Аргументы за плюс логика (T) - Те-маркеры (прагматика, ...

Пробовал так: «Тематика межличностных взаимодействий задана темой и форматом диалога, а типируемая является психологом с 15-летним опытом работы. Рассмотри эти факторы в свете выявления признака этика/логика. Предположим, что этот полюс этика выявлен неверно. Сформулируй аргументы за плюс логика. За...

Здесь только одна фактическая ошибка, но очень существенная: "Этика / Логика: Этика (F)". LLM вывела этику как ведущий полюс, пойдя на поводу у тематики обсуждения — межличностных вопросах. Типируемая — психолог с большим опытом, это сбивает с толку. Не хватило глубины анализа, чтобы учест...

166068 ну во-первых, не "ни во что", а в Инстасамку и в твои мутные теории. Ага: в мутные теории уже уехали работы Юнга и разделение по вертности. Вон даже машина ориентируется в понимании вертности, это ж не я её учил. Она книжки "читала" на своём машиньем, которые ей OpenAI по...

Удалось добиться почти верной диагностики от GPT-5: Ниже — установленные признаки по речи Натальи (без вывода типа). Для каждого — вывод и опорные индикаторы из фрагмента. Экстраверсия / Интроверсия: Интроверсия (I) - Фокус на внутренних состояниях и личных нормах: «мне трудно… я чувствую много бесс...

Мир не вокруг тебя крутится.
Я в тематическом разделе пишу сообщения по теме обсуждения.
Делаю я это (внезапно), потому что мне интересно.
А что ты не хочешь ни во что вникать и ни в чем разбираться, ты об этом уже информировала ранее. Ну так это твоё личное дело.

Первые 30 минут подкаста текстом: [Говорящий 2] Друзья, всем привет. Сегодня в гостях Наталья Жукова. Нейропсихолог, реабилитолог и магистр психологических наук. [Говорящий 1] Привет, Тагир. [Говорящий 2] Привет, Наташа. Вчера буквально я стал смотреть фотографии родителей. А родители у меня в разво...

Не типировали еще вроде?

Я уже типировал, но хочу на ней алгоритмы ИИ потестить, какой они психологический профиль составят. Так что создам ветку.

166046 Пользуясь случаем, хотел ещë сказать: 165780 Мечты по ЧС — это когда тебя прёт. А не когда ты что-то ляпнул на эмоциях, потом тебе так страшно-страшно, что еще три дня извиняться будет. Спасибо огромное! Вы единственный, кто правильно понял ситуацию. Настолько исчерпывающая формулировка, что...

Ну в общем да, человек, сильный в гуманитарных направлениях и ведении диалога оценит своё время дороже.
Не зря у хороших психологов всё так дорого.

166039 Сколько стоит такая услуга? Цену устанавливает сам собеседник, кто-то 500 рублей за час требует, кто-то 1000. Есть такой канал в ТГ: "Собеседник на час" Ну норм. Учитывая стоимость часа на разных тяжелых работах, это довольно выгодно. И что ты получал из этого общения? Сами собесед...

UnknownSuffering писал(а):А в переписках за деньги моë отношение как к объекту проявлялось лишь в том, что развивал только интересные мне темы и отвечал только на интересные мне сообщения. И то я соблюдал основные правила вежливости и даже извинялся в конце каждый раз, за возможную нетактичность

Сколько стоит такая услуга?

Интересно наблюдать психологические феномены вживую. Человек обращается ко мне с вопросом, инициируя разговор, и при этом считает, что я за ним бегаю.
Эффект хищного торта.

белый олеандр писал(а):Источник цитаты Espero, тебе это что всё даёт, я не понимаю)
Иллюзию власти, что ли?

белый олеандр писал(а):Источник цитаты

Espero писал(а):Источник цитаты ты ходишь за мной

Это ты за мной бегаешь.

Так это ты мне пишешь))

166030 Стилистика моей фразы демонстрирует высокий уровень пренебрежения. И больше ничего. Это понятно. ТС перестал в твоём Карпмане играть, ты нашла новый объект. Изволь, если желаешь, я могу подыгрывать. Мне нет большого труда в этом, мы слишком неблизки, чтобы это меня трогало. Сейчас у нас фаза...