Socioniks.org

Эльвира писал(а):Источник цитаты

Кстати, что за улыбка Тутанхомона и как она выглядит? На примере кого-то другого, не Гагарина, чтобы сравнить?

Очевидно, что это тайное знание, которое передаётся между послушниками из культа божественного Осириса. Непосвящённым знать это необязательно.

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Asian devil, да, спасибо за понимание!)

Не за что

150474 Asian devil , эх, в таком случае, печальная ситуация: я, выходит, так и буду идеологически конфликтовать с обществом. Сегодня особенно это прочувствовал. Дело в том, что у меня выдался не самый удачный день, и я буквально за несколько часов успел несколько раз переключиться между этими двумя...

150468 Asian devil , да, это противоречие. Но во мне есть и то и другое, просто тут всë зависит от настроения. Временами меня охватывает такая жалость к себе... Хочется, чтобы кто-нибудь в этот момент стал поддерживать, успокаивать, взял бы "на ручки". Я понимаю, что это совсем не по-мужс...

UnknownSuffering , практически в каждом вашем крупном сообщении всплывает одна и та же проблема бросающаяся мне в глаза, у вас конфликт с самим собой. Пока вы его не решите, сомневаюсь, что вы сможете трезво посмотреть на себя со стороны. Раз уж я поднял эту тему я подсвечу это противоречие. Ценнос...

UnknownSuffering, не получилось у меня затянуть вас в этот зыбучий песок.

150414 Asian devil , я понимаю, но кому тогда верить, если мне для начала нужно прочитать нечто объективное и уже потом на основе этого выбирать себе парадигму? Я могу понять суть аспекта неправильно, но при этом быть уверенным в том, что я понял всë правильно. И, конечно же, я буду потом видеть на...

150401 Вот вы говорите о неком человеке, который формулировал различие БИ и ЧИ, но о ком вы говорите?) Сразу о многих. Я изучал самые разные соционические сайты, статьи, форумы. Да, понимаю, что пишут там такие же люди, как и я, то есть вся информация субъективна. Но кому тогда верить? Неужели толь...

150398 Хм, размышляя всë это время о понимании функций в соционике, я пришëл к выводу, что совсем ничего не понимаю. Кажется, я не имею никакого понятия о том, чем интровертные аспекты отличаются от экстравертных. Допустим, разница между БЭ и ЧЭ мне теперь более-менее понятна: первая этика отвечает...

Ted писал(а):Источник цитаты

Asian devil писал(а):Источник цитаты зачем вы выделили, что он был левшой

Так я могу ПРОСТО об этом написать, как о мало известном факте, без привязки к соцпризнакам.

Эх, жаль

150342 это вы, наверное, перенесли методику рисуночного теста на почерк :spirit: . Да перенёс. А про Аушру - это исключительно её абстрактная т.з., никаких доказательств, не имеющая и отрицающая обычный здравый смысл: По данным опроса сервиса SuperJob за 2023 год, среди экономически активного насел...

150249 Оказывается, Юрий Гагарин был... левшой! :o Правда - переученным левшой . И ещё один камешек в "огород" Чаппы: вот образец подчерка Гагарина, обрати внимание, что все буквы у Юры ОКРУГЛЫЕ (=иррац), а не угловатые (=рац): https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3840910/pub_5f4be4b7...

150326 Кстати! Заходи сюда! Я согласен тебя отблагодарить материально за твои труды! https://socioniks.org/viewtopic.php?t=3054 Я думаю вот что: прежде чем ты найдешь синхронности среди разных типов. Попробуй найти их среди одинаковых. Наработай опыт и практику, чтобы понимать как я вижу и что я ви...

Сумбурская слишком быстро говорит для интроверта и слишком жёсткая для этика. Я думаю, что она штир.

147407 Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь. Заранее благодарю! Так... Спу...

Я тоже за версию Доста.

Посмотрим, но спешить с этим я не буду.

147372 Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать. Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие...

Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

147360 По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль! Наверняка виновата соционика :( Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "Вот я знаю геки так-сяк смеются... вот я знаю, что у геков такая-то ЧИ... вот я знаю геки синхранизируются!&qu...

Кто сказал, что это будут геки :troll: ? Тут камень на камень будет, никто ничего другому не докажет таким методом. По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль! Наверняка виновата соционика :( Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "В...

Как ты думаешь: в рамках какого ПР - он мог бы показать совпадение? Хм, сложно сказать :vanga: . Например, конструктивизм мог бы делать улыбки людей похожими. Решительность тоже может решать на жесты руками, например, почему бы чс ценностным не сжимать чаше руки в кулак?). Однако это всё спекулятив...

147251 Ну хорошо, почему метод, который успешно показал тождественность на примере Жуковых, Дюмов, Гюгов - не может означать тождества меня и Гуленка? Может означать, а может не означать. Если исходить, что метод верен, то он может показывать не тождественные типы, а совпадающие признаки, например ...

147216 Так кто я по твоему? Я не готов судить. :ac1: Почему бы и не альфиец?) Ну хорошо, почему метод, который успешно показал тождественность на примере Жуковых, Дюмов, Гюгов - не может означать тождества меня и Гуленка? Может означать, а может не означать. Если исходить, что метод верен, то он мо...

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты
Так кто я по твоему?

Я не готов судить.
Почему бы и не альфиец?)