mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):Готов поспорить
А, то есть ты сразу нечестные приёмы используешь?
А где написано какие приёмы честные, а какие нет?
mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):А кто их сделает чище?
Логики
Беру две
Агриппина писал(а):Мышь, хозяина встречают по холодильнику. И если он пуст и немыт - это плохо.
Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):Логики
Беру две
Заподозрила неладное.
То есть у тебя холодильник по отношению к комнате как тень по отношению к персоне?
Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):А, то есть ты сразу нечестные приёмы используешь?
А где написано какие приёмы честные, а какие нет?
В Библии или Коране.
Или в любом другом писании.
Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
Агриппина писал(а):Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
Ханна писал(а):Агриппина писал(а):Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
mouse_on_moon писал(а):Ханна писал(а):Агриппина писал(а):Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
А разве не устанавливает свои?
Ханна писал(а):mouse_on_moon писал(а):Ханна писал(а):угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
А разве не устанавливает свои?
ему кажется, что он устанавливает, да
Агриппина писал(а):и вообще, штир тоже хорош. Драйзера вывести из себя? Да надо постараться))))))
Это я теоретизирую, вспоминая своих драек - систр и невестку.
Ханна писал(а):разве кого-то вывести из себя проблема?
Ханна писал(а):Агриппина писал(а):Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
Агриппина писал(а):Ханна писал(а):Агриппина писал(а):Но чаще они неписаны, и даже негласные)
Типа жизни по понятиям.
угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
Вот это описание одномерки. Которая кроме своего опыта в гробу всё видела.
Ну и попадает.
mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):Ханна писал(а):угу, вот так приезжает американец в афганистан со своими понятиями и попадает
Вот это описание одномерки. Которая кроме своего опыта в гробу всё видела.
Ну и попадает.
А как ты определяешь: человек знает и игнорирует в силу каких-то обстоятельств или не знает?
Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):Вот это описание одномерки. Которая кроме своего опыта в гробу всё видела.
Ну и попадает.
А как ты определяешь: человек знает и игнорирует в силу каких-то обстоятельств или не знает?
По поведению.
По тому что и как он говорит.
Если это нормы общества - с ним в контакт рано или поздно вступит представитель общества с посылом "тут так не принято".
Вот и смотри дальше и подмечай.
Ты судишь черным и белым. Не принято, получил, плохо. А американцы судят мы понимаем что не принято, но нам принципиально решить определенные задачи, иначе не как. Придаться вот так Richard писал(а):Ханна писал(а):разве кого-то вывести из себя проблема?
Вопрос, зачем ? Тем более в полудуальных отношениях, когда есть взаимопонимание...
mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):
А как ты определяешь: человек знает и игнорирует в силу каких-то обстоятельств или не знает?
По поведению.
По тому что и как он говорит.
Если это нормы общества - с ним в контакт рано или поздно вступит представитель общества с посылом "тут так не принято".
Вот и смотри дальше и подмечай.
Ну в данном случае ты ведь не знаешь всего контекста
Агриппина писал(а):mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):По поведению.
По тому что и как он говорит.
Если это нормы общества - с ним в контакт рано или поздно вступит представитель общества с посылом "тут так не принято".
Вот и смотри дальше и подмечай.
Ну в данном случае ты ведь не знаешь всего контекста
Так я отдаю себе отчет, что данные будут поступать, и от этого будут меняться выводы.
Я с трудом представляю американца, который едет в Афганистан, тупо не погуглив основную информацию о стране. Что его кто-то не предупредил о том, что он едет в страну с другими традициями.
В век информационных технологий?
Откуда ты знаешь, как судят американцы? Ты американец? Ты с ними сотрудничал, когда решали определенные задачи?
Сам был в Афганистане? Откуда знаешь, что там не как у американцев?))) А Ханна откуда знает?
Неужели вы считаете себя умнее среднестатистического гражданина США?
Сключики писал(а):Людям многое что нормально. Этика такая вещь, у каждого своя.
Smug_Cat писал(а):Сключики писал(а):Людям многое что нормально. Этика такая вещь, у каждого своя.
Она не у каждого своя
Агриппина писал(а):После этого только и остаётся... сделать испуганные глаза и вопросить: КТО ЗДЕСЬ?
))
Вернуться в «Интертипные отношения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
