Типирования форумчан

[Скелл]

Источник цитаты

Тут прыгать запрещено.

Источник цитаты

Источник цитаты А как ты понимаешь как ЧС-ник (ты вроде наполеон), что перед тобой человек, который тебя сильнее-богаче-главнее. По каким признакам?

только кто авторитетнее, кого послушаются его или меня

Так еще никто никого не слушает. Вот ты вошла в помещение, на новую работу пришла, допустим, первый раз.
Как поймешь, кто кого там слушается?

богаче - главнее по должности - сильнее физически это ваще не про то

а по определению вот так:

чёрная сенсорика" (силовая сенсорика) — восприятие материальных объектов и окружающего пространства, оценка внешнего вида объектов, оценка физической силы, волевых качеств людей, их материального положения и веса в обществе, оценка расстановки сил, настойчивость, властность, пробивные качества, стремление к лидерству и благосостоянию.

кто авторитетнее понимаю по заискиванию (или его отсутствию) и попыткам кинуть понты (это то же самое что заискивание только наизнанку)
если чел себя так ведёт, он проиграет в нашем противостоянии

Понты не играют значение. Какой-нибудь ЛСИ или ЭСИ понтов кидать не будут.
Понты кидают ролевые ЧС.

А выиграет тот, у кого есть ресурсы.

Вот как ты будешь судить, у кого есть ресурсы, а кого их нет?

между равными по авторитету оцениваю по уступчивости, готовности отдать мне ответственность за решения, либо наоборот, желание взять её на себя

Так можно дать ответственность и при этом смотреть, как чувак справляется. А если не так как-то справляется - забрать обратно.
По уступчивости я бы не оценивала. Жуковы вон уступчивые, а потом как гибко развернутся, так и капец!

[Скелл]

Я ж ясно написала - прыгать запрещено.

[Скелл]

тут запрещено. Вон есть тема для флуда, спецом создала для таких прыжков и для мыши. Туда идите прыгать.

[Espero]

Эльвира, нас на место поставили. Чо делать будем?

[Скелл]

Источник цитаты Эльвира, нас на место поставили. Чо делать будем?

я вот о чем с тобой поговорить хочу.
О самом главном - о аспектах.

Мне в общем-то понятно, откуда ноги растут - большинство социоников либо не ЧС-ценностные, либо таки вообще болевые ЧС-ники, поэтому аспект ЧС сокращен до силы и до силы воли, хотя аспект-то самый просторной и объективный на самом деле.

[Восвояси]

Источник цитаты вот оно, типирование по ПР
примерно так Эльвира получилась сенсориком

Эльвира получилась есениным

это обнадёживает
потому что на 3 и 4 странице она получалась у вас со Скелл рассудительным негативистом демократом
с в блоке с
без ценностей
значит всё не так жёстко, и рамки интерпретации текста по блокам и ПР довольно растяжимые
а базовые дихотомии в итоге важнее всех вторичных признаков
потому что вычеркнуть интуицию из рассмотрения в случае Эльвиры и найти сенсорику
это кмк надо ну очень постараться

[Восвояси]

это я к чему
вначале мне показалось что ваш со Скелл метод как бы уравнивает базовые дихотомии с блоками, ПР и знаками
и если напирмер обнаружена этика в блоке с сенсорикой
и этика при этом плюсовая, то гамлет исключён
даже если есть многое за базовую и сильную интуицию
теперь вижу что ваш подход гибче

[Чаппа]

странно, что Эльвира получилась Есениным, если ей настойчиво говорили, что у нее БС в блоке с ЧЭ
и что она Дюма

[Чаппа]

Источник цитаты

Тогда не Гамлет, а Гексли ближе?

Альфийский этик.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты вот оно, типирование по ПР
примерно так Эльвира получилась сенсориком

Эльвира получилась есениным

это обнадёживает
потому что на 3 и 4 странице она получалась у вас со Скелл рассудительным негативистом демократом
с в блоке с
без ценностей
значит всё не так жёстко, и рамки интерпретации текста по блокам и ПР довольно растяжимые
а базовые дихотомии в итоге важнее всех вторичных признаков
потому что вычеркнуть интуицию из рассмотрения в случае Эльвиры и найти сенсорику
это кмк надо ну очень постараться

Источник цитаты

Что мы накопали общими усилиями?
Динамик.
Эмотивист.
Негативист.
Это уже само по себе даёт СЭИ. (Второй вариант - ЛСЭ, но его не рассматриваем как заведомо не наш случай.)

Кроме того, также:
Деклатим (знак плюс в белых).
Демократ.
Рассудительный.
Субъективист.

Я тут думала и перечитала то, что Эльвира писала.
Что точно:
- этик6 понятное дело,
- белые в плюсе, черные в минусе
- нет ЧС ценности
- эмотивист
- негативист
- в текстах, особенно последних, больше ЧЭ, чем БЭ.

Периферийный этик, эмотивист.

Статику и динамику я не умею определять по тексту.
Про субъективизм подумала, что таки его по этому короткому отрывку нельзя судить о демократизме и субъективизме.

[Espero]

Источник цитаты

Источник цитаты Эльвира, нас на место поставили. Чо делать будем?

я вот о чем с тобой поговорить хочу.
О самом главном - о аспектах.

Мне в общем-то понятно, откуда ноги растут - большинство социоников либо не ЧС-ценностные, либо таки вообще болевые ЧС-ники, поэтому аспект ЧС сокращен до силы и до силы воли, хотя аспект-то самый просторной и объективный на самом деле.

Ну там вообще нередко телега впереди лошади запряжена.
Аргументация базируется на: ЧС - это про волю, а БС - про комфорт.
А почему "ЧС - это про волю, а БС - про комфорт"?
Потому что гладиолус. И дальше этические манипуляции и обвинения в предвзятости.

[Скелл]

Источник цитаты странно, что Эльвира получилась Есениным, если ей настойчиво говорили, что у нее БС в блоке с ЧЭ
и что она Дюма

Пусть пока дюмой побудет.
Периферийный этик, а дальше думать надо, перебирать материал заново.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты Эльвира, нас на место поставили. Чо делать будем?

я вот о чем с тобой поговорить хочу.
О самом главном - о аспектах.

Мне в общем-то понятно, откуда ноги растут - большинство социоников либо не ЧС-ценностные, либо таки вообще болевые ЧС-ники, поэтому аспект ЧС сокращен до силы и до силы воли, хотя аспект-то самый просторной и объективный на самом деле.

Ну там вообще нередко телега впереди лошади запряжена.
Аргументация базируется на: ЧС - это про волю, а БС - про комфорт.
А почему "ЧС - это про волю, а БС - про комфорт"?
Потому что гладиолус. И дальше этические манипуляции и обвинения в предвзятости.

Меня устраивает мое объяснение ЧС и БС.

Ну и есть еще и другие аспекты.

[Espero]

Источник цитаты
Меня устраивает мое объяснение ЧС и БС.

Меня моё тоже)
А о чем тогда поговорим?

[Эльвира]

Источник цитаты

Источник цитаты странно, что Эльвира получилась Есениным, если ей настойчиво говорили, что у нее БС в блоке с ЧЭ
и что она Дюма

Пусть пока дюмой побудет.
Периферийный этик, а дальше думать надо, перебирать материал заново.

Потому что "давайте веселиться и играть"? Типа детский сад? Но это играть может быть запросто стёбом, что в периферийных квадрах не приветствуется. Я имела ввиду просто чтобы было весело, была повышена энергетика.

[Чаппа]

Источник цитаты Ну там вообще нередко телега впереди лошади запряжена.
Аргументация базируется на: ЧС - это про волю, а БС - про комфорт.
А почему "ЧС - это про волю, а БС - про комфорт"?
Потому что гладиолус. И дальше этические манипуляции и обвинения в предвзятости.

по шкале Теда ты сегодня накреативил на 0,5 Теда

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты
Меня устраивает мое объяснение ЧС и БС.

Меня моё тоже)
А о чем тогда поговорим?

О различии ЧС и ЧИ.
Это прям назрело, думаю.

Где-то у меня было объяснение одному гамлету из ВК, чем отличается ЧИ и ЧС

[Espero]

Источник цитаты

Источник цитаты Ну там вообще нередко телега впереди лошади запряжена.
Аргументация базируется на: ЧС - это про волю, а БС - про комфорт.
А почему "ЧС - это про волю, а БС - про комфорт"?
Потому что гладиолус. И дальше этические манипуляции и обвинения в предвзятости.

по шкале Теда ты сегодня накреативил на 0,5 Теда

Ну вот снова.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты Ну там вообще нередко телега впереди лошади запряжена.
Аргументация базируется на: ЧС - это про волю, а БС - про комфорт.
А почему "ЧС - это про волю, а БС - про комфорт"?
Потому что гладиолус. И дальше этические манипуляции и обвинения в предвзятости.

по шкале Теда ты сегодня накреативил на 0,5 Теда

Мы все теддим переодически. Главное, не начать айринить за 5 тыс, чтоб совсем не испортить карму.

Эсперо! Где ты успел натеддить?

[Espero]

Источник цитаты Эсперо! Где ты успел натеддить?

Это к Чаппе вопрос, это же её оценка.

Я отвечаю за свои слова, но не за то, как кто-то их понял.

[Espero]

Источник цитаты О различии ЧС и ЧИ.
Это прям назрело, думаю.

Полезная тема.

[Чаппа]

Источник цитаты Мы все теддим переодически. Главное, не начать айринить за 5 тыс, чтоб совсем не испортить карму.

ну если найринить на что-то приличное, то с точки зрения ЧЛ-типов можно таки стать уважаемым гражданином.

[Espero]

Источник цитаты

Источник цитаты Эсперо! Где ты успел натеддить?

Это к Чаппе вопрос, это же её оценка.

Я отвечаю за свои слова, но не за то, как кто-то их понял.

Второй абзац это подводка к обсуждению ЧИ видимо получилась.
Хорошо иметь ЧИ в витале, это почти как склероз - каждый раз сам себя удивляешь.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты Мы все теддим переодически. Главное, не начать айринить за 5 тыс, чтоб совсем не испортить карму.

ну если найринить на что-то приличное, то это с точки зрения ЧЛ-типов можно таки стать уважаемым гражданином.

Чтобы наайринить что-то приличное, надо 2 чувака в день типировать за такие деньги. 30 дней в мес, без выходных.
Мои ЧЛ и ЧИ мне говорят, что найти столько чуваков не представляется возможным. А если я буду рекламировать свои услуги и вообще пиариться в этой теме, то это будет антипиаром для моей основной работы, приносящий мне доход.
Для меня это не выгодно.
Тем более, с точки зрения ЧЛ типов.

[Espero]

Говорят, Гуров по 30 тыщ в день сшибает.

Правда говорят его фанаты. Веры им никакой.