Айрин ошиблась в типировании... или всё же Айрин права (нет)???

[Ted]

Некая Айрин решила таки отомстить Ионкину, за его нападки на её мастерство типирования Юры-2.
Казалось бы - оба этики: Ионкин - "Гек", Айрин - "Гюго", но никакого сочного эмоционального контента не получилось - ни у Ионкина, ни у Айрин, как будто спорят не истеричные этики, а занудные логики.
Мало того, что оба не умеют типировать от слова совсем, так и сам спор выглядит донельзя скучным и неинтересным. Видно, что обоих соционика мало интересует и спор создан тупо для галочки.

[Диана]

Ted, Ионкин не Гек на самом деле?

[Ted]

Источник цитаты Ted, Ионкин не Гек на самом деле?

Я считаю, что Ионкин не Гек, а Жуков.

[Чаппа]

Видела, его в комментах тож перетипируют))
Это самое попадалово соционики.
Вот так человек напишет книжку, проведет с десяток семинаров, снимет обучающие ролики, протипирует с полсотни человек...
А ему - да, все это хорошо, интересно пишете и рассказываете, но только сами вы себя неверно протипировали
И все на этом.
Вся работа многих лет попрана и растоптана.

[Ted]

Источник цитаты Видела, его в комментах тож перетипируют))
Это самое попадалово соционики.
Вот так человек напишет книжку, проведет с десяток семинаров, снимет обучающие ролики, протипирует с полсотни человек...
А ему - да, все это хорошо, интересно пишете и рассказываете, но только сами вы себя неверно протипировали
И все на этом.
Вся работа многих лет попрана и растоптана.

Конечно же такое суперопрометчивое самотипирование Жука Ионкина в Гека - приводит к фатальным ошибкам практически во всех его типировках. Перефразируя библейское: верно протипировав себя - вокруг тебя будут верно протипированы тысячи, а неверно типирование себя приводит и к неверному типированию других: потому, что человек так устроен, что всех меряет по себе.

Но не только у Ионкина такая проблема, многие известные соционики себя тоже неверно типируют:

- Рейнин не Дон, а Баль;
- Гуленко не Роб, а Жук;
- Белецкая не Джек, а Дон;
- Калинаускас не Дон, а Гам;
- Мегедь не Гек, а Есь;
- Ионкин не Гек, а Жук;
- Владимир Львов не Гек, а Дон;
- Процкий не Макс, а Есь;
- Тамарова не Баль, а Гек;
- Гуров не Жук, а Дон...

И это всё соционики категории "гуру" - то есть люди довольно ДАВНО И СИЛЬНО влияющие на мнение начинающих социоников. И понятно, почему в сходимости социоников тихий ужас: просто ОЧЕНЬ многие "гуру" себя НЕВЕРНО типировали.

[Чаппа]

Источник цитаты - Мегедь не Гек, а Есь

тогда, все, кого она типировала в Геки - Еси?

[Ted]

Источник цитаты

Источник цитаты - Мегедь не Гек, а Есь

тогда, все, кого она типировала в Геки - Еси?

Вполне может быть, но не обязательно именно так.

[Espero]

Я не есь, а есь. Мне верьте.

[Smug_Cat]

Источник цитаты Я не есь, а есь. Мне верьте.

))

[Восвояси]

Источник цитаты Гуленко не Роб, а Жук;
- Процкий не Макс, а Есь;

а как похожи

[Диана]

Источник цитаты Я считаю, что Ионкин не Гек, а Жуков.

нежиданно.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты Я считаю, что Ионкин не Гек, а Жуков.

нежиданно.

Я с ним общалась в дискорде, в голосовухах.
Типировала его в дискорде, потому что никогда не верю самотипированию.
К сожалению, в дискорде трудно все это типирование найти.

Ионкин гексли 100%

[Smug_Cat]

Гек конечно. Из палаты мер и весов.
Яркий представитель типа, как и Чаппа

[Ted]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты Я считаю, что Ионкин не Гек, а Жуков.

нежиданно.

Я с ним общалась в дискорде, в голосовухах.
Типировала его в дискорде, потому что никогда не верю самотипированию.
К сожалению, в дискорде трудно все это типирование найти.

Ионкин гексли 100%

Источник цитаты Гек конечно. Из палаты мер и весов.
Яркий представитель типа, как и Чаппа

А вот ПОЧЕМУ Ионкин Гек, а не Жук - ни Скелл, ни Смуг - не уточняют.
А жаль: я бы с удовольствием посмеялся над их "аргументами".

[Espero]

Источник цитаты
А вот ПОЧЕМУ Ионкин Гек, а не Жук - ни Скелл, ни Смуг - не уточняют.
А жаль: я бы с удовольствием посмеялся над их "аргументами".

Ионкин - типичный серьёзный гек. Это очевидно для всех, кроме горе-типировщиков наподобие Ted-а! Ted в очередной раз сел в лужу.

[Ted]

Источник цитаты

Источник цитаты
А вот ПОЧЕМУ Ионкин Гек, а не Жук - ни Скелл, ни Смуг - не уточняют.
А жаль: я бы с удовольствием посмеялся над их "аргументами".

Ионкин - типичный серьёзный гек. Это очевидно для всех, кроме горе-типировщиков наподобие Ted-а! Ted в очередной раз сел в лужу.

Очень дешёвый ответ (а вернее - его отсутствие ), впрочем, чего вы хотите от... Эсперо?

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты
А вот ПОЧЕМУ Ионкин Гек, а не Жук - ни Скелл, ни Смуг - не уточняют.
А жаль: я бы с удовольствием посмеялся над их "аргументами".

Ионкин - типичный серьёзный гек. Это очевидно для всех, кроме горе-типировщиков наподобие Ted-а! Ted в очередной раз сел в лужу.

Надо порыться в дискорде. Где-то был разбор у меня. Найти это только проблематично будет

С напом его перепутать с ходу можно. Я думала после нашего чата, где он такой с напором говорил.
Но у Сергея дикая деклатимность, негативизм, ЧИ и БЭ в связке и вербальные, так что сомнения отпали быстро.

[Espero]

Он с напами много двигался, в ЧСной тусовке молодость провёл. Нахватался по понтовочной функции.
У него оценочности в ЧС не слышно. Беспечный тип, а базовые ЧС - предусмотрительные.

[Чаппа]

Вообще ролевая любая - это не так уж мало.
Гексли мужики более менее мужественные, все-таки.
Не брутально, а именно нормативно-нормально, социально одобряемо.
Поэтому ЧС - разумеется будет себя проявлять.
Еще и наезжательски.

[Espero]

Сергей был крайне недоволен, что Яна описала гексли как "весёлых ебанашек".

[Чаппа]

Источник цитаты Сергей был крайне недоволен, что Яна описала гексли как "весёлых ебанашек".

ага, я слушала.
Ну это правда, какой-то позор