Чаппа писал(а):Источник цитаты
но в целом - если чел не распознает в данном персонаже социотип Гексли - это фиаско, причем тотальное.
не следует более возлагать большие надежды на себя в соционике с этого момента
так работает чтение мыслей)))))
Чаппа писал(а):Источник цитаты если чел не распознает в данном персонаже социотип Гексли - это фиаско, причем тотальное.
Чаппа писал(а):Источник цитаты но спорить с ним сложно
Чаппа писал(а):Источник цитаты я имею ввиду, что день с едой лучше дня без еды
Чаппа писал(а):Источник цитаты Артемий Лебедев по мнению Божко: Джек Лондон
Чаппа писал(а):Источник цитаты Ted, я его вижу однозначно Доном.
БЭ не ценностная у него, Джек это не может быть.
:
Андрей Захаров писал(а):Источник цитаты Неадекватный Божко, который типирует себя почему-то в интроверты, протипировал типичного Альфийца Лебедева в Джека. Пусть лучше себя протипирует в Джека.
Ted писал(а):Андрей Захаров писал(а):Источник цитаты Неадекватный Божко, который типирует себя почему-то в интроверты, протипировал типичного Альфийца Лебедева в Джека. Пусть лучше себя протипирует в Джека.
А не могли бы вы дать 1-2 аргумента за вашу версию Божко-Джек?
Андрей Захаров писал(а):Источник цитатыTed писал(а):Андрей Захаров писал(а):Источник цитаты Неадекватный Божко, который типирует себя почему-то в интроверты, протипировал типичного Альфийца Лебедева в Джека. Пусть лучше себя протипирует в Джека.
А не могли бы вы дать 1-2 аргумента за вашу версию Божко-Джек?
1-2 пожалуйста. У Джека в эго планирование деятельности (би под чл). У него чётко, регулярно по плану выходят ролики, он даже продавал разработанный им самим планировщик. Плюс очевидный экстра - демонстрирует каждый пук, каждый свой поход в истории, слишком открыт для интро. У других социоников нет такой открытости и рациональной регулярности действий.
Вернуться в «Прожарка социоников»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
