Светлану типировали профессионалы: Ионкин в ИЛЭ, Львов в ЛИЭ, Мегедь в ИЭИ

[Espero]

А куда протипируете вы?

phpBB [video]

[Ted]

[Espero]

Ну что ты заранее все карты выкладываешь)

[Чаппа]

этик, интуит, иррационал.
ЧЛ не в ценностях.
Есенин.

[Espero]

Вторая часть

phpBB [video]

[Espero]

phpBB [video]

[Скелл]

Что первое бросилось в глаза: девочка спокойно не сидит, теребит в руках какую-то баночку.
Открытая, улыбается, в речи нет признаков негативизма - рассказывает то, что есть, а не отмечает того, чего нет.
Позитивист.

Активная очень, работоспособная.
Внимание направлено во вне, а «внутрь». Это значит что перед нами экстраверт.

Чем занимается в работе: на работе и в качестве волонтера занимается организаторской деятельностью многомерная либо в ментале.

«Боюсь плохой атмосфере на паре», «боюсь, что препод не понравится»
«Чувствую атмосферу в театре» - не конструктивист.

БИ: «я хочу опираться на свои ощущения, а не на то, что карта скажет».

На 10.40 мин поперла связка БИ и ЧЛ в комплекте с рациональностью:
«В голове есть список дел и я примерно в голове представляю, как бы я делала, что бы я начала делать первым, как бы можно было соединить эти дела, чтобы быстрее их сделать, как я могу это сделать эффективнее и т.д.»

[Скелл]

Дальше вопрос по БС - что сделаете для комфорта.
Прям ступор начался: сначала кровать, дальше ничего вербализовать не может, только оценивает чужое «есть квартиры, в которых уютно,я бы в них осталась навсегда, а есть квартиры, в которых вроде все есть : и животные домашние, которые уют создают (неадекват по БС, НЕ нормы), и место и просторно (оценивает по ЧС, вместо БС, БС НЕ ценностная)».
Оценивает свои же слова по БС «я какой-то бред говорю» - это значит, что БС в ментале, осознается.

Это не нормы по БС - это одномерная невербальная БС ИМХО.

[Espero]

Я пока посмотрел 1-е видео и только начал смотреть 2-е. Не знаю, дойду ли до третьего - я мельком глянул, там очень плохое качество звука.

Ведущие версии у меня дон и есь.
Иррационал.
Интуит.
Квестим.
Тактик.
Субъективист.

По вертности, по эмотивности и по мерностям этики пока есть вопросики.

[Скелл]

Источник цитаты Я пока посмотрел 1-е видео и только начал смотреть 2-е. Не знаю, дойду ли до третьего - я мельком глянул, там очень плохое качество звука.

Ведущие версии у меня дон и есь.
Иррационал.
Интуит.
Квестим.
Тактик.
Субъективист.

По вертности, по эмотивности и по мерностям этики пока есть вопросики.

Должна быть БЛ ценность.
Можешь показать, где БЛ?

[Скелл]

Я пока вижу стопорище по БС.
И инертность БС.

[Чаппа]

Меня фраза про "техника и я - это отдельно, мы никак не пересекаемся, если что-то сломалось, я буду жить без него"
однозначно подтолкнула к мнению о болевом ЧЛ.
Смотрела только первую часть, видимо, на этом и закончу.

[Скелл]

16 мин и далее.
Рассуждает про любимчиков: что им легче, что вроде бы («логически») так быть не должно, должно быть «справедливо»7 но сама же пользуется, если ходит в любимчиках.

Рассуждает, кого уволить старого и неперспективного или нового и перспективного. И осеклась. Не может решить ни с точки зрения этики, ни с точки зрения логики.

19.30 и далее. Вопрос про экспромт. Ответ: « я представляю себя крутым специалистом». БИ контактная.
Дальше рассуждает: вот мне вдруг захотелось допустим в магазин. А потом план выстраивается, выстраивается..» - это рациональное мышление «вихревика» рационала ЛИЭ, БИ-ценностного, который планирует в условиях быстро изменяющихся условий, пытаясь попасть в нужную струю.


ЛИЭ.

[Espero]

Вот первое исходное типирование у Ионкина:

https://vk.com/wall-59884127_43151

Дополнительные материалы:

https://vk.com/wall-59884127_43180

[Скелл]

Меня фраза про "техника и я - это отдельно, мы никак не пересекаемся, если что-то сломалось, я буду жить без него"
однозначно подтолкнула к мнению о болевом ЧЛ.
Смотрела только первую часть, видимо, на этом и закончу.

Это я оцениваю в первую очередь как инертность по аспекту.

[Espero]

Я пока посмотрел 1-е видео и только начал смотреть 2-е. Не знаю, дойду ли до третьего - я мельком глянул, там очень плохое качество звука.

Ведущие версии у меня дон и есь.
Иррационал.
Интуит.
Квестим.
Тактик.
Субъективист.

По вертности, по эмотивности и по мерностям этики пока есть вопросики.

Уступчивость забыл отметить в списке.

[Espero]

Источник цитаты Должна быть БЛ ценность.
Можешь показать, где БЛ?

Ценностная ЧЭ, неценностная БЭ.

По БЛ как ценность можно отметить интерес к изучению различных систем знаний, таких как лингвистика, астрология и т.п. Не рассматривает с точки зрения практической применимости, интерес к изучению как таковому.

[Espero]

- Нельзя бес спроса? Это что высшие силы накажут?

- (Засмеялась) Видимо да. Но меня пока не наказали.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты Должна быть БЛ ценность.
Можешь показать, где БЛ?

Ценностная ЧЭ, неценностная БЭ.

По БЛ как ценность можно отметить интерес к изучению различных систем знаний, таких как лингвистика, астрология и т.п. Не рассматривает с точки зрения практической применимости, интерес к изучению как таковому.

БЛ у ИЛЭ. - это контактная многомерная вербальная функция.
А она ее нигде не вербализует.
Как и ЧИ.

По поводу различных систем и астрологии в частности. Тут на форуме был чувак, которого Айрин типировала в гамлета, а остальные в Джека.
ВОт он тоже помнится чем-то таким интересовался, типа таро. Или я что-то путаю?

[Espero]

Источник цитаты
По поводу различных систем и астрологии в частности. Тут на форуме был чувак, которого Айрин типировала в гамлета, а остальные в Джека.
ВОт он тоже помнится чем-то таким интересовался, типа таро. Или я что-то путаю?

Я его в бальзака по итогу отправил.

[Espero]

6:05 сколько тебе нужно времени для того чтобы как то привыкнуть к человеку освоится?
6:10 чтоб прямо привыкнуть? а так ну обычно я знакомлюсь очень быстро стараюсь со всеми познакомиться пообщаться, а потом я уже когда успокоюсь что я уже со всеми пообщалась я уже думаю к кому можно привыкнуть вот нуо для этого нужно много времени

6:30 вот и как происходит этот процесс опиши мне его?
6:31 процесс? ну сначала как бы по группе по своей замечаю я пришла сначала начала себя вести вот как будто я мегаобщительная со всеми первая знакомилась там спрашивала обо всём вот а потом как то я успокоилась а меня старостой выбрали я уже не хотела как бы в центре внимания быть уже так посмотрела кто есть кто и всё успокоилась а меня вызвали вот чтоб я была там у них старостой хотя я не особо хотела

7:06 и что ты пошла на уступки? Как то ну ты не хочешь
7:10 не ну я сказала ну ладно
7:12 ну ладно хотите ну и ладно?
7:16 да ну мне без разницы как бы да 9 человек как бы не страшно
7:21 не страшно?
7:23 не не страшно

7:24 ну окей а что касается этого момента ты начинаешь присматриваться к людям со всеми немножко поконтактировала такой маленький контакт вот а потом ты уже смотришь с кем у тебя может быть более близкие и тесные взаимоотношения как это происходит?
7:40 ну как сначала я вообще я помню себя и я сначала думаю вот с этим человеком я могу пообщаться побольше начинаю общаться и потом вдруг нет нет это не то

7:54 что не так?
7:56 ну по идейным соображениям не мой человек
8:00 по идейным?у
8:01 да ну не знаю как то это так я чувствую
8:06 ты коммунистка а он либерал да?
8:10 ну как это? нет ну просто как то получилось

8:13 а что вот смотри что за идейные соображения давай раскроем эту тему?
8:18 ну не знаю допустим взгляд на какую то ситуацию похожий ну вот допустим я не знаю даже как это объяснить ну например у кого то там ну к примеру видим машину один человек скажет подумает первая мысль у него будет сколько она стоит сколько мне надо будет работать чтобы на неё заработать а другой скажет что там допустим внутри неё?

8:47 а ты к какому типу относишься который заработать или который внутри
8:51 наверное который внутри ой ну вот как то я не знаю
8:55 а что ребята которые думают о заработать они странные?
9:01 ну нет просто я не люблю когда постоянно про деньги говорят а у меня есть такие знакомые
9:06 смущает эта тема?
9:07 нет не смущает просто когда постоянно про говорят и ставят целью жизни меня это напрягает

[Espero]

Нужно переключаться, если постоянно на одной волне, это скучно

[Espero]

9:30 это скучно, но смотри смотри здесь какая ситуация ведь это углубляет человек погружается в тему и становится специалистом знаешь есть такая история что для того чтобы стать мастером в каком то деле нужно сколько то там 10 тысяч часов что ли провести в этом всём и как то погрузиться вот а тот кто там немножко там немножко он везде такой по чуть чуть
9:56 да это вот про меня я это в себе считаю недостатком что так всем интересуюсь всем по чуть чуть всё надоедает и я на что то другое переключаюсь вот ну и нравятся люди которые вот постепенно что то изучают и глубоко и очень хорошо знают какую то тему пусть одну да это

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты
По поводу различных систем и астрологии в частности. Тут на форуме был чувак, которого Айрин типировала в гамлета, а остальные в Джека.
ВОт он тоже помнится чем-то таким интересовался, типа таро. Или я что-то путаю?

Я его в бальзака по итогу отправил.

Не суть.
Ценность ЧЛ, а не БЛ, а системами интересовался.

Иррационал.
Интуит.
Квестим.
Тактик.
Субъективист.

По вертности, по эмотивности и по мерностям этики пока есть вопросики.

- Квестим почему?
По речи у нее повествовательная интонация.

- Почему иррационал, когда она рассказывает, что в любой непонятной ситуации строит планы.
Она даже на вопрос про экспромт рассказывает, что в башке моментально выстраивается новый план.

Ну и почему субъективист ?

[Espero]

Источник цитаты
Ценность ЧЛ, а не БЛ, а системами интересовался.

Ничуть. У него там несколько раз мелькало, что системы это всё фигня, главное, что к нему приходят люди и он отвечает им на запросы. Через ЧЛ смотрит.