Эльвира писал(а):Ну допустим у меня есть предварительная версия, что эмоциональная линейка реагирования и что Эльф. Но вот как это прояснить?
Трудную минуту в стрессе я легко могу описать. Хотя стрессы бывают разные. Есть триггеры которые могут завести.
Еще раз. Для типирования своего, или кого-либо еще, обратите внимание на
ключевые вещи описанной Линейки.
Что написано в статье?
Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…я люблю прекрасное, и я эмоционален. (Про любовь к прекрасному берется из описаний эльфов).
Мне важен эмоциональный комфорт.
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:вы без эмоций
затрудняетесь с принятием решений, формированием отношения к явлению, провисает обучение и общение. То есть дело не в том, что делается, а в том, что
никакая деятельность толком не получается без эмоциональной вовлеченности.
Кто я и что я тут делаю, если у меня нет эмоционального отношения к ситуации?!
Другими словами, когда речь об эмолинейке, то
эмоции—
запускают деятельность
—
критичны для деятельности
У других линеек начать деятельность можно прежде всего, потому что так Правильно, или потому что это позволяет Управлять ситуацией с большой буквы типа подсказки про линейки ))) или это Нормально и т.п.
---
посмотрите на себя с этой колокольни? Какая тогда Линейка вылезает на первый план?
Драко Малфой (пример Эльфа) мне антипатичен, тогда как Гарри Потер симпатичен. Но это книжные герои и мало ли...
Давайте отделять мух от котлет. Как подчеркивала Княжна, этически/моральные ценности, как и умственное развитие никаким образом не связан с Линейкой. Они связаны с воспитанием, средой и т.п.
То что вам Драко не нравится, - так это еще лучше - пусть информация о нём льет воду на вашу мельницу, и поможет на известной иллюстрации, разобраться, у вас такой стиль поведения или нет?.
Эльфы могут быть умными и глупыми, добрыми и злыми, и т.д. и т.п. Но их стиль один и тот же, и у нас у всех тоже.
Меняются нюансы поведения, какие-то акценты, в зависимости от ситуации, но... угол зрения на мир, у Линейки всегда один и тот же.
Плюс этого примера не в том , что Драко хороший/плохой, а в том что вы его
знаете из фильма/книг. В конце концов, это выдуманный персонаж, с гиперболизированными чертами, как и Гарри Поттер, если на то пошло. У вас сейчас другая задача - понять какая Линейка ваша, чтобы потом использовать богатейший информационный ресурс типологии себе на пользу!
Пример из статьи - это частный выбор автора, и пусть он не отвлекает вас от главного
Посмотрите на себя со стороны, а потом еще раз. И еще раз.
Изнутри мы довольно иначе себя видим, что может затруднять типирование вообще в типологиях.