Определяем Имидж по Эволюции

[белый олеандр]

хах)))

[Сключики]

Да, наверное сложно избавиться от своих фантазий о себе.
А Эво вот хочет чтоб каждый сам себя оценивал, без других. Это наверное только после большого количества лет психотерапии возможно

Просто "снять корону")))
как будто это так просто

phpBB [video]

Смешно))

[Сключики]

В тему видео)) сорри за флуд)))

[Ханна]

я считаю, что тут всё у нас по теме имиджа и поиска себя

[Мурзик Скрипаля]

.

[белый олеандр]

Сильно загруженные люди не нравятся никому))
Сильно наоборот тоже)

[белый олеандр]

Про мужчин чуть-чуть)

Все верно, только СМО небритость тоже не идет и делает как с похмелья.

Небритость вообще только ДМСам идет по-настоящему, иногда ДМО, но и то аккуратная должна быть небритость, лучше фигурная такая.

А все потому, что нежные и мягкие черты СМО требуют такой же мягкой кожи или мягкой, очень аккуратной, светлой или седой бороды, короткой, стильной. Небритость делает мужчину жестче, для этого нужна Д. Особенно когда еще черная щетина, там вообще жестко.

Для СМС хорошо: ухоженный вид (волосы, кожа, зуба), одежда гладких фактур, классика или смарт-кэжуал, лаконичность в аксессуарах, такая "прилизанность".

Плохо: закос под ДМС (кожаная куртка контрастирует с невинным лицом), СМО (не хватает в облике надежности - "не верю", вид как с похмелья).

СМС можно волосы, но это прямо вот нежные белые кудри если. А так лучше всего аккуратные стрижки, зализанные прямо.
Волосы идут СМО и ДМС, но вот такие длинные никому наверное не идут, либо надо делать какой-то этнический образ, пират, индеец, такое что-то совсем.

К взгляду СМС вообще это не идет. Кроткий взгляд должен быть у хорошего мальчика, аккуратного, тогда это очаровательно.


У него (Майкл Питт)морда личико толстовато для СМС, поэтому наверное правильно он делает СМО.
ДМС сложно, хотя парень артистичный и вроде даже ДМС у него получается немного.
Лишь бы под ДМО не косил.

Нос не связан с природной агрессией никак и Д не связано. Просто если СМС делает агрессивное лицо, он выглядит некрасиво. Актеры это знают про себя и улыбаются красиво, то есть нежно, если СМС.

Майкл Питт это чувак, который играл в римейке "Забавных игр", в "Отсчёте убийств" с Гослингом
И женат на нестандартной модели))
Вот уж впрямь не нашёл себя ещё, бедняшко

[белый олеандр]

Джуд Лоу, солнышко такое_)

Никогда не нравился,
но вот когда увидела в Одержимости, и особенно во Вторжении,
это просто нечто )))
Прекрасен в мистере Рипли)
В Близости тоже хорош, но всё не то уже)

[Ханна]

Я была в восторге от Джуда Лоу в Молодом Папе. Я смотрю там на него и глаз не могу оторвать.

[Сключики]

А как его вообще можно было выбрать на роль "некрасивого Каренина"? Это ж где ж режиссёр видел таких некрасивых мужей))

[белый олеандр]

А как его вообще можно было выбрать на роль "некрасивого Каренина"? Это ж где ж режиссёр видел таких некрасивых мужей))

Да это как раз очень просто )))

[Ханна]

А как его вообще можно было выбрать на роль "некрасивого Каренина"? Это ж где ж режиссёр видел таких некрасивых мужей))

в фильме даже некрасивый должен быть красивым

[белый олеандр]

Сегодня давайте два самых проблемных женских имиджа разберем: СЖМ и ДЖМ.

Оба этих женских типа имеют привычку притворяться СЖД и ДЖД. Обсуждали уже почему. Потому что архетипов сексуальной взрослой женщины в коллективном бессознательном практически не существует. Женщина должна выглядеть очень молодой, лучше юной, чтобы считать себя привлекательной.

Вот конструированием этих архетипов мы сейчас и займемся. Они как бы есть, но по частям. На антресолях.

Напоминаю, кто такие СЖМ и ДЖМ: обе женщины материнского типа, то есть взрослые, не девочки.

У них разный тип внешности, С и Д, и поэтому им органичны разные стили коммуникации (мягкие границы идут С, жесткие границы идут Д).

СЖМ имеет округлый овал лица, небольшой подбородок, небольшой нос, большие или широко расставленные глаза. СЖМ идут светлые, мягкие, немного вьющиеся волосы, округлые формы тела (большая полнота никому не идет).

ДЖМ имеет удлиненный и жесткий овал лица, большой подбородок, большой нос, небольшие или близко посаженные глаза. ДЖМ идут темные, прямые или с жесткими завитками, волосы, геометрические стрижки, мускулистый или сухой силуэт.

Оба этих типа не должны одеваться как молодые девушки. Никаких глубоких вырезов и укороченных юбок. Открытые плечи - только в жару. Любой эротический призыв в одежде - это запрос на опеку!

СЖМ может носить кружева, орнаменты и украшения в большом количестве, НО только если они имеют художественную ценность. То есть СЖМ выглядит как Муза, живущая на Олимпе, в безвременье. Ее одежда - продукт творчества, произведение искусства. ДЖМ одевается более строго, минималистично, более современно. Она подчеркивает одеждой свою идеальную осанку. Цвета однотонные или темные. Минимум деталей и украшений. Это тип Госпожи, Нотр Дам.

Слово "Госпожа" дискредитировано сайтами знакомств. Сразу представляется проститутка в латексе со страпоном. Но этот вид эротических услуг потому и востребован, что архетип доминантной взрослой женщины волнует мужские сердца. Иногда тайно.

Большинство женщин при упоминании своей доминирующей роли сразу скисают (поэтому мужчины и держат такие свои склонности в тайне). Во-первых, женщины не уважают подчиняющихся мужчин, те кажутся им слабыми и инфантильными. Во-вторых, женщины подозревают, что не власти их жаждут мужчины, а опеки. То есть придется опекать слабого инфантила, вместо того, чтобы общаться со взрослым и сильным мужчиной.

Не бойтесь быть лидером, женщины. Два лидера с хорошими границами выстраивают отношения прекрасно, намного лучше, чем взрослый с инфантилом. Вам не нужно притворяться инфантилкой, чтобы получить рядом с собой взрослого и сильного человека. Наоборот, если вы сами будете вести себя как взрослый человек, взрослому рядом с вами будет куда приятней и интересней.

Обратите внимание, в каких женщин известные мужчины влюблялись по-настоящему сильно. Ницше обожал властную Лу Саломе (и даже готов был быть ее пажом вместе со своим другом), которую он называл "самым умным из всех встреченных в жизни людей". Тургенев всю жизнь поклонялся властной Полине Виардо. Маяковский обожал властную Лилю Брик. Анну Ахматову многие современники называли роковой женщиной. Все эти дамы отличались силой характера. Любовь к внешнему образу, за которым не стоит сильной личности, проходит быстро, поскольку так и остается лишь своей проекцией.

Про архетипы Музы и Госпожи (Нотр Дам) много писал Роберт Грейвс. Он изучал историю древнего мира с точки зрения матриархальных мифов. Грейвс утверждал, что только "царственная женщина" получает долгую мужскую любовь. Поскольку превратив женщину в служанку, мужчина теряет к ней интерес, а с ним вдохновение и мотивацию к творчеству.

Но для "царственности" женщине мало царственной осанки и царственного взгляда. Царственность ее не может опираться на иллюзии. Женщина должна состояться и в экономическом, и интеллектуальном (образовательном) плане, чтобы позволить себе вот эту вот "царственность" и не выглядеть комично.

Сам Грейвс писал так: "В древние времена на Майорке, где я безвыездно живу уже более тридцати лет, именно у женщин, а не у мужчин были собственные пещеры, и, если верить римскому историку Страбону, стоило мужчине забыться, как мог последовать окрик: "Вон! И забери с собой свои вещи" - и мужчина должен был послушно уйти, тем более, что дети всегда оставались с женщиной". Без кола и двора особенно не покомандуешь, верно?

Романтичный Грейвс, поклонявшийся матриархальному культу Дамы как тамплиеры, полагал, что, если современная женщина прочувствует свою экзистенциальную ценность и перестанет угождать мужчине, она будет выглядеть царственной. Но это иллюзии поэта-романтика. "Пошел вон" - легко может сказать мужчине любая фрустрированная женщина. Но толку-то? Чаще всего мужчина уйдет легко, а может быть еще раньше, не дожидаясь ее посыла. Чтобы женщина повелевала, как мечтал Грейвс, надо еще, чтобы были желающие это все слушать и делать. Сам Грейвс поклонялся скорее воображаемым женщинам, а в реальности вряд ли согласился бы терпеть капризы какой-то фурии. Ни часа скорее всего не терпел бы.

Поэтому, уважаемые взрослые женщины, особенно ДЖМ. Вам действительно идет все это: и царственная походка, и царственный взгляд, и царственная речь. Это все делает вас необыкновенно красивыми с вашими строгими чертами лица, но вам необходимо соизмерять власть и опеку. Если хотите царить, рассчитывайте только на себя во всех смыслах, иначе сами не заметите, как начнете цепляться и тянуть что-то, а там и прогибаться, и вот уже царственный взгляд придется сменить на заискивающий, иначе вы услышите справедливое: "Сделай щи попроще, а?" Тянуть и цепляться с царственным видом нельзя! Царственный вид требует независимости, во-первых, способности что-то дать, во-вторых. Первое без второго может означать фрустрацию, а не самодостаточность! "Что-то дать" - не в материальном смысле (хотя материально поддержать уже близкого человека - святое дело), а в эмоциональном и в личностном.

Смотрите, что пугает женщин. "Я не хочу быть жилеткой," - называют они эмоциональную опеку. Да, роль жилетки царственной не назовешь. А вот если вы способны дать конструктивный совет, реально помочь, то это совсем другая роль, верно? Не надо бесконечно выслушивать нытье мужчин, тем более не надо все время поддакивать скорбно. Какая в этом польза для него? Ему наоборот будет стыдно, что он жевал сопли при вас, он перестанет чувствовать себя мужчиной, а будет ощущать нытиком. Поэтому не слушайте, если не можете помочь. Но если вам удастся дать реально работающий совет, если мужчина выберется из ситуации с вашей помощью, он будет хвастаться друзьям, какая у него умная жена и как ему с ней повезло.

То есть женская боязнь, что ее "используют", происходит от того, что женщина боится быть использованной неквалифицированно (как служанка, как бесплатная проститутка, как вещь), а если бы она верила в свою высокую квалификацию (творческую, интеллектуальную), то о простом использовании речи бы не шло. Это совсем другой уровень взаимодействия. Так значит надо тянуться на этот уровень, верно?

И Муза, и Госпожа - типы женщин, от которых мужчины получают возможности развития. Каждый мальчик мечтает, что ему встретится прекрасная женщина, которая увидит его талант и поверит в его возможности (и его тем самым убедит). Также мальчики часто мечтают, что прекрасная женщина, о которой грезят другие мужчины, выберет именно его и будет ему верна, дав понять окружающим, что он с ее точки зрения - лучший. У нее все есть, но она хочет быть с ним, значит он того стоит. Вот с женщиной материнского типа (СЖМ и ДЖМ) у мужчины есть возможность реализовать свои юношеские мечты, даже если он давно вырос и во все это не верит.

Из-за того, что взрослая женщина самостоятельна, она рассматривает мужчину не как свою опору, а как свой творческий проект. Она помогает ему реализовать его потенциал. Он чувствует, что рядом с ней начинает развиваться и расти. Его амбиции реализуются. И это самое дорогое, что он вообще может получить от женщины. Про других женщин он иногда думал, что они его используют, а с этой расправляются его крылья.

Если взрослая женщина в паре с таким же взрослым мужчиной, они творят друг друга (причем все, и СМО с СЖМ сочетаются прекрасно, и ДМО с ДЖМ). Если взрослая женщина полюбила молодого мужчину (сыновий тип), она творит его, а он влияет на нее иначе, он дает ей меньше опеки, чем она ему, но может давать больше страсти. То есть преимущества есть во всех видах союзов.

Актом творения мужчины занимаются оба женских типа, и СЖМ, и ДЖМ, но у них разные подходы. Подход СЖМ мягче, она не руководит, а управляет, то есть вдохновляет и мотивирует мужчину, помогает ему самому принять решение (но и запроса может не дожидаться). Обратите внимание, она управляет им не в своих интересах, а в ЕГО, думая, как ему будет лучше, а не ей (в своих интересах она собой управляет). То есть из двух его работ, более денежной и более интересной, перспективной, она всегда посоветует более интересную. Она не использовать мужчину настроена (у нее все есть), а помочь ему стать более счастливым. (А он ей, если тоже отеческий тип, детские типы до этой роли не совсем еще доросли, хотя тоже могут пытаться).

ДЖМ в отличие от СЖМ прямолинейно руководит. И если ДЖМ соблюдает границы, такое руководство воспринимается мужчинами очень органично (даже ДМО), они видят, что это конструктивно, все по делу, и ценят такой жесткий конкретный подход. Но обратите внимание, если в руководстве ДЖМ есть хотя бы немного эгоцентризма и желания использовать мужчину против его интересов, такой "босс" очень скоро потеряет кресло. И если она выходит из границ, то есть советует без запроса, навязывает свое мнение, тоже ничего не получится, кроме конфликтов. Все правила для Д-руководства мы обсуждали много раз. Д действует четко в рамках данных ему прав. Если в паре два Д, они должны очень четко разделить зоны ответственности, и им будет легко и удобно общаться. Может быть двум Д ужиться даже легче, хотя жизнь Д и С полна приятных сюрпризов.

То есть спонтанность материнских типов заключается в творчестве. "Родитель" = Творец.

Понимаете, почему многие женщины замирают в роли стареющих девочек? Они переросли тот возраст, когда надо брать опеку, пришли к порогу, когда пора отдавать, творить, созидать, но как творить и созидать они не знают, не имеют достаточно ресурсов, да и жадничают. Им хочется продолжать брать, а возраст займа прошел. Поэтому они изо всех сил камуфлируются под малышек.

Либо женщина переходит на стадию созидания, либо она утрачивает привлекательность и сексуальную энергию.

Отсюда: https://evo-lutio.livejournal.com/375061.html

для материнского типа табу, как и мини, стараться выглядеть молодой девушкой

Распущенные небрежно волосы это точно не Д.
Тем более светлые.

Волосы не ДЖМ.

А поза Д.

все девочковые

(про одежду)

Да, С конечно. СЖД лицо.
А имидж что-то среднее между ДЖД и СЖМ, но ближе к дочернему.

Любое кокетство с обнаженкой это все равно девочковый прием, как ни крути.
У этой еще волосы рыжие на концах. ДЖДшный тут имидж.

фото удалено)

Эротический призыв

(в позе и облике) - не материнский тип)))

Имидж вообще не ДЖМ. Растрепанная, с вызовом сексуальным. С серьгами цыганскими.

Наташа Макэлхоун - жесткое острое лицо, оскал, резкий длинный нос, не С.
С - это очень мягкие типы.

Вот так вот)))
Если делаем улыбку, а получается оскал, мы не С по-любому )))

Ну эталон СЖМ не имеет отношение к беспомощному взгляду и овечьему выражению лица.
Вот если бы это была девочка 17 лет, ей бы пошло.

Фамке Янссен

в образе СЖМ тут, но и ДЖД можно сделать, СЖМ тоже ничего.
Не ДЖМ.

[белый олеандр]

Эва затеяла новую серию постов по имиджу.

Фото на конкурс имиджмейкеров
На днях я предложила конкурс имиджмейкеров и мне пришло очень много работ с фотографиями.

Я покажу вам малую часть, те, где получилось поменять имидж в лучшую сторону, а потом мы вместе выберем десяток самых лучших.

Большое количество фото показаны вообще не будут. Среди них много очень красивых лиц, однако, по условиям конкурса участники должны были показать контраст между "до" и "после", и не просто контраст, а тот, который показывает вас как имиджмейкера.

То есть если человек просто похудел и подлечил кожу, его имидж стал существенно лучше, но работы имиджмейкера в этом может и не быть.

Для хорошего результата в конкурсе должна быть видна работа над образом.

Это значит, что должен поменяться весь характер персоны, не только габитус, но и кинетика.

Кроме габитуса (статичной картинки) и кинетики (мимики, пластики, динамики) в имидж входит еще вербалика (речь), но этого важного компонента на фото не видно, а вот кинетика частично видна, как бы это ни было странно.

Кинетика - это самое главное для имиджа, именно она дает образу ту самую спонтанность, то самое обаяние, за которым все охотятся. На фото обаяние видно куда хуже, чем в жизни, иногда обаяние на фото вообще скрывается, однако, при хорошей кинетике лицо и в статике выглядит красивым, поскольку то, что называется "мышечная маска" формируется именно кинетикой. Если вы достаточно расслабленны, улыбчивы, мало напрягаетесь, редко хмуритесь, не испытываете лишнего стресса, недовольства и особенно лишнего страха, ваши маска лица будет красивой.

Но главное, что влияет на красивую маску лица - это попадание в свой архетип.

Попадание в свой архетип и строительство имиджа в гармонии со своим архетипом делает человека красивым, даже если "от природы" он некрасив.

Вот об этой магии архетипа мы говорили очень мало, эта тема многим очень интересна.

И мое предложение конкурса было связано с тем, что я хочу начать освещать эту тему.

Давайте рассмотрим 20+ примеров "до и после", которые люди прислали на конкурс.

И попробуем вместе проследить, как приближение к архетипу делает человека красивей и почему это происходит.

Слева везде образ "до", справа "после".

Фото с комментариями см. по ссылке: https://evo-lutio.livejournal.com/1603882.html

[белый олеандр]

Эве не понравился (как обычно) разбор комментаторов,
и она решила сделать всё сама )))

Архетипы и матрицы имиджа
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.

По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.

Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.

Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.

Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".

Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.

Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.

Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.

Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.

Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.

Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.

Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.

Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.

Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.

Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.

Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.

Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.

И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.

Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.

Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.

Далее разбор примеров здесь: https://evo-lutio.livejournal.com/1604192.html

[белый олеандр]

Сегодняшний пост

Диссонанс между имиджем и статусом

Давайте повторять тему имиджа.

Имидж - это отражение образа человека в глазах окружающих.

И когда мы работаем над имиджем, мы должны состыковать три статуса.

Социальный статус, биологический статус, эстетический статус.

Три статуса должны быть связаны в один имиджевый узор.

В социальном статусе отражается принадлежность человека группам и его место в обществе, бэкграунд: социальная среда, профессиональная среда, культурная среда.

В биологическом статусе отражается физический потенциал человека: здоровье, пол и половой интерес, возраст.

В эстетическом статусе отражается то, что Аристотель характеризовал как: "Красота - это порядок и определенность", а Платон: "Красота - это звуковое и визуальное удовольствие".

Совместив два определения, мы получим нечто третье: "Красота - это удовольствие от узнавания порядка".

Если вы видите вещь, которую до сих пор не видели и не знаете, для чего она нужна, вы не сочтете ее красивой.

Вы должны узнать в предмете или в явлении какое-то благо, чтобы вам оно показалось красивым.

Кант именно так и определял красоту, как "субъективную целесообразность".

На представлении о порядке, благе, целосообразности и строится понятие об архетипах.

Каждый из архетипов дает возможность узнать в конкретном имидже целесообразность, порядок и определенность и получить удовольствие от этого узнавания.

12 архетипов касаются не только эстетического статуса, но и социального, и биологического.

Каждый из 12 типов относится либо к родительскому, либо к детскому типу.

Женские типы отличаются от мужских. Качества жесткости в мужских типах проявлены сильнее, качества мягкости больше проявлены в женских, тепло сильней проявлено в мужских типах, в женских больше холода. Это значит что один и тот же жесткий тип, например Камень, будет выражаться существенно жестче у мужчины, а один и тот же горячий тип, например Огонь, будет у мужчины существенно горячей, чем у женщины того же типа.

Бэкграунда архетипы тоже касаются. Чем выше место в социальной иерархии, тем больше должно быть в имидже тепла, больше родительского начала. И жесткости тоже больше при прочих равных.

Это значит, что если вы делаете имидж Молнии, этот имидж всегда будет солидней, чем имидж Грязи или Воды.

И когда вы выбираете из двух или трех соседних типов, в какую сторону имидж человека тянуть, вы должны учитывать его бэкграунд.

Если человеку по роду его деятельности нужно носить солидные костюмы, между Облаком и Воздухом, вы должны выбирать Воздух. А между Росой и Облаком - Облако. При этом костюм Облака все равно не должен быть слишком строгим, вам придется дополнить его хотя бы какими-то элементами, галстуком, запонками, выбрать чуть более легкомысленный крой или фактуру.

Наоборот, если образ жизни человека типа Огонь, предполагает, что он все время ходит в шортах, вы должны попытаться двинуть его имидж в сторону холода, например Камень, или в сторону мягкости, например к Эфиру. Огонь - очень солидный имидж, тем более для мужчины, и если человек целыми днями копается в огороде или катается на водных лыжах, имидж Огня может быть ему слишком пафосным.

Биологический статус вы тем более должны учитывать. Если человек по большинству параметров детский мягкий тип, но ему или ей уже почти 60 лет, добавляйте декорацией тепла и жесткости, если хотите сделать этот имидж красивым.

Кроме того социальный и биологический статусы необходимо учитывать для выбора декорации внутри одного типа.
Очень много разных фасонов, кроев, фактур, цветов могут подходить одному типу и чтобы выбрать лучшее, вы должны иметь в виду, чем занимается этот человек, кем работает, как живет, сколько ему лет, семейный это человек или в активном поиске и так далее.

Хороший имидж расширяет возможности человека во всех ресурсах, благодаря тому, что четко соответствует всем его статусам.

Неудачный имидж - это не только тот имидж, которые делает человека некрасивей или неприметней, чем тот мог бы быть, не только лишает его потенциального обаяния, но и дезориентирует тех, с кем он общается. В результате в отношениях с друзьями и партнерами и даже с коллегами у такого человека - проблемы.

Далее по тексту - примеры из писем)
Отсюда: https://evo-lutio.livejournal.com/1609122.html