Что я сейчас читаю

[игнат]

да, "Мисс Вайоминг" оказалось той, что нужно книгой, не наивно - супер, конечно, но так наивно, как можно было смотреть на все из 2000. не вглядываясь в наплывающую тьму, а глядя под ноги, в пыль последнего десятилетия ушедшего века, в золотистую калифорнийскую пыль.
ну, отдохнул блудный глаз на канадском стиле, и будя, на очереди "Хранитель древностей" Домбровского и, по первым десяткам прочтённых страниц, ...
впрочем, почитаю.

[игнат]

я всё перепутал, как обычно.
открыл и начал читать “Факультет ненужных вещей” - вторую книгу из условной дилогии Домбровского начинающуюся с “Хранителя древностей”.
а ведь был уверен что двигаюсь в правильном порядке.
ладно.
ладно.
собственно я не знаю что нужно печатать дальше - “Факультет ненужных вещей” это та книга, которой всё равно - отрицание, злость, принятие или восторг она у тебя вызывает.
это документ о временах нашей родины, когда уже не Ягода и ещё не Берия - о ежовщине.
а рецидивист Юрий Осипович может рассказать так как:
в 1933 году был арестован и выслан из Москвы в Алма-Ату
в 1936 году второй арест, был отпущен через несколько месяцев,
третий арест — в 1939 году, приговорен 31 марта 1940 года к 8 годам исправительно-трудовых лагерей, срок отбывал в Севвостлаге, Тайшете, прошёл через БАМЛАГ. В 1943 году был досрочно, по инвалидности, освобождён.
четвёртый арест в 1949
и не в приговорном листе дело - мне тут, недавно, довелось к счастью прочесть несколько вещей Юрия Трифонова - “Дом на набережной”, “Долгое прощание”, “Московские повести”
и обвыкнуться в этом образном, гранено-чётком, насыщенном жизнью русском языке, когда простые вещи объёмны, а сложные доступны, и к Домбровскому был готов (наивное мнение поверхностного читателя, не копателя и стяжателя).
теперь готов.
не скажу что теперь и всегда, не растерять бы и не забыть.

PS.
а, да, читать я начал под обсуждение тут МиМ Булгакова - интересный эффект (один кладет в стол рукопись в конце тридцатых, уходит из жизни, другой пишет о том, чего избежал первый, но пишет в конце шестидесятых, живой, перенёсший тяжкий опыт).
у Домбровского тоже есть о Иисусе, учеников и предавших Его, но сравнение книг мне видится таким - театральный роман и записки мёртвого человека.
пусть это жанры, в них оба романа вершины.
PPS Дафна дю Морье - теперь птицы, но и не только.

[Orion]

Здорово, что есть такая тема! Не скажу, что люблю обсуждать книги. Но вести счет и иногда писать отзывы - мне нравится.
Сейчас я читаю книгу Роберта Маккамона "Жизнь мальчишки".
Поначалу в чтение вклинивались две навязчивые мысли - почему так неудобно читать бумажное после электронной книжки и телефона, и - стоит ли подвергнуть после чтения книгу размусориванию, или нет?
Но сейчас уже прониклась миром автора, мне стало интересно, что будет дальше, хотя по своей традиции, я, конечно же, заглянула в конец.
Книга повествует о жизни 12-летнего мальчика в штате Алабама, но в ней есть мистическо-фэнтезийный компонент, а также расследование. Для меня подобные книги несколько вторичны, хотя сама тема нравится. Из этой книги я не выписываю цитаты (обычно это делаю только с малоизвестными книгами, чтобы другим было удобнее выбрать их для чтения), но на автомате отмечаю фразы - перлы. Их здесь немало. Автор обладает изрядной жизненной мудростью и адекватными моральными ориентирами.

[игнат]

я тут недавно помянул Сальникова, что, типа, поэт.
затем меня скрутило и полез я перечитывать «Опосредованно» и, лёгким шагом, перескочил на новое сальниковское – «Когнату».
такое ощущение, что размятие запястья перед броском - драконы есть, коммунизм и всё остальное.
убейте меня не нежно, но я услышал зуд дребезжания, которое есть в «Атомном сне» Лукьяненко и в «Опоздавших к лету» Лазарчука - того дребезжания, которое, например, в «Град Обречённый»
разбивает оконные стёкла.
кажется Сальников может повторить.
а мне и этой возможности достаточно.
пусть себе автор дальше ходит, дышит и дребезжит как умеет.

[Леся Михайловна]

о важности переводов

читала сейчас научную фантастику "Берег динозавров" Кейта Лаумера
кстати, просто снос башки, прастите
вот вообще не ожидала )) очень понравилось
тебе расширяют сознание, и когда ты уже переполнился до пределов, тебя добивают контрольным )))
так вот, про переводы ...

два варианта одной фразы
ГГ идет по улице в толпе

Я пробирался сквозь толпу, не напирая, но и не останавливаясь. Времени всегда достаточно — вот урок, усвоенный мною давно и прочно. Его не пришпорить и не остановить; в некоторых случаях от него, правда, можно улизнуть, но это другая история.

Я позволил людскому потоку увлечь себя, шагая наравне со всеми. Этот урок я выучил твердо. Время нельзя ускорить, нельзя замедлить. Иногда его можно вообще избежать, но это уже разные вещи.

абсолютно разные ощущуния

короче, как не нарваться на плохой перевод и из-за этого не оценить книгу ?
вот вопрос
а не эти все "быть или не быть"

[Леся Михайловна]

если что, я читала вот это издание
к сожалению, автор перевода не указан, не знаю, как тогда лучше найти в сети

imgonline-com-ua-Resize-xMQKgfqvHIb02.png (193.54 КБ) 50 просмотров

Снимок экрана 2024-07-09 105029.png (8.02 КБ) 50 просмотров

[игнат]

лето.
долистываю "Билли Саммерс"..
с интересом листаю "Сказку"
Стивен Кинг.
хочется отчитаться по теме - праведный военспецнарь, Билли Самерс, снайпер, обретает царствие - человек хороший. так бывает.
но нудно и скучно. всем читателям и участникам книги всё ясно.
аминь.

пацан, в "Сказке", ломает стены- все четвёртые и пятые, в подземный мир.
всо.
а, да, ещё подземный мир.
шел бы ты куда подальше, этот пацан.
история про подземный мир была бы интереснее без тебя.
чем с тобой, пацан.
немецкие овчарки в теме.
прости что я так много про подземелья, пацан.

и. да, "Спящие красавицы" - другой коленкор.