
А сама структура этого описания, подход к изложению как вам?
Сегодня вы здесь написали довольно много информации на весьма разные темы. Можете оценить структурированность и последовательность этой информации? Насколько она структурирована с вашей личной точки зрения? Насколько это соотносится с тем, как информация структурирована у каких-нибудь других людей? (Если такое сопоставление возможно.)Аталь писал(а):Источник цитаты Я ничего не соотношу, не противопоставляю, причинно-следственных связей не ищу, а на постоянной основе придумываю отрывки из своих миров, проигрываю в голове сценки и ищу новые ситуации. Ну это если честно..
А математика, информатика и черчение для меня было адом в школе, я практик по жизни и работаю в практическом IT, все вот это вот для меня непонятно, и если честно ужасно скучно. Да и считать я не умею
Эмоции.
Я люблю эмоции. Не выдавать, а потреблять. На этом можно в общем-то закончить.
А если серьезно то моя жизнь действительно по своей сути подчинена постоянному поиску положительных эмоций, это как наркотик в каком-то смысле.
Новые идеи, появляющиеся в моей голове - приносят мне эмоции. Музыка, которую я слушаю, приносит мне эмоции. Вкусный кофе приносит мне положительные эмоции и поднимает настроение
При этом я не люблю зацикливаться на отрицательных, и не люблю, когда ко мне с ними лезут, это уж если говорить откровенно. Поддержка из меня так себе, особенно когда человек выдает их на постоянной основе. Я вообще человек достаточно позитивный, как мне кажется, но может я опять выдаю желаемое за действительное.
И даже военные песни те же самые, да меня с детства приучили что нужно уважать предков, уважать тот подвиг, но даже саме тяжелые военные песни у меня вызывают светлую грусть смешанную с восторгом и безмерной гордостью. И это тоже в том числе вдохновляет.
Отсутствие положительных эмоций меня расстраивает, как и обязаловка в их ощущении и выражении.
Например, мне нравится дарить подарки, когда это порыв. Ну то есть ты увидел вещь, она тебе понравилась, ты понял что она подойдет человеку и ты побежал дарить. Просто так, потому что это твое желание, твой порыв.
А вот это вот вся обязаловка на праздники, она к предыдущему пункту. Это рутина, обязаловка редко приносящая настоящее удовольствие
Ну и да мне никогда не лень сказать человеку комплимент, поднять настроение. Доброе слово и кошке.
Ну или есенин тогда =))Espero писал(а):Источник цитаты Если не брать версию ЛСИ, я пока не вижу конструктивных вариантов, кроме как отказаться от эмотивизма, упрямства, беспечности и интроверсии и перейти к версии СЛЭ. Но пока что мне представляется, что с поиском творческой БЛ сложностей может быть еще больше, чем с базовой.
Почему?Аталь писал(а):Источник цитаты Если человек, с которым я общалась много лет вдруг в один момент перестает со мной здороваться я не пытаюсь выяснить причину, объяснится - я ухожу и вычёркиваю человека.
Аталь писал(а):Тут должен из подполья вылезти Гюго и голосом мастера Йоды заявить что "Нет ТИМа в системе такого, кабы знанием владел тайным где ЧЛ была бы с ЧЭ наравне"
Аталь писал(а):Espero, если честно с моей точки зрения она не структурирована, и я с точки зрения некоторых моих знакомых тоже.
Это просто поток сознания. Или словесный понос, называйте, как хотите. Я не ставила себе цели мыслить структурировано, просто ставила себе цель именно озвучить эту мысль, поделиться с ней своим мироощущением, так скажем.
Здесь аналогично, интуитивно-этическая связка.Пусть лучше будет искренний поток мыслей, показывающий меня как человека, чем скупые ответы на вопросы половина из которых мне не интересна, и отвечено на отъ"***сь.
Индивидуализация по аспекту ЧИ. Оценочная функция.Espero, я вообще не могу с уверенностью сказать чьи ценности мне близки, кроме моих собственных.
"Наводить порядок, оптимизировать, делать удобнее" -- семантика аспекта БС, оценочный аспект.Я по жизни тюфяк, которому абсолютно не интересна власть, карьера и перспективы руководства. Я отменный исполнитель, но принимать решения, руководить - это выматывает и не интересно. Я отлично умею наводить порядок в работе. Оптимизировать процессы с нуля, делать их удобнее для прочих сотрудников
Возможно, лаборная БЭ.но при этом отношения как таковые мне не интересны совершенно. Это то, что по жизни всех смущает в вопросах Гаммы и Дельты. Я не строю отношения с людьми.
Жесткие критерии в аспекте ЧИ -- оценочный аспект. Охрана ядра личности -- резко "нет" и всё.Если я общаюсь с человеком постоянно отношения есть, не общаюсь отношения заканчиваются, молча. Если человек, с которым я общалась много лет вдруг в один момент перестает со мной здороваться я не пытаюсь выяснить причину, объяснится - я ухожу и вычёркиваю человека.
Да нет, вроде всё пока ясно. Я не вижу противоречий.Тут должен из подполья вылезти Гюго и голосом мастера Йоды заявить что "Нет ТИМа в системе такого, кабы знанием владел тайным где ЧЛ была бы с ЧЭ наравне"
Лаборное понимание тематики отношений -- "обязательство, то, что надо для других".Аталь писал(а):Источник цитаты Кстати, чего я никогда не понимала в отношениях так это зацикленности. Были в моей жизни люди, которые не могли существовать вне отношений. Если у меня нет отношений - я не полноценная. Ах-ах
Мне этого всегда было не понять, потому что для меня отношения - это даже в некоем роде обременение. Обязательство. В моей картине мира если ты дружишь с человеком ты должен общаться с ним более менее постоянно, тратить личный ресурс свой так скажем.
При этом я и с таким в отношениях сталкивалась, что мне пытались навязать с кем я могу общаться, а с кем нет. И для меня это в каком-то смысле дико. Не нравится - твои проблемы.Такие люди вылетали с мое жизни с полпинка.
Весьма яркий признак. Оценочная ЧЭ -- фокус на желание, а не ресурсы.Аталь писал(а):Источник цитаты Вообще мне чтобы порвать отношения особый повод не нужен. Я просто исчезаю и все, если по каким-то причинам не хочу дальше общаться с человеком Некрасиво - не спорю, но я не понимаю вот этого вот желания *обсуждать" давай сядем обсудим наши проблемы. Я не хочу обсуждать и тратить на это время. Время, которое я могу потратить на вещи, которые люблю.
Здесь тоже оценочная ЧЭ.Аталь писал(а):А зачем мне эти нервы? Претензии? Разборки? Негатив?
Нравится демонстрировать свое отношение таким образом, демонстрируй. Твои проблемы. Я в угадайку играть не собираюсь, мне это не интересно. Да и если честно у меня нет привязки к людям сильной, как таковой.
Я очень привязана к некоторым членам семьи и одной подруге. Остальны.е... Есть - хорошо, пообщаемся, обсудим интересные темы. Нет - ну, я найду чем себя занять))
Аталь писал(а):Источник цитаты Espero, кстати еще один вывод, который я сделала пока все это писала.
Для меня в отношениях важны эмоции. Не сюси пуси, а именно эмоции, которые я получаю от общения с человеком. Мне не нужны слова любви, но мне важно чтобы мне с человеком было интересно, чтобы я получала от этого общения удовольствие, вдохновение, эмоциональное ощущения. Такие отношения рвать тяжело, и после ухода таких людей образуется пустота (или их возвращения через дырку в заборе смазанную вазелином она заполняется обратно) .
В общем как только это ощущение наполненности, эмоций, вдохновения пропадает, отношения заканчиваются.
Есть еще две причины почему они могут жить.
1. Это выгода. Я человек честный и не умею использовать людей ради выгоды, поэтому я бы скорее назвала это "удобными" отношениями. Такие в моей жизни были одни за все годы.
2. Это чувство обязанности. Когда человек сделал для тебя что-то за что ты ему благодарен, и общение себя изжило, но эта пресловутая благодарность не позволяет тебе их порвать. Такое тоже было у меня один раз в жизни
Аталь писал(а):Источник цитаты Они такие милые, когда пугаются.))
Аталь писал(а):Источник цитаты Ночной кошмар человека ненавидящего читать официальные документы - это читать регламенты компании, по требованию начальства.
Аталь писал(а):Источник цитаты Кажется мне требуется аудиоверсия. Может высплюсь в кое веке
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя