Ханна писал(а):Скелл писал(а):Ханна писал(а):
Мне сложно типировать родственниковЯ бы ее скорее в этика-экстраверта. А остальное вариативно.
Я б подумала на гексли. Я имею в виду мать.
А как ты это все переносишь, если она "на тебя" молчит?
Жутко. Это наверное самое большое издевательство, которое может придумать человек. К счастью, она молчала в основном на отца. ну и такое было может раза два за жизнь. Но отец такой же как я, поэтому он страдал, пытался шутить. И я его развлекала в этот период.
Да уж.
А потом как она разговаривать начинала?
У меня однажды соседка была, интровертный-интуит какой-то. И она вот молчать из-за обиды не молчала, но зато была просто очень молчаливой и неэмоциональной и у меня было постоянное ощущение, что она на меня молчит. Я прихожу домой, а она лежит на диване, в наушниках, хорошо если головой кивнет. И всё. Очень жутко. Мы с ней в итоге не сжились
На описание Бальзака похоже.
![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "БЭ")
, потому что считала тебя безнадежной ![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "ЧИ")
.)))
В первые годы моего знакомства с соционикой я типировала его в ЛСИ, потом в СЛИ. Потом в ЭСИ. Он слишком жестко выглядит со стороны для СЭИ, допустим (почти все мои кузины в детстве его оч боялись). Слишком зависим от регалий, мнения публики и любви общественности для ЭСИ, слишком сочувствующий своим сотрудникам и входящий в положение людей в качестве руководителя для любого Логика. А для ![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "ЧС")
ценностных он слишком любит готовить (причем на уровне "надо приготовить что-то интересненькое... давайте добавим вот в это блюдо курагу и мед!" и "у тебя плохо получается, потому что ты готовишь без любви!") и заниматься разными "ручными" задачами типа чеканки в молодости. 
