Каких самых не типичных представителей своих ТИМ'ов вы знаете?

Анонимный · Сообщение **Анонимный** » Чт июн 06, 2024 11:41 am

Сабж.

Чаппа · Сообщение **Чаппа** » Чт июн 06, 2024 11:42 am

Анонимный, имеется ввиду, что никогда не подумаешь на то, что вот этот тип - гексли? такое?

Анонимный · Сообщение **Анонимный** » Чт июн 06, 2024 12:49 pm

Чаппа, угу.

Smug_Cat · Сообщение **Smug_Cat** » Чт июн 06, 2024 1:00 pm

Все типичные :lol:

Чаппа · Сообщение **Чаппа** » Чт июн 06, 2024 1:07 pm

Анонимный, сложно вспомнить пример.
Может, вы начнете?

Анонимный · Сообщение **Анонимный** » Чт июн 06, 2024 9:33 pm

Чаппа писал(а):Источник цитаты Анонимный, сложно вспомнить пример.
Может, вы начнете?

Знал бы-не спрашивал)

Но,вероятно такие есть. Ведь у многих сложности во время определения тима. Вот, увидеть бы пример такого архисложного типирования,которое темнемение состоялось и тим "нашёлся".

Smug_Cat · Сообщение **Smug_Cat** » Пт июн 07, 2024 8:15 am

Проблема обычно не в типируемом, а в типировщиках. Нет еще качественного стопроцентного типирования.
Вот и возникает диллема "нетипичных" якобы представителей.
На самом деле, все типичные. Проблема не в людях, а в типировщиках.

Ted · Сообщение **Ted** » Вс июн 09, 2024 11:49 am

Анонимный писал(а):Источник цитаты увидеть бы пример такого архисложного типирования,которое темнемение состоялось и тим "нашёлся".

Увы, не существует никакого "архисложного типирования". Зато существует банальное незнание типровщиками модели А и признаков Рейнина.
Всё дело в необразованности/неумелости/невнимательности типировщика, а не в кажущейся "архисложности" типируемого.

Socioniks.org