Socioniks.org

Просьба голосующих комментировать свой ответ))

Ответ - нет.

Сразу - касаемо только меня, без назидательной позиции для других о том, как правильно для всех, а как нет.

Почему нет?
1. Я не живу с тем, с кем мне некомфортно жить.
Некомфортно - развод и расставание.
2. Почему не рассматриваю гостевые отношения как нечто среднее, эммм... компромиссное.
Потому что такие отношения хороши до поры до времени, когда вы познаете друг друга. Это конфетно-букетный, а не навсегда.
А первопричина кроется в самом банальном - да это же неудобно. Я ценю своё время, свою жизнь, свой уклад. И если надо тратить время, чтобы добраться до человека, при этом есть понимание - вот я покатаюсь год, два, но при этом сближения и развития не будет - мне будет жаль времени. Затраченные усилия целесообразны, когда есть цель. А когда её нет... ради чего? Ради секса? Нестабильно как-то.

Хотя нет, это не первопричина.
Первопричина - для меня отношения с мужчиной - это больше, чем потрахушки то у меня, то у него.
Мужчина - это спутник, самый близкий человек, это партнер в личной сфере жизни. Это взаимоподдержка, это - я не одна. Это один кот вместо сорока. Это дети, в конце концов.
Он - мой дом, мой тыл, моя отдушина и душа.
И вся та магия. которая недоступна, если жить по гостям.

Шо-то мне кажется, что Драйзеры на такое не подпишутся)

Я - за. Во-первых, от любого, даже самого близкого человека, время от времени нужно отдыхать. Во-вторых, если я сближаюсь с человеком, я автоматически начинаю о нем заботиться, а потом и ревновать. А хуже ревности нет ничего.

Отелло

Сключики писал(а):Отелло

Так без душить же. Просто ревновать.

Для меня брак и любые серьезные отношения - это в том числе совместное проживание, общий бюджет и быт. А иначе, какой смысл?
Ответила «нет».

mouse_on_moon писал(а):

Сключики писал(а):Отелло

Так без душить же. Просто ревновать.

Та оно ж обычно просто, которое нифика не просто). Где была)) с кем была? покажи телефон? (и т. д.)

Ватсон писал(а):Для меня брак и любые серьезные отношения - это в том числе совместное проживание, общий бюджет и быт. А иначе, какой смысл?
Ответила «нет».

Привет )) классная аватарка

Сключики писал(а):Привет )) классная аватарка

Привет. Спасибо.

зависит от обстоятельств
быть с категоричным нет, это стать скопцом
быть с категоричным да, это врать себе что лучше синица в руке..
А быть адекватным к обстоятельствам, это полнота жизни в каждый ее момент времени.

я бы ни на какой не согласилась, т.е., видимо, голосую за "нет"

Я проголосовал нет, причем в реальности, что послужило причиной разрыва. Просто не понимаю, да , драи ревнивы. Но прыгать в речку чтоб спрятаться от дождя, это куда мудрее? То есть в реальности в таких отношениях поводов для ревности ИМХО на два вагона больше. На мой взгляд это какой то сурогат отношений. а отдыхать от друг друга... тоже не понимаю. Я домой возвращаюсь отдыхать, потому что меня там ждут и по мне скучают... а когда от меня хотят отдохнуть.. мне это обидно.

Richard писал(а):Я проголосовал нет, причем в реальности, что послужило причиной разрыва. Просто не понимаю, да , драи ревнивы. Но прыгать в речку чтоб спрятаться от дождя, это куда мудрее? То есть в реальности в таких отношениях поводов для ревности ИМХО на два вагона больше. На мой взгляд это какой то сурогат отношений. а отдыхать от друг друга... тоже не понимаю. Я домой возвращаюсь отдыхать, потому что меня там ждут и по мне скучают... а когда от меня хотят отдохнуть.. мне это обидно.

Суть же вашего отказа не само название брака и мужчина на час или по вызову.
Суть сидит глубже. И ее кладезь в независимости другого человека.
Созависимость, так вы выстроили психику своей личности. Где минимум быть зависимым, то есть стремление быть самостоятельным.
И максимум, это сделать зависимыми от вас других. В созависимости должен быть баланс. Баланс, который продвигает развитие личности к самодостаточности. Самодостаточность не есть сутью потребления только для себя. Как только весы перекочевали в стойкую самостоятельность и потребление только для себя, так сразу наступает кризис экзистенции личности. Так как личность не может существовать без отражения в других.

Я собственница. Не понимаю зачем мне нужен муж который приходит в гости. В гости я могу каждый раз разных мужчин приглашать, и они будут стараться как в последний раз

Ханна писал(а):Я собственница. Не понимаю зачем мне нужен муж который приходит в гости. В гости я могу каждый раз разных мужчин приглашать, и они будут стараться как в последний раз

А если они настроены на раз, то зачем им стараться?

mouse_on_moon писал(а):

Ханна писал(а):Я собственница. Не понимаю зачем мне нужен муж который приходит в гости. В гости я могу каждый раз разных мужчин приглашать, и они будут стараться как в последний раз

А если они настроены на раз, то зачем им стараться?

Спроси у них
но все очень стараются

Ханна писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Ханна писал(а):Я собственница. Не понимаю зачем мне нужен муж который приходит в гости. В гости я могу каждый раз разных мужчин приглашать, и они будут стараться как в последний раз

А если они настроены на раз, то зачем им стараться?

Спроси у них
но все очень стараются

Так ты спроси как-нибудь ты чего такой старательный?

mouse_on_moon писал(а):

Ханна писал(а):

mouse_on_moon писал(а):А если они настроены на раз, то зачем им стараться?

Спроси у них
но все очень стараются

Так ты спроси как-нибудь ты чего такой старательный?

Ты же айтишник "работает - не трогай"

Я бы согласилась.
В сущности, у меня было что-то похожее, когда мы с Робеспьером жили в разных странах.
Но, конечно, это ненадолго.

Да вообще странный вопрос.
Поставила "нет" по той причине что конечно с любимым человеком и хочется жить вместе, иначе не бывает. Но и обстоятельства бывают разные..

Speranza писал(а):Я бы согласилась.
В сущности, у меня было что-то похожее, когда мы с Робеспьером жили в разных странах.
Но, конечно, это ненадолго.

А зачем вам ненадолго? Я вот тоже "согласился" , но сказал что это ненадолго. Согласится значит что вы готовы длительное время потратить на подобные отношения...
Ханна

Ты же айтишник "работает - не трогай"

Золотые слова
Копытное

И максимум, это сделать зависимыми от вас других. В созависимости должен быть баланс. Баланс, который продвигает развитие личности к самодостаточности. Самодостаточность не есть сутью потребления только для себя. Как только весы перекочевали в стойкую самостоятельность и потребление только для себя, так сразу наступает кризис экзистенции личности. Так как личность не может существовать без отражения в других.

Я не верю в зависимость , когда человеку стукает сороковник и он сделал себе хоть какую то карьеру. На этом этапе дети уже подросли или подрастают, а финансовые запросы вполне успешно могут удовлетворятся. И если человек не получает удовлетворение находясь со мной, то зачем ему быть со мной?

Ханна писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Ханна писал(а):Спроси у них
но все очень стараются

Так ты спроси как-нибудь ты чего такой старательный?

Ты же айтишник "работает - не трогай"

Не улучшения для, а любопытства ради

Smug_Cat писал(а):Да вообще странный вопрос.
Поставила "нет" по той причине что конечно с любимым человеком и хочется жить вместе, иначе не бывает. Но и обстоятельства бывают разные..

Обстоятельства? Это говорить человек со второй волей и первой физикой? Что за обстоятельства? Война?
Я с есем жил и никакие обстоятельства нас к гостевому сексу не толкали... извиняюсь, к гостевому браку. Наоборот, чем жестче были обстоятельства, а мы пережили два переезда , и вынуждены были бросить квартиру в крыму и мотаться по съемным, тем сплоченнее мы были.
Расстались мы когда есю стало слишком хорошо и он решил что может и пойти погулять. Правда за порогом дома оказалось все не так красиво а назад я его не принял.

Richard писал(а):

Speranza писал(а):Я бы согласилась.
В сущности, у меня было что-то похожее, когда мы с Робеспьером жили в разных странах.
Но, конечно, это ненадолго.

А зачем вам ненадолго? Я вот тоже "согласился" , но сказал что это ненадолго. Согласится значит что вы готовы длительное время потратить на подобные отношения...
Ханна

Ты же айтишник "работает - не трогай"

Ненадолго - я имела в виду, до регистрации брака.
Как только мы поженились, я переехала к нему в Германию. Нашему браку уже скоро 15 лет.