вернемся к цитате Оскара, к первой его половине.
Жить так, как вы хотите - это не эгоизм.
Жить как вы хотите, это быть кем-то и где-то.
Так как человек есть личностью в социуме, то быть этой личностью дает ему социум. Только следую социальным установкам, человек оподобляется человеческой личности.
Как только вы выбираете не быть социальной личностью, вы асоциальны.
ЭГО есть частью человеческой личности. И его установление в психики человека есть частью социализации индивида в социуме.
При социальном безразличии "волчонок" не проявляет атрибутов человеческого эгоизма.
Его стрессореактивность никуда не пропадает, она просто не соответствует нормам социума.
Выходит, что жить как "волчонок" это не следовать бытию человека социального.
Но белое когда все черное, не отвергает наличие цвета. То есть, не отвергает наличие ЭГО. Но "изм" не соотноситься к норме социума.
Такая индивидуальность амбивалентна "норме". Наличие маргинальных слоев социума определяет дистанцию от нормы, но оригинальным, другой социум, со своим ЭГО пространством.
Поэтому, жить как хотите вы, это жить маргинально к норме, а значит такой же эгоизм.
Потому что жить человеком, быть им, это иметь ЭГО и иметь принадлежность к "изму" социума.
Погруженное в поток становления неистинно..