Копытное писал(а):Подавление эмоций также представляет собой копинг-стратегию, а не неизменную черту характера
Отступление от мыслей клинолога к тому что психология определяет как копинг.
Человек разрешает психологические ситуации различными способами, для обозначения которых за рубежом используют термин «coping behavior». Понятие «coping» происходит от английского «соре» (преодолевать); в германо-язычной психологии в этом же смысле используются как синонимы понятия «Bewaeltigung» (преодоление) и «Belastungsverarbeitung» (переработка нагрузок)логии.
Еще, эти понятия переводят как адаптивное, совладающее поведение, или психологическое преодоление.
Обсуждаемый термин успешно существует «на перекрестке» двух выраженных тенденций современной психологии личности, что, по-видимому, и объясняет его широкую распространенность.
Во-первых, это перенесение внимания с субъекта на целостную ситуацию, в которой он действует. Именно ситуация во многом определяет логику поведения человека и меру ответственности за результат его поступка. Уже выделяют в класс особых условий существования личности трудные жизненные ситуации, ситуации повседневности, типичные ситуации учебно-профессиональной деятельности.
Во-вторых, это укрепление позиций идиографического подхода в психологии, ориентированного не на общее и постоянное в личности, а на особенное и изменчивое, присущее конкретному человеку в определенных условиях.
Coping есть индивидуальный способ взаимодействия с ситуацией в соответствии с ее собственной логикой, значимостью в жизни человека и его психологическими возможностями.
Психологическое предназначение coping состоит в том, чтобы как можно лучше адаптировать человека к требованиям ситуации, позволяя ему овладеть ею, ослабить или смягчить эти требования, постараться избежать, привыкнуть к ним и таким образом погасить стрессовое действие ситуации и сохранить самоуважение.
Поэтому главная задача coping - обеспечение и поддержание благополучия человека, физического и психического здоровья и удовлетворенности социальными отношениями.
Но с характером не рождаются, то есть, он не может быть неизменным. Неизменные функциональности организма вырабатывает психические реакции на бытие мира. С возрастом психика есть интегрированной субстанцией реакций(только так появляются гештальты)
Так же с возрастом, неизменный организм становится изменчив в своей реактивности на мир, что приводит к изменению восприятия себя.
То же, рождение с низкой нервной реактивностью не есть подавленной эмоцией.
PS есть характер работы и характер человека, если оба характера не сошлись то и несходимость будет определена реактивностью субъектов.
Не сходимость человека не определена его копинг стратегией, а есть его не адаптивностью к характеру работы.
Но по нужде(ситуации) человек выбирает стратегию для преодоления препятствия удовлетворения его нужд.
Тут возникает эффект валентности. Когда мы ищем только, то что потеряли. И нужда как потеря определяет выбор стратегии.
То есть, бытие мира определяет наши нужды, а не "сознание определяет бытие".
Исходя из первой цитаты, мысли автора, что стратегия подавления эмоций это выбор сознания как реагировать на бытие.
Что есть, своей волей противостоять воли бытия. Такое сопротивление вызывает проблемы в соматике(тело приростает мозолями).
Человек сопротивляющийся воли бытия есть Раковая Личность.
Погруженное в поток становления неистинно..
