Типирования Айрин

[Айрин]

Динамика

phpBB [video]

[Айрин]

phpBB [video]

[Айрин]

phpBB [video]

[Айрин]

phpBB [video]

[Prom]

Александр - ЭИЭ

В ютубной много за логика. Предполагаю, что следствие: 1) недоучёта невербалики и стиля речи, 2) знакомые с типологией ЧЭ этики мужчины могут полагать логические свойства более мужественными и как следствие желанными, подыгрывая в этом направлении. При недостатке опыта и неучёте невербалики (которую фальсифицировать сильно сложнее, чем слова) суждение о типах делается на более поверхностных данных и задурить таких типирующих в комментариях к роликам проще.

Также, забавно когда более 30 мин машущего руками на камеру относят к сдержаным в невербальном выражении логикам-интровертам. Неопытные типирующие склонны доверять тому, что люди о себе рассказывают больше, чем тому что видят сами.
"останусь при прежнем мнении что это Габен, но какой то нетипичный"
куда уж нетипичнее

[Айрин]

Источник цитаты Александр - ЭИЭ

"Какие Ваши доказательства?"

В ютубной много за логика. Предполагаю, что следствие: 1) недоучёта невербалики и стиля речи,

Вот тут хотелось бы продолжения мысли: что именно Вы трактуете в пользу ЭИЭ? Что, по Вашему мнению, в невербалике и стиле речи Александра указывает на его принадлежность к Гамам?

2) знакомые с типологией ЧЭ этики мужчины могут полагать логические свойства более мужественными и как следствие желанными, подыгрывая в этом направлении.

Как именно, по Вашему мнению, Александр подыгрывает версии логика? В чем проявляется это подыгрывание?

При недостатке опыта и неучёте невербалики (которую фальсифицировать сильно сложнее, чем слова) суждение о типах делается на более поверхностных данных и задурить таких типирующих в комментариях к роликам проще.

А зачем взрослому человеку, оплачивающему типирование из собственного кармана, дурить ютубных комментаторов? Чтобы что? Ему что, деньги девать некуда? Да и времени затрачено немало на это интервью, практически, целый рабочий день. Вы много встречали подобных любителей интеллектуального и публичного садо-мозо?

Также, забавно когда более 30 мин машущего руками на камеру относят к сдержаным в невербальном выражении логикам-интровертам. Неопытные типирующие склонны доверять тому, что люди о себе рассказывают больше, чем тому что видят сами.

А опытные типирующие склонны соотносить размахивание руками с темой рассказа? Напомню, что рассказ был о боксе и ножевом бое. Не, ну можно, конечно учебник почитать про бокс , но и там картинок, иллюстрирующих удары и позы, крайне много.

"останусь при прежнем мнении что это Габен, но какой то нетипичный"
куда уж нетипичнее

Т.е., как Гам он эталонен, правильно я понимаю?
Там будет еще мноооого серий. Не удивлюсь, если мнение поменяют многие комментаторы и неоднократно.

[Prom]

"Какие Ваши доказательства?"

Для малознакомых типированых моё мнение наиболее основано на интуитивных впечатлениях от невербального поведения, насколько они ассоциируются с разными свойствами типов (напр. дихотомиями).
Лучший способ понять - по примерам мною типированых, которые в т.ч. есть в разделе знаменитостей.

Иные причины вторичны. Против логиков-интровертов одну такую предоставил.
Когда объяснить разницу между логиком/этиком потребует учёта тонкостей невербалики, затруднительной к описанию словами, но которую доступно понять интуитивно-образно по примерам.

"художник так видит"

[Айрин]

Источник цитаты

"Какие Ваши доказательства?"

Для малознакомых типированых моё мнение наиболее основано на интуитивных впечатлениях от невербального поведения, насколько они ассоциируются с разными свойствами типов (напр. дихотомиями).

Очень хочется верить, что Вы понимаете разницу между доказательствами и интуитивными впечатлениями.

Лучший способ понять - по примерам мною типированых, которые в т.ч. есть в разделе знаменитостей.

Понять что? Способ Вашего мышления? Фантазии у Вас в голове?

Иные причины вторичны.

Причины чего?

Против логиков-интровертов одну такую предоставил.

Все могут всё. Но не всё могут продолжить на длительной дистанции.

Когда объяснить разницу между логиком/этиком потребует учёта тонкостей невербалики, затруднительной к описанию словами, но которую доступно понять интуитивно-образно по примерам.

Это всё ерунда и отмазки.

"художник так видит"

Вот в этом и беда соционики.

[Айрин]

phpBB [video]