Поздравлялки

[Леся Михайловна]

мысли о женщинах?
факты натянутые на идеологию
смешение биологии с моралью
игнорирование исследований
натурализация дискриминации

подобная риторика - не факт, а всего лишь мнение
у нас - другое

[Черная курица]

Леся, ты как обычно
мягше надо быть
к себе в первую очередь
а на вопросы смотреть ширше

[Чаппа]

на 8 марта принято дарить цветы, а не мысли

[ФинтУшами]

Источник цитаты Мысли о женщинах.

Главная задача женщины - рождение и выращивание детей.
Основное условие её женственной привлекательности - свойства содействующие этой задаче. Женственность, женская красота - это качества хорошей матери. Не чтобы задницей крутить (это лишь первичный этап), а чтобы детей рожать и растить.
В этом главная женская самореализация. По всем статьям: кого лечи, преображая, вычисляй и т. п.

Всё прочее - не о женственности, обычно отвлекает от основной задачи женщины и её базовых врождённых потребностей.

У мужчин задача сходная - поддержвание выживания вида. Женщины лишь непосредственно ближе к детям - они их вынашивают, кормят грудью несколько лет и потом более интенсивно заботятся. Мужчины обеспечивают условия дающие женщинам такую возможность.

Агрессивность к людям у женщин пониженая, т.к. это мешает выполнять заботу о детях. Сопереживание, в среднем, ожидается повыше. Как следствие и внушаемость выше, а критичность мышления ниже.
Убийство собственных детей - пример наиболее травмирующего для психики женщины, одно из наиболее возможных для неё извращений. Это будет влиять всю жизнь через бессознательное. 500к убиваемых женщинами РФ в год собственных детей создают гигантскую проблему, которая недооценивается. Искупить такое женщина наиболее может давая жизнь, т.е. рожая и растя других детей. Иначе получает повышенную невротизацию. Грех, - действие против своей души, против своей психики, важных потребностей.

Неприязнь, ненависть к другому полу - очевидное препятствие деторождению. Поэтому, внушение женщинам подобных идей, что их якобы "угнетают" мужчины, рассказы о негативном в некоторых парах - это извращает психику, травмирует женщин. Сходное и для мужчин, но влияние идей о конфликтах нами переносится легче и адекватнее.

Ещё среди особенностей женской психики, относительно мужчин, - ставить интересы близких родственников выше интересов более широкого сообщества. Это повышает расположенность к коррупции, например. А, также создаёт сомнительную ценность женских голосований на уровне крупных сообществ. Делает менее оправданым обучение женщин сложным занятиям, требующим много внимания вне дома.
Также снижает интерес женщин вкладывать усилия в темы вне деторождения/дома/приятельских отношений. Отчего при равных условиях женщин качественно меньше среди имеющих общественно полезные достижения и высокие должности. В первую очередь, - это следствие иных потребностей у женщин (в среднем, в норме).
В условиях конкуренции, агрессии, рисков для жизни, достижений для блага большого общества, - женщинам в среднем будет хуже психически, меньшая удовлетворённость, выше утомление. Например, в политике и власти реальной (а не бутафорской) женщинам гораздо тяжелее. Интеллект может позволять такие занятия не хуже, но не психика.
Любая негативная информация о мире сильнее бьёт по психике женщин, в т.ч. подавляя их психический настрой на деторождение (что их главная задача и без чего им плохо).

Реальные старания за интересы женщин, - это не дать каждой стоять у станка, рулить фирмами, голосовать, обучаться и "реализовываться" в работе. А, когда дают хорошие условия быть матерями. С минимум отвлечения на внешние сложности.
Чем хуже данные условия, тем несчастнее будут женщины. Выраженное из большинство, как минимум.
Наша психика настроена эволюцией на условия прошлого и чем дальше мы от этих условий, тем менее адаптивно психика на них реагирует.
Женщины сильнее отличаются от мужчин, чем это полагает современная индустриальная культура. Мы - разные в биологии и психике. Равны по общей значимости, но не по возможностям и потребностям. Между полами наиболее естественное - дружба и создание пар. Конкуренция людей разных полов противоественна и травмирует психику.

Привет

Главная задача мужчины в контексте выживания вида - это не только обеспечение ресурсов, но и адекватная социальная адаптация для привлечения фертильной самки. Основное условие его мужской привлекательности - свойства, содействующие формированию устойчивой пары.

Ваш текст представляет собой стройную теоретическую систему, основанную на классическом биологизаторском подходе. Однако, рассматривая женщину исключительно через призму репродуктивной функции, исследователь рискует столкнуться с дефицитом практической реализации собственных выводов в современной социальной среде.

Биологически женщина ищет в партнере не только "обеспечителя условий", но и высокую социальную пластичность. Избыточная приверженность жестким догмам (трактатам) часто считывается психикой потенциальной партнерши как низкий уровень адаптивности. В условиях XXI века выживает не тот, кто лучше всех объясняет "задачу женщины", а тот, кто способен к гибкому диалогу. Таким образом, вполне возможно, что теоретическая подкованность автора становится его же барьером.

Вы справедливо отмечаете, что сопереживание у женщин развито выше. Однако для создания пары (которое вы называете "наиболее естественным") мужчине также необходим минимальный порог эмоционального интеллекта. Попытка свести живое общение к лекции о "невротизации и грехе" блокирует механизм привязанности. Женщина, чувствуя, что в ней видят лишь "функцию выращивания", закономерно выбирает дистанцию, что оставляет автора в состоянии теоретического одиночества.

Заключение:
Ваша позиция о разности в биологии и психике заслуживает внимания, однако, она всё ещё требует важных дополнений и доработок.