Технические вопросы

[Чаппа]

Источник цитаты 1. бессмысленен т.к. не является категорией сопоставимой по значимости с другими присутствующими

ну это пока.
а мне например интересен этот ракурс как отдельный феномен: люди каких тимов чаще вовлекаются в войну полов?

с неверным названием т.к. связан с полом, а не поверхностными признаками полов (гендером)

Гендерные войны — это современный социально-психологический конфликт, выражающийся в росте напряженности, стереотипов и борьбы за доминирование между мужчинами и женщинами. Проблема включает споры о ролях, экономическом равенстве и «культуре отмены», часто усиливаясь из-за поляризации взглядов зумеров и отказа от традиционных моделей.

Источник цитаты Поддерживать написание в неверно названый и неверно наполняемый раздел, и соответственно в размещённые в нём темы, нахожу нежелательным. Если раздел будет устранён что соответствовало бы задаче сайта, тогда более вероятны мои сообщения в размещённые в нём темы.

на манипуляцию похоже, извините.

[Чаппа]

Источник цитаты Пихать в один раздел "социоников" с магами/астрологами - тоже дурость.

куда отнести социоников, по вашему мнению, более уместно, с учетом того, что пока большого наполнения раздела не выйдет (не так уж много социоников)

Источник цитаты Не следует путать научную часть присутствующую в части теории и практики типов Юнга

с большим уважением отношусь к соционике, но на данный момент это дисциплина, не имеющая научный статус, как и астрология и т.п.
Впрочему, если будут лучше идеи, можно и перенести.

[Леся Михайловна]

Источник цитаты Новый раздел "Гендерные воины"

1. бессмысленен т.к. не является категорией сопоставимой по значимости с другими присутствующими
2. с неверным названием т.к. связан с полом, а не поверхностными признаками полов (гендером)
3. с предвзято и неверно формируемым содержанием, т.к. родственны по смыслу в т.ч. все бложкеры с акцентом на "плохих мужиках" (феминизмом, арбузными сплетнями и т. п.), а не только акцентированые на критике поведения и свойств отдельных индивидов и вцелом женского пола
4. не у всех внесённых в раздел первичной темой критика поведения отдельных представителей другого пола. у Маркаряна это вторично, например

Поддерживать написание в неверно названый и неверно наполняемый раздел, и соответственно в размещённые в нём темы, нахожу нежелательным. Если раздел будет устранён что соответствовало бы задаче сайта, тогда более вероятны мои сообщения в размещённые в нём темы.

P. S.
Пихать в один раздел "социоников" с магами/астрологами - тоже дурость. Не следует путать научную часть присутствующую в части теории и практики типов Юнга (в сочетании с гипотезами Аугустинавичюте) с тем как идеи применяют в большинстве случаев. Это забавно и недалеко от практического среднего, но принципиально неверно с т.з. существа темы. Модерирующим не следует судить о всех по собственным сложностям с пониманием и применением теории.

слушаюсь, товарищ командир