Барсучий случай

[Лёля]

И все-таки моя работоспособность иногда меня удивляет, в нехорошем смысле. Я могу полдня пинать балду, при условии, что нет ощущения завала/аврала, а потом в последние 2 часа закрыть все задачи за день Ну и где стабильность? Где рациональность? *голосом Николая Дроздова*

[Чаппа]

не смогла удержаться
попалась песня - это ж прям про сегодняшние обсуждения Штирок!

phpBB [media]

[Лёля]

Источник цитаты не смогла удержаться
попалась песня - это ж прям про сегодняшние обсуждения Штирок!

phpBB [media]

В голос)))

[Лёля]

Источник цитаты У меня с коллегой как раз была разница в восприятии как работать. Я редко линейно делаю дела. Типа все делаем одно за другим, быстро в один день. Я их по приоритетности распределяю : как правило, что-то нужно делать явно прямо сейчас и это самое выгоднее, что-то можно перенести на завтра, что-то подвешиваем так как еще не до конца ясно нужно ли и если нужно то как.. а что-то вообще бывает : повисит да и не нужно совсем оказывается - и это факт.
Она делала линейно одно за другим, причем часто не разделяя, что важнее приоритетнее в этот час делать, а что - вторично.

Я дела расставляю по легкости и времени. То есть те, которые самые легкие и самые быстрые - идут в первую очередь, потом легкие, занимающие чуть больше времени, потом сложные, но занимающие меньше всего времени, и наконец тяжеловесные и неповоротливые
Понятно, что если прям срочные какие-то критические, то они в приоритет, хотя иногда их так лень делать

[Чаппа]

я даже не знаю, как и что расставляю.
часто мне вообще сложно сосредоточится на работе.
утром самые продуктивные часы.
если что-то очень глобальное, то стараюсь отложить на то утро. когда никто не будет дергать.
но даже тогда бывает сложно приступить: голова спит.
это та самая история, когда поднять - подняли, а разбудить забыли.
тогда начинаю с самого простого.
иногда помогает просто создать новый файл, написать заголовок.
и даже самое страшное трудное дело начинает постепенно делаться.
в целом, у меня много своих сдвг-шных заморочек.
никогда никому не объяснить, что мне для продуктивной работы просто необходимо часто обновлять соцсети, форум - это держит нужный уровень дофамина, иначе полностью теряется концентрация. Поэтому я должна одна быть в кабинете, чтоб не отвечать на идиотские вопросы.
У меня куча "не", когда я не могу работать: то я хочу есть, то сладкого, то снова я хочу кофе, а теперь чай или воды, погрызть яблоко, иначе вообще никак, то жарко, то холодно, то душно. Поэтому у меня все под боком: кондиционер, обогреватель, холодильник и куча прибамбасов, кофт, разной обуви на все случаи жизни, биодобавки, таблетки от головы и от жопы, расчески, косметика, сто духов в маленьких флаконах и проч. и проч.
и тогда есть шанс, что вдруг у меня возникло состояние, когда я могу работать! ура, надо ловить момент, он скоро уйдет!

а выгнать с работы такого сотрудника никак нельзя, я же гений (так моя учительница считала, а я ей доверяю).

[Лёля]

Чаппа,

на самом деле я задумалась, что Smug_Cat подкинула довольно любопытную идею для размышлений.
О линейности и не линейности. Мой напарник - Линеен. То есть он все всегда делает по порядку. Письма, заявки, задачи, но вот я смотрю и понимаю, что за счет этой линейности он сильно теряет с точки зрения времени и продуктивности. К примеру попадается ему сложная задача, он в ней "застревает" потому что она идет по порядку, а дальше более легкие, более быстрые задачи получается ждут. Люди ждут. Из-за этого может возникать недовольство "я Вам написал 2 часа назад, а вы мне не ответили!" А решение задачи - по сути одно сообщение. А я получается пытаюсь сыграть на экономии времени, потому что легкие и относительно легкие задачи быстро уходят в топку и остаются ограниченное количество сложных и относительно сложных, но их меньше, а от того и задач по итогу получается меньше, чем у напарника. Ну и да, нередко иронично выходит, что ему линейному в нашей Жире достаются более сложные задачи, которые попадаются по порядку, пока я как пылесос убираюсь по простым. Плюс я переключаюсь в процессе сложных задач, чтобы быстренько ответить по легким.Вот интересно это рац/иррац или положение ЧЛ?

[Чаппа]

да.
линейность)) у меня ее нет.
мои большие скорости, на которых я работаю, и которые часто отмечали коллеги,
основаны на том, что, видимо, никакой линейности-то у меня и нет.
я обозреваю сразу все! что должна сделать.
вижу сразу панораму дел.
одновременно, как-то сразу учитываю, сколько времени нужно на каждое,
а где можно запустить начало (написать письмо, дать кому-то задание, запустить проведение документов и т.п.), и дальше дело само себя делает (ожидается ответ, машина обрабатывает, распечатывает и проч.) а пока эти дела уже делаются (!), но моего внимания какой-то период времени не требуют, я берусь за другие. Потом прерываюсь, вновь переключаю внимание на уже начатое (письмо, распечатку, сделанное задание и проч.), завершаю эти процессы, переключаюсь на другие. И так получается, что дела идут одновременно параллельно.
"режим многозадачности", который обожают все современные капиталисты.

[Лёля]

Чаппа, я умею в многозадачность и умею переключаться, но если я что-то делаю, а у меня например звонит телефон, то порой со мной случается знаменитое... "Ребят...а чо я сейчас делала? "

[Smug_Cat]

Источник цитаты Чаппа,

на самом деле я задумалась, что Smug_Cat подкинула довольно любопытную идею для размышлений.
О линейности и не линейности. Мой напарник - Линеен. То есть он все всегда делает по порядку. Письма, заявки, задачи, но вот я смотрю и понимаю, что за счет этой линейности он сильно теряет с точки зрения времени и продуктивности. К примеру попадается ему сложная задача, он в ней "застревает" потому что она идет по порядку, а дальше более легкие, более быстрые задачи получается ждут. Люди ждут. Из-за этого может возникать недовольство "я Вам написал 2 часа назад, а вы мне не ответили!" А решение задачи - по сути одно сообщение. А я получается пытаюсь сыграть на экономии времени, потому что легкие и относительно легкие задачи быстро уходят в топку и остаются ограниченное количество сложных и относительно сложных, но их меньше, а от того и задач по итогу получается меньше, чем у напарника. Ну и да, нередко иронично выходит, что ему линейному в нашей Жире достаются более сложные задачи, которые попадаются по порядку, пока я как пылесос убираюсь по простым. Плюс я переключаюсь в процессе сложных задач, чтобы быстренько ответить по легким.Вот интересно это рац/иррац или положение ЧЛ?

Это про интуицию как раз.
То есть БИ не одномерная. Актуальность задачи во времени.

[Smug_Cat]

Еще некоторые делают сразу потому что боятся забыть (???).
Ну боишься забыть так письменно веди список задач. Не умеют.
В общем, чего только не бывает.

[Smug_Cat]

Еще про одномерных БИ замечала : вот нужно человеку выйти и съездить куда-то .. уже сейчас.. начинают почему-то искусственно оттягивать этот момент и не объяснишь что «кидай уже все и вали, а то не успеешь!». И если говоришь такое то можно увидеть бешеное метание и состояние близкое к панике.
Так оттягивают иногда даже комично : могут начать поливать комнатные цветы (???).
Или случай был : аврал на работе, нам срочно нужно переговариваться по делу, и рабочее место желательно не покидать в этот момент - в любой момент может быть поднят какой-то вопрос . Одномерный БИ выходит из кабинета и минут сорок просто где-то за углом в коридоре треплется с подругой фигели просто все. Ну нет чувства актуальности момента.

[Лёля]

Smug_Cat, я не люблю вести дела, меня это раздражает, но у меня очень неплохая память, которую многие часто используют в качестве "ежедневника". А по поводу описания одномерок - меня такое поведение наоборот бесит, кстати, я с ним сталкивалась. Сама себе такого не позволяю

[Чаппа]

Источник цитаты Это про интуицию как раз.
То есть БИ не одномерная. Актуальность задачи во времени.

и иррациональность - способность переключаться.

[Чаппа]

Источник цитаты Еще некоторые делают сразу потому что боятся забыть (???).

мой случай. Некоторые вопросы, которые пустяковые, и я понимаю, что могу легко забыть, делаю сразу. Писать списки - дико раздражает. Составляю списки только для объемной ежемесячной рутины - когда надо очень много проверить в базе, и тут на память лучше не полагаться. Опять же - тут выгодно составить список всевозможных косяков, которые я могу выявить, потому что потом этот список будет работать на меня годы. Все остальное - в пи###

[Лёля]

Чаппа,

я их вообще, кстати, не веду. Ни в каком виде, мне кажется это таким идиотизмом...Мой максимум - если мне через неделю надо что-то делать, а заявку клепать лень - написать на бумажке что-нибудь в духе "найди Степанову и сделай "глазки"". Подразумевается, найди человека, сходи к нему и попробуй убедить сделать то от чего она упорно отказывается. Остальное все в моей голове, причем информации там настолько много, что парни всерьез используют мою память как гугл поиск, у меня отличная память на события и ситуации, я могу вытащить из головы нужную рабочую инфу многолетней давности. И кстати очень хорошо людей запоминаю именно по ФИО и ситуациям с ними связанные. Учитывая то, что у нас крупная фирма, многих сотрудников этот навык, мягко говоря удивляет:ag1:

[Чаппа]

Источник цитаты я их вообще, кстати, не веду. Ни в каком виде, мне кажется это таким идиотизмом...

да, тоже.
но я как актриса по призванию, смекнула, что начальству очень нравится, когда я с блокнотиком делаю пометки на их очень ценные указания. Вот для них такой спектакль могу организовать, да.
ловите лайфхак для повышения

[Лёля]

Чаппа,

я наверное хреновая, потому что если мне что-то не нравится, я это буду делать только при условии, что у меня выбора не остается и меня уже загнали в угол, когда вариантом остается шагнуть из окна кабинета на 16-ом этаже или уволится. Поэтому я сплю на совещаниях (буквально), потому что считаю их лютым бредом и пустой тратой времени, которую я могла бы потратить на практически полезную деятельность

[Чаппа]

совещания тоже не люблю
а причина в том, что люди не умеют их проводить,
и проводят их максимально бездарно
и ты вот сидишь, понимаешь, что это бездарно, но вынужден терпеть.
да, впустую тратить рабочее время.

а спать нельзя - получишь по брылам

[Лёля]

Чаппа, барсук умеет ныкаться так, что торчит только кончик хвоста и даже не храпеть
Я считаю что очень много абстрактной болтовни и очень мало дела. А у меня походу логика реально 4-я по психософии, просто потому что я вот терпеть не могу пустые разговоры и переливание из пустого в порожное

[Чаппа]

ладно переливание...

встречала, как начальство решило, что совещания - это всех собрать и орать, оскорблять сотрудников 40 минут, два раза в неделю на постоянной основе.


вот это я понимаю

[Лёля]

Чаппа, я бы в такой компании просто бы не стала работать, если бы это было системой. Либо находила бы "критичные дела" и сваливала бы в закат

[Чаппа]

Лёля, ну я лично свалила. А так, не сказать, что прям работы завались любой, чтобы легко можно было бы сваливать из таких мест... тем более, что не факт что следующее не окажется точно таким же.