Божко и Бурдейная

[Ted]

У Уилла Смита этика очень сильная.

Лер, любые выводы хороши только вместе с аргументами, на основании которых эти выводы сделаны.

[Билли Джин]

К тому же и Божко и Бурдейная - твои дуалы: оба Габы.

как здорово вышло.
Божко - Джек, Бурдейная - Дост, и им всем я дуал.
Честно?
Я еще и не то могу, но ты первый, кто меня раскусил

[Ханна]

Мне кажется, что типирования актеров, особенно от Божко, оно такое... больше для шоу.

[Билли Джин]

phpBB [video]

[Леся Михайловна]

умнички какие!

[Билли Джин]

жгут))

phpBB [video]

Кто хочет стать миллионером? 16 социотипов

[Билли Джин]

"все не то, и все не так, когда твоя девушка бальзак"

[Леся Михайловна]

да ) молодцы!

[Билли Джин]

но конечно Божко вообще не Есенин))
однообразная игра у него, бедный спектр эмоций.

Вот Есенин.

phpBB [video]

Эталонное состояние чакр. Андрей Лапин.

[erwwenn]

phpBB [video]

ОБЗОР НА ТИПИРОВЩИКОВ ПО СОЦИОНИКЕ (Андрей Божко, Центр Архетип, Гуров и другие). ВСЯ ПРАВДА

[Билли Джин]

УПС
оказывается, целая трансляция посвящена тому, что Божко - не есенин
https://www.youtube.com/watch?v=ya5tH6FWpgI
Андрей Божко - Есенин? Что не так с "соционикой стихий"? | Благостная соционика. Центр Архетип

[Smug_Cat]

Я когда Божко увидела впервые то сразу первая мысль была: ого какой каноничный Гек. Хз зачем он себе приписывает интроверсию.,
А все остальное да: этика интуиция иррациональность

[Билли Джин]

у меня первая мысль - каноничный джек
и в этой версии за годы так и не разочаровалась
приятно, что так думаю не только я

[Smug_Cat]

Джек всегда незыблемо уверен в своей логике тут у них самооценка выше крыши всегда. Они видят что они «умные».
В целом встречала что Еси типят себя в Джеки, обратную ситуацию никогда не встречала.
Надо приглядеться может Божко и правда есь ..

[Билли Джин]

ну я вот четко джека вижу
удивилась, что он себя в есенины затипировал
нет многомерной этики - это легко увидеть по его видео, где требуется игра актера
но он так однообразен... Ролевая нормативная ЧЭ.
Зато по ЧЛ заливается соловьем - многомерные рассуждения.
И очень любит вот эти все выражения "максимально эффективный результат", "больше пользы за единицу времени" и т.п.
Есь бы умер от такого))

[Билли Джин]

центр архетип поднялся в моих глазах

[ipetroff]

оказывается, целая трансляция посвящена тому, что Божко - не есенин
https://www.youtube.com/watch?v=ya5tH6FWpgI
Андрей Божко - Есенин? Что не так с "соционикой стихий"? | Благостная соционика. Центр Архетип

Периодически смотрю за обеими командами.
Божко-Бурдейная - ИЭИ, ЭИИ
Процкий-Попова - ЛСИ, сомнительный ЭИЭ

Из позитивного - все они увлечены и продуктивны.
Первые зачастую более точны, что и очевидно из типов, вторые очень часто лажают и плодят кучу фейков, на которые потом люди ведуться.

[Билли Джин]

ipetroff, реально Божко видишь Есениным?
ух.

[Лёля]

Билли Джин, я, кстати, тоже Джека вижу.

[ipetroff]

ipetroff, реально Божко видишь Есениным?
ух.

уже отмечал, что ИЭИ самые адаптивны и мимикрирующие типы - если они выберут "образ" - отличить будет сложно.
Он очень неплохо типирует и еще лучше изображает. "Лучше" не значит идеально, а значит лучше других.

Какие типы в принципе могут быть на это способны? ИЭИ, ИЭЭ. ЭИИ, ЭИЭ - отчасти.

Вот его видео - "Мои секреты типирования. Cоционика" https://www.youtube.com/watch?v=XMjEd8-L3cw
Тут все что он рассказывает большей частью вертится вокруг "семантики слов и речи". Семантика = интуиция. Его слова - "не обращайте внимание на смысл, смотрите на семантику" - исключают ЭИИ. Из оставшихся более всего похож на ИЭИ.

Пока не вижу причин менять свое мнение.

[Билли Джин]

и еще лучше изображает.

ну как по мне, изображает как раз плохо.
Эмоционально бедно.

[ipetroff]

ну как по мне, изображает как раз плохо.
Эмоционально бедно.

Возможно. Зависит.
А кто изображает лучше? кто вообще изображает?)
В его внешности ничего не противоречит ИЭИ.
Рисует, вроде неплохо https://www.andrewbozhko.com/art в картинах мягкость, символизм.

[Билли Джин]

я кажется в этой теме постила есенина, который лучше передают эмоции на порядок
сразу не вспомню, на какой странице, и точно ли в этой теме

[ipetroff]

Не настаиваю, но пока не вижу смысла ни углубляться ни пересматривать. Опять же надо отделять его "образ" от него самого -
https://www.youtube.com/watch?v=9QqXPdoWBGM (Стрим о нас! Знакомьтесь, ваши Андрей и Леся!)
Блог по горам, где можно посмотреть в естественной обстановке https://www.youtube.com/watch?v=0RBI_YeyaDw
Немного напрягает их "дружба" - по моему мнению ЭИИ и ИЭИ не очень совместимы, так что может быть что не все только лишь так

[Билли Джин]

ЭИИ и ИЭИ не очень совместимы,

конечно
а вот ЭИИ и ЛИЭ - прекрасно совместимы