споры папоротников с грибами

Заброшенная Армения. Часть 3.
В этом видео: Зеркальный радиотелескоп РОТ-54/2.6 в Оргове,
Заброшенная жд техника в Масисе,
Долина реки Аракс и жд станция Мегри,
Автобусный парк в Алаверди,

музыка - Purple Crow & Scott Lawlor - Star Drift,
Sonnov - Peenegin,
Out of Hell - Shadow of Life,
Out of Hell - Introspection,

Araucaria · Ср июл 15, 2026 2:16 pm

phpBB [video]

который час / kotoriy chas

Araucaria · Пн июл 20, 2026 1:54 pm

phpBB [video]

Araucaria · Чт июл 23, 2026 1:39 pm

phpBB [video]

Дуэль Пушкина и Дантеса, но это JoJo's Bizzare Adventures

Чт июл 23, 2026 7:32 pm

изысканно )))
это немедленно надо разослать моим подросткам

Araucaria · Вс авг 02, 2026 3:39 pm

phpBB [video]

Balls and hands juggling | IJA Tricks of the month by ON from Japan

Araucaria · Ср авг 12, 2026 7:48 pm

phpBB [video]

Araucaria · Пт авг 14, 2026 3:33 pm

phpBB [video]

Jack White - G.O.D. And The Broken Ribs

Araucaria · Сб авг 15, 2026 10:54 pm

phpBB [video]

Araucaria · Сб авг 15, 2026 11:01 pm

возвращаясь к "смешным картинкам", когда женщины начнут иметь на себе хотя бы такой минимум одежды, буду считать, что ситуация выправляется, а пока - извинити

наслаждайтесь

phpBB [video]

Билли Джин · Вс авг 16, 2026 5:47 am

Araucaria писал(а): Сб авг 15, 2026 11:01 pmнаслаждайтесь

наверное, со мной что-то не так, но мне выступление мужчины очень понравилось.

Araucaria писал(а): Сб авг 15, 2026 11:01 pm когда женщины начнут иметь на себе хотя бы такой минимум одежды, буду считать, что ситуация выправляется

ну так... та фотка скорее всего с сайта с определенной направленностью. А каламбур придумал какой-то юнец.

Araucaria · Пн авг 24, 2026 10:41 am

phpBB [video]

"Под натиском спецназа и ОМОНа
Оделась ли ты на ночь, Покемона?"

Araucaria · Пт авг 28, 2026 8:38 pm

как дорожит своим хвостом малютка крокодил

phpBB [video]

Araucaria · Сб сен 05, 2026 1:02 pm

phpBB [video]

Почему я музыковед? Не лекция Анны Виленской
9320 просмотров 4 часа назад

Спойлер

@February-Julia
4 минуты назад
Анна, не могли бы Вы пояснить, почему Вы решили, что уменьшённый септаккорд не использовался в музыке с 17 века, оказался забыт и потом всплыл в музыке только через творчество Константина Меладзе? Как Вы проводили анализ, который привёл Вас к такому выводу?

Я понимаю, что на человека, которому незнакомо слово септаккорд, такие заявления производят завораживающее действие, но есть же люди, жизнь которых сложилась так, что они знают септаккорд. И они слушают и диву даются, откуда берутся такие обобщения космического масштаба и космической... необоснованности.

И возникает ощущение, что именно в этом и состоит исследовательский метод: взять неизвестный широкой публике термин, сказать про него что-то рандомное, что часто оказывается не соответствующим действительности и добавить нечто субъективно ассоциативное ("это как будто тебя укутали одеялком"), что уже понятно аудитории. И по рецепту этого бутерброда штампуются лекции: рандомный термин из музыкальной "тарабарщины", рандомное обобщение, индивидуальная ассоциация.

И я понимаю, что в общечеловеческом масштабе непринципиально, когда получила распространение равномерная темпорация, в 17 или в 19 веке. Для среднего человека Вы могли бы сказать, что это произошло в пятом веке до н.э. и он бы с этим радостно согласился, какая разница. Но в контексте теории музыки это Очень важно! Ведь именно равномерная темпорация "отперла" для композиторов доступ к тональностям с большим количеством знаков при ключе, всплеск которых ознаменовал 19 век, сделался одной из его характеристик, ведь до этого тональности были недоступны из-за "волчьих иноервалов" в них, что обусловлено именно подходом к настройке инструментов.

Возможно, если бы Вы завершили обучение в консерватории, Вы просто дали бы себе больше возможностей узнать больше фактов и допускать меньше ошибок, у Вас была бы возможность дольше послушать образовательный курс. Ведь именно для этого люди и получают (и заканчивают) высшее образование.

@anna_vilenskaya
47 минут назад
Жесть, это так странно для меня, что кто-то настолько не считывает мой юмор. Ко мне однажды на лекцию пришел человек, всю лекцию ерзал на стуле, а потом сказал: "лекция понравилась, но вы все время говорили, что рок-н-ролл The Beatles писали неправильно, и надо бы аккорды подправить... Но им же виднее, как песни-то писать!"
Или про то, что люди с 13 по 17 век толком не знали, как настраивать клавесин. Типа серьезно? Играли на фальшивых клавесинах? Короче, если такая фраза, как "аккорд был забыт на 400 лет и всплыл в творчестве Меладзе" не считывается вами, как ирония, то я не знаю, что тут сказать

@February-Julia
30 минут назад
@anna_vilenskaya Не совсем так, люди до 19 века настраивали клавесины таким образом, что квинты в начальных тональностях по квинтовому кругу были действительно чистыми, идеально чистыми, но ошибка и погрешность настройки запихивалась в последнюю квинту по кругу ("волчью квинту"), что позволяло снять противоречие между невозможностью настроить идеально чисто все квинты по кругу и сохранить чистые октавы. А в 19 веке решили "размазать" эти погрешности между всеми интервалами фортепиано, поэтому мелкая погрешность почти не слышна (нам уж точно не слышна, потому что привыкли) – на фактически "фальшивую" (немного фальшивую) настройку используем все мы, начиная с 19 века, а во времена Баха, Генделя, Скарлатти, Дикстехуде и Пёрселла написанные ими произведения звучали на идеально настроенных инструментах с идеально чистыми квинтами, просто они избегали "запрещённых" тональностей с "волчьими" интервалами, что, безусловно, было для них творческим ограничением, но с другой стороны, было и челлинджем, который вынуждал брать новые высоты виртуозности.

Про пресловутый септаккорд, разрешите всё-таки уточнить, правильно ли я поняла: когда Вы в лекции про Меладзе говорите, что он пребывал в забвении 300 лет и вновь появился в обороте благодаря песням Константина, Вы имели ввиду, что на самом деле это один из самых распространённых аккордов и именно в этом заключалась ирония, правильно? И Вы ожидали, что аудитория лекции, среди которых многие люди не знают музыкальных терминов, считают эту иронию? Я понимаю, что это довольно фрустрирующее занятие, объяснять свои шутки, но иногда ведь можно, если был понят неправильно?

.............

@Yura-rj4pz
11 минут назад
Мне ваши лекции напоминают детские кружки в 90-х. Когда уже нет советской строгости, всё с псевдо-лёгкостью и улыбочками преподноситься, и спрос с учеников не особо важен, гораздо важнее, заплатили родители за следующий месяц или нет. Детям нравится, родители отдыхают, "учителя" зарабатывают - всем хорошо, но толку нет. Нужны были такие кружки? Конечно, нужны. Дали они знания? Нет. Не всё в этом мире должно давать результат))) Что то должно обеспечивать достойный досуг. Вот об этом Анна Виленская. Няня-музыковед)). Мою посуду или работаю - включаю фоном. А если задача научиться музыке - нанимаю строгого репетитора и мучительно упражняюсь по нескольку часов в день

Araucaria · Сб сен 05, 2026 1:11 pm

@newlife-i1s
1 минуту назад
Музыковед - потому что экстравертный этик-интуит. Буквы NF в коде. Гексли (ENFP), Гамлет (ENFJ). Скорее всего Гексли, судя по сильной Чёрной Интуиции Nehand-pink-waving

@aleksandrermakov1015
1 час назад
Анна, хорошо что вы можете понять логику и образ мыслей ваших оппонентов. Когда говорите, что они считают вас музыкальным блогером и музыкальным стендапером, но никак не музыковедом. Проблема в том, по моему скромному мнению, что вы делаете не правильные выводы из этого. По вам видно что вы очень гордый человек. Возможно, эта гордость досталась вам от ваших предков в ходе воспитания. Так вот, может быть взглянуть на это по другому? Может быть наши предки не правы? И на мир можно смотреть шире?
Конкретизирую - может быть вы действительно музыкальный блогер? Что в этом плохого? Разве охваты из-за этого упадут? Доходы упадут? А может наоборот, вырастут? Ведь вы снимете с себя значительную долю ответственности. Все равно, на ваши лекции ходят только люди, которые в музыке не разбираются. Так еще больше будет. Зачем вам называться музыковедом? Ради статуса? А может ну его, этот призрачный статус? Вы обидно проиграть и перейти на сторону ваших оппонентов? А может, ну ее эту гордость?
Я вот раньше думал что ученый, учился в аспирантуре, историей музыки занимался. Но потом, когда разобрался в себе, стал просто музыкальным педагогом. И знаете насколько мое положение улучшилось??
Вы рассказываете про эстрадную музыку, что очень хорошо. Я сам эстрадник. Но если подавать такой разбор как музыковедческий, то это лишь подкрепляет миф, что эстрадная музыка - простая для простых людей.
Кстати, любопытно что вы не поняли, как мне показалось, почему вас обвиняют в создании своей "секты". Поясню, как я это понял. В ваших лекциях слишком много вас. И мало музыки как таковой. Вы рассказываете о себе, о своих переживаниях, о своем протесте академическому подходу (что и в этом видео вы тоже сказали) и т. д. и т. п. То есть привносите своеобразный гуризм, что в массовом создании отсылает к тоталитарной секте.
У меня даже от этого видео волосы (немногочисленные оставшиеся) начинают дыбом вставать. Как это вы предлагаете людям самим проанализировать ту или иную симфонию? Что это? В этом есть протест. В этом есть гордость - противопоставить себя всей музыковедческой традиции. А если ли в этом здравый смысл? Я не увидел.
Не ужели вы не знаете базовые принципе искусствоведения? Это не привносить слишком много от себя. Мы можем анализировать по своему, но в узких рамках, заданных экспертами. Мы можем услышать в музыкальном произведении то, чего в нем нет. Но мы тогда никакие не первооткрыватели. Мы дебилы.
Таков наш несовершенный мир. Почему мы используем равномерно темперированный строй? Потому что он красив? Да, это так. Но не только. А еще потому что нам сказали что он красив и мы верим авторитетам. Жизнь полна условностей и несовершенства. Построить идеальный мир может желать лишь гордец.
Вы музыкальный блогер который работает на массы. Что в этом плохого? Я по образованию эстрадный певец и очень хорошо отношусь к славе и деньгам. Не надо этого скрывать. Признайтесь честно сами себе: "я - Киркоров". А то получается обман - вы подбрасываете массам очень приятную идейку, что не нужно напрягаться, не нужно учить музыку, не нужно слушать профессоров - как сам понял, так и понял.
"Как многого ты можешь достичь, сделав так мало!" - это ваш лейтмотив и он типично инфоцыганский. Вы продаете (именно продаете, курс то платный) мечты, воздух.
К тому же, по образованию вы пианист. Зачем вам музыковедение? Вот у меня регент хора пианистка и когда она пытается другим показывать как петь - уши в трубочку сворачиваются. Но я понимаю, что она не понимает. В то же время, из меня не выйдет пианиста - только распевки могу играть, да аккомпанемент по аккордикам. Зачем мне другое?
Становитесь просто музыкальным блогером. Признаюсь, когда я включил первую вашу лекцию (это было про Radiohead) я сразу понял, что каши с вами не сваришь, если ты музыкант. Вы просто свои эмоции рассказываете. А на кой мне ваши эмоции? Я учиться пришел. Я хочу чтобы вы мне бесплатно знания дали в удобной форме. А ваши эмоции мне не нужны - своих девать некуда.
А если быть просто музыкальным блогером - почему нет? Это формат реакций. Очень даже!

Socioniks.org