Сложновато-простоватый случай для типирования

[Эльвира]

Если бы вы стали счастливой, то в чём вы могли бы помогать другим и как?

Старалась бы тоже делать других счастливыми. Это уже зависит от того, что кому нужно для счастья.
Чаще всего, простое понимание другого человека и поддержка - уже делает очень многое.
Иногда люди плутают в трех соснах, не видя выхода, а он вот, рядом.
Тут нужен другой человек, чтоб подсказать.
И это касается любых ситуаций.
И конечно, наполненный человек может сделать больше.
Это касается всего - начиная от житейского опыта, мудрости, до эрудиции и полезных знаний.
Но да, когда человек сам погряз в проблемах, ему не до других людей.
Хотя эмпатия и сочувствие обостряются.

ЧЭ у вас хорошая. Всё-таки Альфа и можно рассмотреть ещё Дюму. Эрудиция и полезные знания к БЛ ценностной. БИ как сильную любящую рассуждать на БИ-шные темы не показали, а вот БС постоянно звучит (часто мысли крутятся вокруг продуктов питания). Очень конкретное мышление за сенсорику. Но всё-равно типирование и вопросы продолжим.

[Эльвира]

мне кажется я импульсивный человек

А в чём выражается импульсивность? Как вы понимаете что такое импульсивность? Приведите примеры из жизни, какие импульсивные поступки совершали и при каких обстоятельствах?

[Эльвира]

Любите ли вы говорить про сны? Записывали когда-нибудь, любите их рассказывать, интересуетесь тем что снится другим?
Какие сны обычно снятся? Существуют ли сны пророческие? Верите ли в магию и реальные чудеса? Если магия существует, то какая она? Магия сейчас такая-же как и в старинные времена или что-то изменилось?
Любимые сказки какие?

[Пирожок по акции]

А в чём выражается импульсивность? Как вы понимаете что такое импульсивность? Приведите примеры из жизни, какие импульсивные поступки совершали и при каких обстоятельствах?

импульсивность - необдуманность слов, поступков, поддавшись внезапному импульсу
какой же пример привести... не могу ничего вспомнить.
просто знаю это за собой.
что еще не успела подумать, оценить, а уже куда-то понеслась.

[Эльвира]

Хотя Дюма и конкуренция - это что-то несовместимое.

[ipetroff]

Сложный случай. Пирожок по акции, переименуйте тему как было

От начального моего ЭИЭ, буква "И" точно отвалилась.
Логика похоже в болевых.

Иррациональность и сенсорика хорошо видны.

[Пирожок по акции]

Эльвира post_id=197033 time=1790068686 user_id=496Любите ли вы говорить про сны? Записывали когда-нибудь, любите их рассказывать, интересуетесь тем что снится другим?
Какие сны обычно снятся? Существуют ли сны пророческие? Верите ли в магию и реальные чудеса? Если магия существует, то какая она? Магия сейчас такая-же как и в старинные времена или что-то изменилось?
Любимые сказки какие?

нет, про сны я говорить не люблю, и тем более не выношу слушать про чужие сны.
90% снов - ненужный переработанный умственный шлак мозга, и неприлично это предлагать другим людям
но в то же время, в мистическую подоплеку некоторых снов верю, а также в психологический символизм и некий полезный потенциал анализа сновидений. Мне в основном снится, что я откуда-то пытаюсь найти выход, но вряд ли это поможет типированию. Или еду в лифте, и приезжаю на какой-то этаж, которого в доме нет.
В магию и чудеса верю. Изменилась ли магия... А вот и да, и нет. Принципы магии, наверное, остались те же.
Например, телепатия. Это же ведь чудо, которое не перестает удивлять. Но если в дремучие века, телепатия выражалась в "одновременно решили зайти в эту лавку", сейчас в "одновременно написали об одном и том же в джи-пи-чат".
Сказки... страшные какие-нибудь. Похожие на реальность. С каким-то контекстом, полезным для жизни и глубокой психологичностью. И как правило, во всех знаменитых сказках все это есть.

[Эльвира]

Сложный случай. Пирожок по акции, переименуйте тему как было

От начального моего ЭИЭ, буква "И" точно отвалилась.
Логика похоже в болевых.

Иррациональность и сенсорика хорошо видны.

В чём выражается болевая логика?

[ipetroff]

В чём выражается болевая логика?

Хоть я люблю конкуренцию, но не люблю, если кто-то претендует на мое место.

Первое прямо противоречит второму.

мне кажется я импульсивный человек
но в то же время, эмоционально ровный

Импульсивность сдерживается эмоциональной ровностью.

Насколько Вам важно, чтобы различные явления или сущности были упорядочены по какому-либо принципу (например, по значимости, власти, размеру)? Если такая система существует, нужно ли ей следовать, и как Вы это видите на примерах?
Не могу сказать, что важно, мне наплевать. Если нет проблем, то и пусть хоть никто никому не подчиняется. Но наверное без этого в серьезных делах никак. Надо понять, простить и принять. Жизнь такова, какова.

Отрицание белой логики (правила, система), как незначимого аспекта. Из всего длинного вопроса отмечено только слово "власть".

[Пирожок по акции]

Первое прямо противоречит второму.

вы про эту фразу?

Хоть я люблю конкуренцию, но не люблю, если кто-то претендует на мое место.

случаи конкуренции подразумевают большее количество вариантов, нежели тот единственный, где кто-то посмел претендовать на мое место.
место, к примеру, может быть вообще свободным, но на него объявлен конкурс.
И если условия конкурса честные, то от такой конкуренции вижу лишь пользу - пусть место займет достойнейший.
А тот, кто не смог, увидит свои слабые места, посмотрит на других - это полезно.

[Пирожок по акции]

Импульсивность сдерживается эмоциональной ровностью.

немного разное.
Импульсивность все же сдерживается рассудком.
Просто там вопрос изначально был про энергию, а энергия разная.
Есть эмоциональная, а есть та, которая питает поступки.
Вот я и пояснила, чтобы не было путаницы - да, есть импульсивность, но что касается эмоциональной энергии - то я эмоционально ровный человек. Что это конкретно означает? Что я не слишком открыто выражаю собственные эмоции. Не буду рыдать в голос, или хохотать, откинув голову. Или орать на кого-то. В целом так.

То есть, мне непонятно, как эмоциональная ровность может сдерживать импульсивность? это кислое с пресным.

Мне моя эмоциональная сдержанность никак не мешает купить внезапно 10 лотерейных билетов, хотя не планировала. Или смотреть до утра внезапно зацепивший фильм (редкость, но).

[ipetroff]

Пирожок по акции, спасибо за ответы - теперь тут это ясно-понятно.

Мне моя эмоциональная сдержанность никак не мешает купить внезапно 10 лотерейных билетов, хотя не планировала. Или смотреть до утра внезапно зацепивший фильм (редкость, но).

А вот это мне не совсем понятно.

"купить внезапно 10 лотерейных билетов" - если это не обдуманный поступок, то что подталкивает к нему. Как по мне чувство/эмоция - человек, что-то представил/почувствовал, ним овладела эмоция и он сделал это. Если нет, то это одержимость. То же с "Или смотреть до утра внезапно зацепивший фильм" - зачем его смотреть, зная что завтра, например на работу? Для меня это так, что сериал нравится, а точнее те чувства/эмоции, которые он вызывает и желание их получать побеждают, доводы разума.

Или у Вас другое виденье и я ошибся?

[Пирожок по акции]

что подталкивает к нему

импульс и подталкивает

сериал нравится, а точнее те чувства/эмоции, которые он вызывает и желание их получать побеждают

эмоция может быть простая - интерес
но это не та эмоция, которая может ассоциироваться с эмоциональной несдержанностью
а условная покупка лотерейных билетов может быть вообще внешне никак и никому не видна в плане выражения эмоций

[ipetroff]

но это не та эмоция, которая может ассоциироваться с эмоциональной несдержанностью

Теперь понятно. Спасибо

[ipetroff]

Раз уже мы вернулись к разговору, то воспользуюсь случаем

Вот Вы писали:

В целом, уверена, что могла бы и президентом страны быть.

а допустим (пока чисто гипотетически, для примера), что вы стали мэром, небольшого городка.
Какие ваши первоочередныые действия и почему?

[Пирожок по акции]

допустим (пока чисто гипотетически, для примера), что вы стали мэром, небольшого городка.
Какие ваши первоочередныые действия и почему?

первое - влиться в текучку
понять, что я точно должна делать базово,
и делать это

второе - присмотреться, что можно не делать, постараться упразднить это, но сначала осторожно,
чтоб не производить впечатление революционера

третье - посмотреть, на кого можно опереться, а кто будет мешать, от них желательно избавиться

четвертое, выждать время, обжиться в новой роли, утрясти кадровые изменения, понять, что тащишь роль и никакого звездеца не наступает, и уже маловероятно, что наступит, и вот только после этого:

пятое - реформы

[ipetroff]

Ну у вас стратегия, прям как у Наполеона Пора в большую политику - записывайтесь в кандидаты на следующие выборы!

[Пирожок по акции]

ipetroff, да как-то лень

[Пирожок по акции]

вообще, обычная стратегия
самая простецкая для осторожных товарищей
из разряда "как бы чего не вышло"

[ipetroff]

ipetroff, да как-то лень

Это все влияние пирожков Вот так сиюминутные удовольствия губят амбиции. А сколько б добра можно было бы причинить будучи президентом - например, ввести соционику обязательным предметом в старших классах.

[Пирожок по акции]

ipetroff,
Главное, что у вас, кажется, нет сомнений, что я смогла бы и в мэры, и в президенты

[Пирожок по акции]

[ipetroff]

у вас, кажется, нет сомнений, что я смогла бы и в мэры, и в президенты

100%, никаких сомнений
Отличная картинка!

[Оппенгеймер]

Так а реформы какие всё-таки? Мэр - это не про отношения и правильную свиту, это про решения

[Эльвира]

Пирожок по акции, а в чём конкретно вы могли бы успешно конкурировать с другими? В каких областях? Кто по профессии?