Кто по ТИМу Рената Литвинова?

[Оппенгеймер]

или, если имелось ввиду, что Аушра списывала персонаж с исполнения Тихонова, с этого образа, то это в целом плохая идея - выбрать выдуманный образ, просеянный многократно всеми партийными чиновниками, чтобы этот образ олицетворял и соответствовал советским идеалам.
Для других типов хотя бы реальные люди выбраны обложкой. Ну Донам еще не повезло. И Гамам.

Да, я думаю, что Аушра списывала Штирлица именно с экранного воплощения, а не из книги. Но, может, конечно, ошибаюсь. Но так или иначе, Тихонов мне тоже кажется Штирлицем

[Билли Джин]

Но так или иначе, Тихонов мне тоже кажется Штирлицем

а как состыкуется со Штиром то, что Тихонов постоянно молчал?

[Оппенгеймер]

Но так или иначе, Тихонов мне тоже кажется Штирлицем

а как состыкуется со Штиром то, что Тихонов постоянно молчал?

Ну Штирлиц все-таки базовый черный логик, сенсорик. Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны. Ну хорошо, если предположить, что не Штирлиц, то кто? Горький? Он же лапочка, а Горький - это скрытые садисты) иногда и не скрытые))

[Оппенгеймер]

Вот Ремарк мне тоже кажется Штирлицем. Причем по такому же типажу, как Тихонов. Довольно теплый, но при этом очень структурный и негромкий

[ipetroff]

в чем выражается что земфира агрессор?

В общении на близкой дистанции, когда она пробивается из своего логического интровертированного кокона она ведет себя авторитарно, прямо, можно было бы даже сказать грубо. Есть достаточно видео. Да и так в общении, даже в интервью заметно, она "давит" опонента, когда не стесняется и чувствует себя уверенно.

[ipetroff]

Есть предложение Мордюкову и Штирлица обсуждать в соответствующих темах - они уже есть.

[Билли Джин]

Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны.

весьма и весьма на самом деле, я например устаю.

[Билли Джин]

В общении на близкой дистанции, когда она пробивается из своего логического интровертированного кокона она ведет себя авторитарно, прямо, можно было бы даже сказать грубо. Есть достаточно видео. Да и так в общении, даже в интервью заметно, она "давит" опонента, когда не стесняется и чувствует себя уверенно.

но все же из описанного не следует ценностная чс, все вполне может объясняться болевой БЭ и творческой БЛ.

бальзак кстати прямо не давит, он плюшевый
у него другие методы

[Оппенгеймер]

Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны.

весьма и весьма на самом деле, я например устаю.

Ну, в таком случае все может быть

[Эльвира]

Но так или иначе, Тихонов мне тоже кажется Штирлицем

а как состыкуется со Штиром то, что Тихонов постоянно молчал?

Ну Штирлиц все-таки базовый черный логик, сенсорик. Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны. Ну хорошо, если предположить, что не Штирлиц, то кто? Горький? Он же лапочка, а Горький - это скрытые садисты) иногда и не скрытые))

Это Штирлицы-то, вспыльчивые холерики негативисты - лапочки?

[Оппенгеймер]

а как состыкуется со Штиром то, что Тихонов постоянно молчал?

Ну Штирлиц все-таки базовый черный логик, сенсорик. Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны. Ну хорошо, если предположить, что не Штирлиц, то кто? Горький? Он же лапочка, а Горький - это скрытые садисты) иногда и не скрытые))

Это Штирлицы-то, вспыльчивые холерики негативисты - лапочки?

Я Штирлицев легко воспринимаю

[Эльвира]

Ну Штирлиц все-таки базовый черный логик, сенсорик. Не думаю, что такие личности в принципе сильно общительны. Ну хорошо, если предположить, что не Штирлиц, то кто? Горький? Он же лапочка, а Горький - это скрытые садисты) иногда и не скрытые))

Это Штирлицы-то, вспыльчивые холерики негативисты - лапочки?

Я Штирлицев легко воспринимаю

Может ты Дост? Обычно Есенин-Штирлиц - это очень напряжённо. Где ты с ними общался и пересекался? И уверен в том что это точно Штирлицы?

[Билли Джин]

штирлицы не простые совсем в общении
вспыльчивые, любят указывать

[Эльвира]

Это что Есенины бывают настолько бойкими, что выглядят экстравертами?

По мне Есенины больше тихушники, а тут всё вывёртывается напоказ. Это ближе к Гамлету и демонстративность очень явная. Хотя конечно между мной и нею пропасть лежит, но все же разные и она может сильно утрирована и нарцисс?

[Оппенгеймер]

Это Штирлицы-то, вспыльчивые холерики негативисты - лапочки?

Я Штирлицев легко воспринимаю

Может ты Дост? Обычно Есенин-Штирлиц - это очень напряжённо. Где ты с ними общался и пересекался? И уверен в том что это точно Штирлицы?

Да со своим типом я давненько определился уже. просто не иду против рожна общественного мнения) а что касается Штиров - ну все познается в сравнении. Они все-таки белые сенсорики. Те же Горькие пожестче будут

[Keynol]

"а что касается Штиров - ну все познается в " сражении... *шучу просто