Чаппа писал(а):Источник цитатыSova66 писал(а):Источник цитаты йрин дохрена в чем виновата, я тоже своего мнения не изменю.
да, не изменишь.
Но если попробуешь сама типировать человек 10-15, то все возможно.
Точно. Пойду прилягу))Чаппа писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитаты Слушай, может я штир?
тю! не вздумай! тогда не сможешь все время вспоминать о болевой логике, а это, как выяснилось, ресурсное занятие.
И что ты по ним натворила?Sova66 писал(а):Источник цитаты У меня, например, две творчесских. Бэ и бл
Espero писал(а):Источник цитатыИ что ты по ним натворила?Sova66 писал(а):Источник цитаты У меня, например, две творчесских. Бэ и бл
Не люблю такое. Лучше кровь кишки трупы врагов на кольях.Sova66 писал(а):Источник цитаты любовь и радость, порядок и гармония.
Espero писал(а):Источник цитатыЧаппа писал(а):с Совой бес попутал
Сову типируют сто лет
Сова угукает в ответ
Метаболизм ее души
Устал и требует мышей
Сова не дон, сова не жук
Сова сошла с ума от мук
Сова устала от проблем
Хамит всегда везде и всем
Над лесом ночью пролетит
И всем хлебальники свинтит
(не моё)
Анонимное. Автор неизвестен.Скелл писал(а):Источник цитаты Это чье такое?)))
Сключики писал(а):Источник цитаты А то ему свинтят хлебальник
Скелл писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитатыЧаппа писал(а):с Совой бес попутал
Сову типируют сто лет
Сова угукает в ответ
Метаболизм ее души
Устал и требует мышей
Сова не дон, сова не жук
Сова сошла с ума от мук
Сова устала от проблем
Хамит всегда везде и всем
Над лесом ночью пролетит
И всем хлебальники свинтит
(не моё)
Это чье такое?)))
Espero писал(а):Источник цитатыНе люблю такое. Лучше кровь кишки трупы врагов на кольях.Sova66 писал(а):Источник цитаты любовь и радость, порядок и гармония.
Sova66 писал(а):Источник цитаты Ну вот смотрите, тест фап у гуленко показал мега высокую чс, большинство соционикой из 15 чел-13 чел увидели сенсора (и чс и бс, ну вы знаете) и даже магистр было дело признал что у меня сенсорная внешность. Так что скорее всего я сенсор и есть.
Лично я сама себя воспринимаю сенсором, в принципе жизнь этому и не противоречит.
Sova66 писал(а):Источник цитатыСключики писал(а):Источник цитаты Ну, ей хочется, чтоб "всё не хуже, чем у людей". Много ресурсов иметь материальных, занимать хорошее положение в обществе, гордится влиятельными знакомствами. Но я отношу это к ЧС, которая и у Напов.
Не только б не хуже, а чтоб лучше чем у людей. Но вот слэ они сами поди всё делают, а у меня окружающие делают- мне
Sova66 писал(а):Источник цитаты
ЧС, экстраверсия.
вербальная и минусовая ЧС.Сключики писал(а):Источник цитаты От это жонглирование аргументами, мне кажется, принимают то за логику, то за чёрную интуицию
Ну потому что так и есть, любую ситуацию можно повернуть и так и эдак, с какой точки обзора её покажешь так она и будет выглядеть, но каждый раз по разному, хотя ситуация по сути от этого не изменится.
Скелл писал(а):Источник цитаты
У Гуленко читала статью про формы мышления.
Ты пишешь голографическим, смотришь на ситуацию с разных сторон.
Голографическое мышление у СЛЭ, ЛИИ, ЭСИ, ИЭЭ.
У тебя голографическое прям по писанному.
Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Легко щас в логики конечно попасть)
Неожиданно..
Раньше чото доказывать надо было) а щас почти что достаточно написать цифры, привести статистику))) собрать факты)
Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Легко щас в логики конечно попасть)
Неожиданно..
Раньше чото доказывать надо было) а щас почти что достаточно написать цифры, привести статистику))) собрать факты)
Скелл писал(а):Источник цитатыSova66 писал(а):Источник цитаты Ну вот смотрите, тест фап у гуленко показал мега высокую чс, большинство соционикой из 15 чел-13 чел увидели сенсора (и чс и бс, ну вы знаете) и даже магистр было дело признал что у меня сенсорная внешность. Так что скорее всего я сенсор и есть.
Лично я сама себя воспринимаю сенсором, в принципе жизнь этому и не противоречит.
Вот это вот, что ты сейчас пишешь - это логика, а не этика.
Ты анализируешь, какая часть типировщиков за сенсора топит, какая за интуита. И делаешь это часто.Sova66 писал(а):Источник цитатыСключики писал(а):Источник цитаты Ну, ей хочется, чтоб "всё не хуже, чем у людей". Много ресурсов иметь материальных, занимать хорошее положение в обществе, гордится влиятельными знакомствами. Но я отношу это к ЧС, которая и у Напов.
Не только б не хуже, а чтоб лучше чем у людей. Но вот слэ они сами поди всё делают, а у меня окружающие делают- мнеSova66 писал(а):Источник цитаты
ЧС, экстраверсия.
вербальная и минусовая ЧС.Сключики писал(а):Источник цитаты От это жонглирование аргументами, мне кажется, принимают то за логику, то за чёрную интуицию
Ну потому что так и есть, любую ситуацию можно повернуть и так и эдак, с какой точки обзора её покажешь так она и будет выглядеть, но каждый раз по разному, хотя ситуация по сути от этого не изменится.
У Гуленко читала статью про формы мышления.
Ты пишешь голографическим, смотришь на ситуацию с разных сторон.
Голографическое мышление у СЛЭ, ЛИИ, ЭСИ, ИЭЭ.
У тебя голографическое прям по писанному.
А как бы писал этик?
А если я нап с развитой слегка бл, ну маман же лси тут по любому логики наберёшься.
Я считаю себя глупой и не логичной.
Sova66 писал(а):Источник цитатыSmug_Cat писал(а):Источник цитаты Легко щас в логики конечно попасть)
Неожиданно..
Раньше чото доказывать надо было) а щас почти что достаточно написать цифры, привести статистику))) собрать факты)
Если почитать мою старую(и единственную) елочку то над ней многие ржут, т.к ответить на вопросы нормально(по бл), как типа это делают настоящие логики- я не смогла. Хотя в 2013 на это почему то никто не обратил внимания, и тоже многие были за логику.
Кстати спасибо за сообщение (ответ энману) в квадре, приятно читать нормальную человеческую речь среди пахабщины обо мне.
Sova66 писал(а):Источник цитатыSmug_Cat писал(а):Источник цитаты Легко щас в логики конечно попасть)
Неожиданно..
Раньше чото доказывать надо было) а щас почти что достаточно написать цифры, привести статистику))) собрать факты)
И кстати, анализируя своё общение с одной напкой, мой мозг не смог переварить её логику, аж общение пришлось прекратить, мы не понимали друг друга, хотя хз это бэ на бэ так зашло, или болевая на болевую, или бл на болевую бл.
Smug_Cat писал(а):Sova66 писал(а):Источник цитатыSmug_Cat писал(а):Источник цитаты Легко щас в логики конечно попасть)
Неожиданно..
Раньше чото доказывать надо было) а щас почти что достаточно написать цифры, привести статистику))) собрать факты)
Если почитать мою старую(и единственную) елочку то над ней многие ржут, т.к ответить на вопросы нормально(по бл), как типа это делают настоящие логики- я не смогла. Хотя в 2013 на это почему то никто не обратил внимания, и тоже многие были за логику.
Кстати спасибо за сообщение (ответ энману) в квадре, приятно читать нормальную человеческую речь среди пахабщины обо мне.
Не за что
Неприятно удивил тот факт, что любят обложить человека, хотя этот самый человек в этот момент выйти на форум и ответить не может, так как в бане.
Ну и вопрос возникает.. риторический.. мы соционикой там занимаемся или прокачкой неслыханного ЧСВ за счет других.
Или вот это реально настолько низкий культурный уровень.
Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Внутри собственного-то типа встречаешь людей, которые неприятно изумляют.
Информационный метаболизм от этого не спасает)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
