Предлагаю оставить здесь - эту тему я переименую в "Айрин ошиблась в типировании... или всё же она права???"
Ну или что-то похожее - НАЗВАНИЕ ДЛЯ ТАКОЙ ТЕМЫ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЛЮБОЙ ЮЗЕР.
Можешь его сюда пригласить, хотя чует моё сердце - Юра будет сопротивляться Драю до конца...


В личку скинуть

Я человек прямолинейный!

Да, не надо дробить.

плюс минус километр :af:
Ок)

Слабая ЧС, никакой не драй.Юрий писал(а):1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Сложно. Вот правда - сложно. Как-то с детства не привык к жёстким методам. Убедить, исказить информацию, спровоцировать - это проще заметно. А вот сила на силу - нет столько уверенности.
Морально сильний, наверное, этик.Юрий писал(а):Сильным в чём? Физически - вряд ли. Морально - вполне. Аналогично и сам себя оцениваю.
ТактикЮрий писал(а):16. У вас обычно есть одна главная цель или их несколько?
С целями странно. Последнее время идёт активная их переоценка и замена, так что сказать по этой теме что-то конкретное, увы, не могу. Разве что нынешняя цель - найти себе цели.
Ему тяжело планировать - иррационал, а я говорил!Юрий писал(а):7. Любите путешествовать? Куда поехали бы путешествовать, имея неограниченный запас времени и денег?
Мне интересны новые места, но я просто ненавижу собираться, укладывать рюкзак/сумку, стараясь не забыть нужное, искать и покупать выгодные билеты, бронировать и выбирать отели, планировать, рассчитывать время, чтобы не опоздать на самолёт и т.д. При безлимитных деньгах это было бы намного проще: всё можно купить на месте, вылететь любым рейсом, заселиться тупо в лучший отель. Я бы просто приехал в аэропорт и взял бы прямо там билет на рейс куда-нибудь, где ещё не был. И осмотрел бы всё — мир очень, очень разнообразен!
ЧИ не болевая.Про себя думаю, что с фантазией всё нормально: не супер-пупер-буйство красок, но и бедненькой не назвать - идеи порой приходят весьма интересные и нестандартные. Творчество люблю, креативный подход тоже.

Ну посмотрим.Ted писал(а):Можешь его сюда пригласить, хотя чует моё сердце - Юра будет сопротивляться Драю до конца...![]()
А здесь ещё и Asian devil для него Гека припас...![]()
Вот против Гека Юра не устоит: быть ревизором самому себе - это круче чем быть каким-то там заказчиком и аналогичная ситуация с Ольгой/Айрэ_Ф усилится в разы.

молодой человек, аккуратнее с личным лубрикантом вообще и на этом форуме в частности.



Спасибо.)))
Привет!Speranza писал(а): ZKG, привет, Юра, и не надоело тебе типироваться? :ag:
Уже одно то, что ты получаешь от данного процесса кайф и охотно расширяешь ареал присутствия на всё новые интернет-площадки, говорит явным образом о виктимности и экстраверсии, как минимум.![]()
З.Ы. Моя версия не изменилась - ЛИЭ, я тут не занимаюсь типированием, просто отметилась в теме, дальше почитаю и понаблюдаю.
На сф покамест не активна, не хватает времени, и вообще не нравится тамошняя атмосфера. Тут у меня есть темка со стихами, выкладываю постоянно всё новое, что пишу, если интересно - заходи почитать, на последней странице стих про мою кошку Синди, которая тебе понравилась: https://www.socioniks.ru/viewtopic.php? ... &start=200
Приветствую!
А почему не просто интерес? Почему суггестия-то, если я сам разюираюсь и людям рассказываю?- обзор гаджетов - это суггестия Драя по ЧЛ (=устройство ч-либо, техника)
Стандартная формулировка для отзыва же, ну. Человек провёл большую работу, с моей точки зрения качественную (я не про результат, а про процесс и его детали)."я хочу выразить ОГРОМНУЮ благодарность Айрин" - с чего бы это Гам, с наблюдательной БЭ, выражает огромную благодарность (=БЭ) Айрин? - Это всё-таки больше похоже на Драя
Рационально – да. Сенсорно – с чего б? Слово "находило" стало сенсорным в данном случае? Но ведь в процессе диалога только ключевые вопросы заготовлены, а промежуточные и уточняющие именно ищутся - под конкретную задачку."мне очень понравилось (=БЭ), что Айрин чётко находила какие-то контрольные вопросы" - и снова база Драя БЭ + сенсорика "чётко находила контрольные вопросы" - никаких интуитских абстракций Гама, всё предельно рационально и сенсорно: "чётко находила"
Вот тут не понял. Откуда суггестия-то, если это чисто про эффективность и оптимизацию ресурсов (выдать сейчас как результат то, что можно использовать как исходник дальше, а не искать новые материалы и не тратить время-деньги-силы)."что-нибудь интересненькое выдать, чтобы потом это было материалом для работы дальнейшей" - зачем Гаму, с ролевой ЧЛ, рассуждать о рабочих материалах, а вот Драю, с суггестией по ЧЛ это подходит куда больше
Перечислены параметры Качественного Типирования: комфорт в процессе и точный результат. То есть, услуга оказана качественно, клиент доволен."Да, я себя комфортно чувствую... получите точный ТИМ в придачу" - снова НЕ гамские слова: этот как это Гам и... рассуждает о комфорте (= болевая БС Гама) и о чувствах (= наблюдательная БЭ Гама) + снова сенсорика: "получите точный ТИМ в придачу".