Марина Комиссарова (Эволюция)

[Сключики]

А про любовь - подумалось - а неужели любимый человек не заслужил откровенности? Почему надо как-то косвенно или там, намёками.

[белый олеандр]

По запросу. Только по ЕГО запросу. Если запроса к вам нет, хоть как назовите, суть дела не изменится.

[Сключики]

В каком виде должен быть запрос? "Что ты хочешь?" а что, просто сказать, чего я хочу - это уже насилие?

[Araucaria]

А вдруг этот "он" Эволюцию не читал, откуда "он" знает, как правильно?

[белый олеандр]

В каком виде должен быть запрос? "Что ты хочешь?" а что, просто сказать, чего я хочу - это уже насилие?

В виде готовности говорить на эти темы.
То есть вам открыли границы, а не вы туда ломитесь.

Читал, не читал, любой почувствует, если из него что-то силком тянут.
Может он готов и только и ждёт случая поговорить об этом
И при вашей готовности не может такого быть, что вы друг друга не услышите))

[Сключики]

"Всё сложно (с)." у Эволюции всё больше письма про "ни куёт ни мелет", имхо)). И люди да, сами себе часто противоречат. Последнее письмо читали? Выбрала молодого мужика с кучей баб. Дальше - хочу, чтоб он проявил инициативу. И не видно противоречия между двумя этими предложениями?

[белый олеандр]

Последнее там про "онегина" какого-то?

[Сключики]

Ну да)) влюбилась в Онегина)) жду от него инициативы.

[Araucaria]

Читал, не читал, любой почувствует, если из него что-то силком тянут.

я немного не о том, как этот второй человек сам успешно удерживается от того, чтобы что-то тянуть с партнёра?
и не проще ли, если люди настолько не равны в этом вопросе, тому, кто любит всё обсудить и договориться, найти себе такого же?

[белый олеандр]

Комментарии там огонь )))

[белый олеандр]

Читал, не читал, любой почувствует, если из него что-то силком тянут.

я немного не о том, как этот второй человек сам успешно удерживается от того, чтобы что-то тянуть с партнёра?
и не проще ли, если люди настолько не равны в этом вопросе, тому, кто любит всё обсудить и договориться, найти себе такого же?

Я зависла )

[Araucaria]

сорри

[Espero]

Так это не ты "попала в минус", а он вышел в плюс. Тут формулировка меняет суть дела.

А что она меняет?))) Дисбаланс он и есть дисбаланс. Причём, если продолжать на том же уровне, будет только усиливаться. Слить себя? тому, кому не нужна? я себя не на помойке нашла, знаешь )))

Вот здесь ошибка) Ты себя сливаешь не кому-то, а просто в мусорное ведро. Ты другому человеку не нужна, он от тебя твой слив не принимает. Понимаешь? Нет запроса: ни на любовь, ни на унижения.

Можно. Если желание осталось. А если столько накопилось, что уже нет желания...
возможно, я уже тоже вышла в плюс.

Суть хороших в границ в том, чтобы, в идеале, всегда действовать на той дистанции, которая объективно обусловлена отношениями. Если это полный разрыв, то значит разрыв. Если просто увеличение дистанции, то увеличение именно настолько плавно или резко, насколько вызвано ситуацией.
Тогда не будет ни лишнего плюса, ни лишнего минуса.

[Билли Джин]

Народ, что вы хотите получить от Эволюции?
Хорошие отношения и значимость у противоположного пола?
Цель неплохая, но стоит задуматься, а есть ли у нее то, за чем вы пришли .
Она психолог? Гуру? Где ее научные работы, не те, на которые она туманно намекает, а признанные научным сообществом?
Нет, это сценарист, журналист, писать заманушнные тексты и создавать интригу - то, чем она владеет.
Что по факту видим в ее блоге? Логические несостыковки, приступы агрессии, постоянный буллинг авторов писем, передергивания, осуждения, ложь, обесценивания, газлайтинг.
Лесбиянка, с сомнительными особенностями влечения, в инете есть сканы ее признаний в некрофилии.
И так далее.
Вам такой человек поможет что-то улучшить в вашей жизни?
Уверены?
Я уверена, что нет
Но каждый может набить свои шишки, святое право.

[Espero]

Гексли как обычно :ag:

[белый олеандр]

Вот здесь ошибка) Ты себя сливаешь не кому-то, а просто в мусорное ведро. Ты другому человеку не нужна, он от тебя твой слив не принимает. Понимаешь? Нет запроса: ни на любовь, ни на унижения.

Как говорится, "не хочешь не читай"))
Я хочу, чтобы меня больше не трогали. НИКАК)) Никогда.
По-другому этого добиться у меня не получилось.

Если это полный разрыв, то значит разрыв. Если просто увеличение дистанции, то увеличение именно настолько плавно или резко, насколько вызвано ситуацией.
Тогда не будет ни лишнего плюса, ни лишнего минуса.

Будем считать, что партнёр погиб на войне)
Отчасти, так оно и есть на самом деле. С этим я незнакома, и нас ничто не связывает.

[Ханна]

Я когда вижу долгую дискуссию нескольких этиков, все время вспоминаю анекдот:

Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

[Espero]

Я когда вижу долгую дискуссию нескольких этиков, все время вспоминаю анекдот:

Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

Вроде всё чётко ответил)))

[Ханна]

Я когда вижу долгую дискуссию нескольких этиков, все время вспоминаю анекдот:

Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

Вроде всё чётко ответил)))

"Не в коня корм", как говорится

[Araucaria]

Если что - я верю, что кому-то её методы помогают, а не вредят,
мне просто это всё не нравится в качестве всеобъемлющей "философии для жизни"
я, наверное, за разнообразие

[белый олеандр]

Мне от её "методов" ни жарко, ни холодно
Просто нравится иногда читать, как называется на чьём-то языке та штука,
которая для меня элементарна, только вчера пользовалась, а это, оказывается, "по-научному" можно объяснить)))
Поэтому сами по себе "трюки" в отношениях, которые у людей (и авторов писем) столько возмущения и вопросов
вызывают, мне "чисто поржать" ))

Но очень интересно всё, что у неё про ресурсы и границы.
Я знаю, что она не светоч и много плагиатирует (потому что я много читала на эти темы),
но она пишет на языке, очень мне доступном и излагает в приятной форме,
как раз мой уровень понимания)))))
ни выше, ни ниже)

[белый олеандр]

как этот второй человек сам успешно удерживается от того, чтобы что-то тянуть с партнёра?

Кто сказал, что он удерживается?) Людей с хорошими личными границами вообще очень мало)
Хуже всего с тем, кто тебя не слышит, не игнорируя не слышит, а слышит то, что ему хочется))
Если это не тактический ход, а манера поведения, это не лечится.

и не проще ли, если люди настолько не равны в этом вопросе, тому, кто любит всё обсудить и договориться, найти себе такого же?

На фоне вчерашних разговоров здесь вспомнился недавний фильм. Вот этот:
https://www.kinopoisk.ru/film/1410079/
Только описание внизу идиотское, фильм вообще не про это))
Посмотрите, он интересный и лёгкий, помимо прочего)

[Сключики]

Я бы сказала так, человек с хорошими личными границами - это в первую очередь тот, кто не врёт ни себе, ни другим. Тогда и разочарований намного меньше в итоге.

[Копытное]

Я бы сказала так, человек с хорошими личными границами - это в первую очередь тот, кто не врёт ни себе, ни другим.

как вот, в другой теме, это человек с двумерной функцией

Двумерные функции (ф. 3 и 6) — функции, имеющие два параметра обработки информации: «опыт» и «нормы».

Как же «звучит» мышление от нормативной (двумерной) функции?

Понятно, что оно самое правильное мышление в мире, потому что оно именно такое, как ожидается; потому что оно следует установленным правилам и договоренностям. Что может быть лучше? Все прогнозируемо, все определено, все точно, как в аптеке. Мужчины пропускают дам вперед. Люди доброжелательны. Всеобщая договоренность. Ура!

«Нормативность»И для этого «рая на земле» мы имеем:

пословицы, поговорки, идиомы, которые отражают общие устойчивые представления;
нормативные акты, правила, законы;
справочную литературу;
единообразное обучение;
авторитетные источники информации, которым можно доверять;
набор суеверий, обычаев;
долженствование;
конформизм — стремление соответствовать требованиям социума;
конвенционализм — тенденция следовать общим договоренностям.

[Агриппина]

Человек с хорошими личными границами в первую очередь не учить других правильно жить.
Вот этот чел сделал так, потому что решил сделать так.
Ему норм.
Мне - нет. Но это не моя жизнь, а запроса на совет не было, поэтому меня не касается.