Может и забаненного.GrayMan писал(а):Espero писал(а):"Занесённого в ЧС".Агриппина писал(а):Я отработала. И удостоила чести - прочитала забаненного.
Способность формулировать мысли примерно такая же. С отрывом от реальности.
А может именно "забаненного"? Может Рипа просто немножко опережает события?
Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?GrayMan писал(а):Espero писал(а):"Занесённого в ЧС".Агриппина писал(а):Я отработала. И удостоила чести - прочитала забаненного.
Способность формулировать мысли примерно такая же. С отрывом от реальности.
А может именно "забаненного"? Может Рипа просто немножко опережает события?
Espero писал(а):Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?
Учитывая, что Свит Мурзу неоднократно отказала в подобных намёках и просила к ней с этим не лезть, тут как минимум в воображении подразумевается именно изнасилование, и к тому же сталкинг.GrayMan писал(а):Espero писал(а):Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?
Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
GrayMan писал(а):Espero писал(а):Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?
Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
Espero писал(а):Учитывая, что Свит Мурзу неоднократно отказала в подобных намёках и просила к ней с этим не лезть, тут как минимум в воображении подразумевается именно изнасилование, и к тому же сталкинг.GrayMan писал(а):Espero писал(а):Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?
Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
mouse_on_moon писал(а):GrayMan писал(а):Espero писал(а):Раз уж ты вступил в диалог, может ты мне прокомментируешь как модератор, насколько этичными на данном ресурсе считаются предложения "трахнуть и бросить"?
Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
А мне говорил про разнообразие половых партнёров, в смысле количества.
GrayMan писал(а):mouse_on_moon писал(а):GrayMan писал(а):Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
А мне говорил про разнообразие половых партнёров, в смысле количества.
Мне кажется, что эта фраза вырвана из контекста. Можешь привести точную цитату? Предупреждаю, что следующим аргументом защиты будет "не всё так однозначно".
А своя голова есть, или социофорум.su у нас теперь как еще один стокгольмский синдром?GrayMan писал(а):Хм, интересный вопрос. Является ли преступлением изнасилование в воображении? Или во сне? А что по этому поводу думают на социофоруме.su?
GrayMan писал(а):mouse_on_moon писал(а):GrayMan писал(а):Если речь идёт о "бросить", то, судя по всему, под словом "трахнуть" не понимается изнасилование. Скорее всего речь идёт о том, чтобы "потрахаться, а потом разбежаться". Я лично за то, чтобы секс был только в браке. Но должен признать, что вариант "потрахаться, а потом разбежаться" довольно часто встречается в реальной жизни. Некоторые дажё жёнам изменяют.
А мне говорил про разнообразие половых партнёров, в смысле количества.
Мне кажется, что эта фраза вырвана из контекста. Можешь привести точную цитату? Предупреждаю, что следующим аргументом защиты будет "не всё так однозначно".
Espero писал(а):А своя голова есть, или социофорум.su у нас теперь как еще один стокгольмский синдром?GrayMan писал(а):Хм, интересный вопрос. Является ли преступлением изнасилование в воображении? Или во сне? А что по этому поводу думают на социофоруме.su?
Я модерил на форуме, где глобал бы сходу поснимал таких "модеров" с должности, а любитель потрахушек улетел бы сразу на премодерацию на пару недель. Да уж, всё познаётся в сравнении.
Какой пункт правил?GrayMan писал(а):Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта.Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=50&p=32931#p32931.
Обсуждение политики модерации.
Espero писал(а):Какой пункт правил?GrayMan писал(а):Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта.Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=50&p=32931#p32931.
Обсуждение политики модерации.
По словам "политики" и "обсуждение" не ищется. Иди сам поищи.GrayMan писал(а):Espero писал(а):Какой пункт правил?GrayMan писал(а):Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта.
Иди поищи.
Espero писал(а):По словам "политики" и "обсуждение" не ищется. Иди сам поищи.GrayMan писал(а):Espero писал(а):Какой пункт правил?
Иди поищи.
То есть ты мне вынес предупреждение за нарушение несуществующего правила.GrayMan писал(а):Espero писал(а):По словам "политики" и "обсуждение" не ищется. Иди сам поищи.GrayMan писал(а):Иди поищи.
Так это тебе надо)
Это так смешно, что я заскриншочу.admin писал(а):Так, дорогие мои, ну мы хотели это правило и мы его получили)). Запрещено обсуждение политики модерации и администрирования форума.
mouse_on_moon писал(а):Агриппина писал(а):Два совершеннолетних человека сами разберутся.
Имитация инцеста, где взявший на себя роль отца бегает с ружжом за обидчиками давно уже взрослой дочери - отличная ролевушка.
И эти люди называют меня неэтичной...
Вот и я хотел предложить пошли в личку перетрем за честь. Хватит людей привлекать в вопросы которые их не касаются. Они от этого устать могут.
admin писал(а):Так, дорогие мои, ну мы хотели это правило и мы его получили)). Запрещено обсуждение политики модерации и администрирования форума.
Espero писал(а):Это так смешно, что я заскриншочу.admin писал(а):Так, дорогие мои, ну мы хотели это правило и мы его получили)). Запрещено обсуждение политики модерации и администрирования форума.
Так и сделаю.Сключики писал(а):Espero писал(а):Это так смешно, что я заскриншочу.admin писал(а):Так, дорогие мои, ну мы хотели это правило и мы его получили)). Запрещено обсуждение политики модерации и администрирования форума.
Не забудь отнести пожаловаться.
Araucaria писал(а):рекурсия
Вернуться в «Соционика: всякое»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
