Прожарка типировок от Айрин

[ФинтУшами]

Боже, как хорошо, что я уже не администрирую форум...

Спойлер

phpBB [video]

[Дежаву]

Пс. все- таки они возвращаются ( и девушка- Штирлиц , читающая в кустах ) - значит находят здесь здравое зерно, но не в силах сознаться в этом.)))

Так никто не хочет сознаться, что они ТАК нахваливали щедрого и "опытного" типировщика Айрин, а она выставила их, простигосподи, лохами.
Как грицца: "Вера есть - ума не надо."

Ну тут они вынуждены были отзыв написать в рамках договорённости типирования за 1 тыс. руб. (видео на всеобщее обозрение плюс отзыв. Такая схема, насколько я поняла).
А так как все кроме Совы, люди культурные - они вежливо поблагодарили Айрин.

[Ted]

Как грицца: "Вера есть - ума не надо."

Типирование тобою одного человека в пять ТИМов — показатель твоего ума?))

И Паровозика - к тем двум тоже, пжл.
Основание: распространение заведомо лживой сплетни, сочинённой двумя мегазавистниками Теда - Олежей (админом СФ) и (уже) мадам, некоей northanger (тоже с СФ).

[ФинтУшами]

некоей northanger (тоже с СФ)

Ого, припоминаем такую ))
Это вы хорошо копнули конечно, дорогой Тед

[Fouras]

Основание: распространение заведомо лживой сплетни, сочинённой двумя мегазавистниками Теда - Олежей (админом СФ) и (уже) мадам, некоей northanger (тоже с СФ).

О как. Норс - мегазавистник Тэда? Очень интересно чему именно она завидует по мнению Тэда? Полагаю Тэд, как существо незамутненное, считает, что Норс завидует наличию у Тэда члена, который растет прямо из него. Поскольку ничего другого, чего бы Норс не хватало я не замечал еще с оргий. Она сроду не типировала, и просто изучала людей. Увлекалась очередным персонажем, не как человеком, а как диковинным насекомым, и начинала читать и собирать все что он написал за много лет. Собой любовалась и любуется, благо есть чем любоваться, но в меру, имеет несколько творческих увлечений, и соционическую среду использует просто чтобы показать себя. Я к чему это все. Этот персонаж, наименее вероятен, чтобы завидовать кому бы то ни было на почве соционики. Может быть, только в качестве предположения, появится девушка без склонности к тому чтобы лицо было круглым, которая будучи юристом блеснет и заработает себе на хорошую квартиру годика так за 3, вот тогда, некий укол ревности Норс и испытает. Но уж точно не станет писать о ней что-то негативное по форумам.

На втором месте запишу себя.

Третий по невероятности завидовать Тэду будет Олег. При крайнем неприятии его политических взглядов, которые опускают его в моих глазах до ... долго выбирал слово или слова, не могу кратко. Мерзость. Но опустим это. Олег считает себя абсолютно успешным, поскольку в тех областях, в которых он видит успех, он добился многого. Включая, самый популярный форум по соционике, большие телеграм-каналы, и еще там какие-то странички. Психованных типировщиков типа Тэда на социофоруме за многие годы была масса, он их тупо не помнит. Он еще может вспомнить нападки Кривошеева в свой адрес, но я обнаружил, что он даже набросы Степанова в свой адрес пропустил, а то что заметил, сразу забыл. А это люди, которых в соционики по разным причинам заметили, и он лично их знает. А Тэд? Да брось, максимум что он вспомнит, что ты Норс затипировал в 5 разных типов, поскольку на эту тему был веселый тред, где подключился и он.

Как бы тебе сказать, Тэд. Несколько человек интересуется твоей писаниной по типированию, да. Но в целом, ты интересен как очередной неадекват. Не самый яркий, но на безрыбье и такой сойдет. Конечно, на каждом уважающем себя форуме должен быть местный психованный. Иногда он может быть умный, как Луговской, иногда остроумный, иногда одержимый какой-то идеей. В конце списка, будешь ты и еще несколько персонажей, которых я тупо не помню. Я тебя вспоминаю только потому что вижу тебя начиная оргий, и вот сейчас ты вот он.

Выбери не зависть, у тебя нет качеств чтобы завидовать. Это наименее правдоподобная версия.

[Ted]

Я тебя вспоминаю...

Никогда не было, и вот опять...

[Паровозик]

Как грицца: "Вера есть - ума не надо."

Типирование тобою одного человека в пять ТИМов — показатель твоего ума?))

И Паровозика - к тем двум тоже, пжл.
Основание: распространение заведомо лживой сплетни, сочинённой двумя мегазавистниками Теда - Олежей (админом СФ) и (уже) мадам, некоей northanger (тоже с СФ).

Я сам этот случай не наблюдал, но ты не опроверг пост об этом, поэтому я напомнил.
Если автора поста забанят за клевету, то я принесу тебе искренние извинения, поскольку не знал, что это клевета.
Но твоё умение типировать таково, что я поверил... Вот в подобную историю об Айрин или Ионкине я бы не поверил, хотя и они иногда ошибаются, но не так позорно))

[Восвояси]

В теории, какая-то группа может продемонстрировать, что к ее типированиям доверия больше: если они независимо оттипируют достаточно большое число людей и покажут заметную сходимость. О степень заметности можно спорить, вероятно, что-то уловимое начнется при сходимости больше 30%.

Может и один человек продемонстрировать что потенциально его типирования что-то значат, показать верхнюю границу надежности типирования: при большом числе типирования по текстам, он должен типировать одного и того же человека в один тип. Опять же, 100% самосходимости не требуется, начать можно с 30%.

это всё равно будет вопрос вероятности!
допустим в рейтинге будут первые две позиции
типировщик с самосходимостью 85%
и типировщик с 80%
фантастика, но предположим
и вот допустим эти два типировщика дадут свои версии по типу Юрия
гамлет и джек
близкие версии, но разные!
так вот я говорю о том, что нет способа в соционике
доказать кто именно из них, хороших самосогласованных типировщиков, будет прав в одном конкретном случае
у них нет способа показать однозначное отличие этики от логики
так чтобы не оставалось возможности возражений у второй стороны

[Восвояси]

Тэд, если я его не путаю с Магистром (я их чертей не различаю), доказал степень своей надежности протипировав вслепую одного человека в 5 разных типов. Красавчик. То есть, любой с типированием выше белого шума будет лучше Тэда.

вот тут нужно смотреть что за человек был!
бывает что отыгрывание ролей это хобби
и такой человек сам себя виртуального не узнает через год
сегодня он такой весь из себя аутист, а завтра панк

[Fouras]

Да ничего она не отыгрывала. У меня было по несколько аккаунтов. Только link__ угадывал, причем сразу. А Норс отродясь ничего не отыгрывала, вообще не тот человек.

[Восвояси]

А в чём относительность типирования — тип Юрия никто не знает?

никто не может доказать

А кто может доказать трёхлетним детям, что 2+2=4?
Даже магистр математики не сможет))

потому что в соционике нет системы доказательств

Если ты их не знаешь, то это не значит, что их нет.

и поэтому да, никто не знает

А ты свой тип знаешь?
А типы своих родителей?

в этом отличие между знанием и верой
тип мы принимаем на веру

Мы — это кто?))
С чего ты взяла, что умеешь типировать не хуже Айрин?
С того, что она "не в состоянии доказать тебе", что тип Юрия — Гам?)))

спепень убеждённости может быть при этом максимальной
но возможности доказать это не прибавляет

Ну, это в твоей голове мир устроен так, но это вовсе не значит, что всё обстоит так и на самом деле))
Человеку недостаточно прочитать книги по соционике, надо ещё иметь высокий уровень интеллекта — болван не научится типировать, даже прочтя сотню книг.
"Много званых, но мало избранных" — это относится к любому сложному делу, например, зарплата программиста в разы выше, чем у дворника, который хочет больше денег и у него есть возможность изучить программирование бесплатно, но он НЕ МОЖЕТ это сделать по причине слабого интеллекта.

все системы доказательств в соционике симметрично несостоятельны
Айрин ничего не докажет Теду

Не только Теду))
Докажет любому квалифицированному соционику, например, Ионкину.

и Тед ничего не докажет Айрин

Если будет прав, то докажет.
Вот Тед самостоятельно определил тип Светланы на СФ, Айрин согласна с Тедом не потому, что верит ему, а потому что самостоятельно её протипировала.
Но если бы ошиблась, то прочтя аргументы Теда, поняла бы свою ошибку и признала её.
Это тебе кажется, что типы никто не знает и доказать не может, как дальтонику кажется, что никто не различает цвета, также, как он))

последним аргументом в обоих случаях будет
вы болван, если не согласны со мной

Не со мной, а с объективными фактами, которые доказывают ТИМ.

рада, что мы на ты, Паровозик

[Восвояси]

в свой тип я верю
но доказать его, как доказывают в науке, никому не смогу
это отличие знания от веры

[Восвояси]

И для Джека вы очень нахрапистый и нелюдимый.
Для Баля у вас нет болевой ЧЭ - вы очень эмоциональны.
И для Напа вы ещё более нелюдимы, чем для Джека.
Поэтому и остаётся Драй.
Вот так всё просто.

Юрий абсолютно не нахрапистый!
и не очень-то и эмоционален
он дружелюбен и любознателен, открыт для диалога
причём для делового диалога, а не для демагогии
все признаки экстраверта гаммы
я сама такая
кажется что я эмоциональна, но не стоит быть наивным
мои эмоции довольно поверхностны и не ведут ни к каким решениям
все решения для меня за [БЭ]
а для Юрия похоже за [ЧЛ]

[Ted]

Типирование тобою одного человека в пять ТИМов — показатель твоего ума?))

И Паровозика - к тем двум тоже, пжл.
Основание: распространение заведомо лживой сплетни, сочинённой двумя мегазавистниками Теда - Олежей (админом СФ) и (уже) мадам, некоей northanger (тоже с СФ).

Я сам этот случай не наблюдал, но ты не опроверг пост об этом, поэтому я напомнил.

А я не обязан опровергать чужую клевету. Олежа "протипировал" (а на самом деле Олег воспользовался типировками с сайта http://sss.socioland.ru/) 16-ть Драев и ТОЛЬКО ОДИН из них оказался... настоящим Драем.
Конечно же Олег не стерпел подобного заявления и искал повод мне насолить. И тут ему пригодился пост northanger, которая годом ранее вылезла со своим плачем, что я её протипировал в 4 разных типа. Причём эти типирования проходили на разных форумах, в разное время (примерно за два года) и это были не мои итоговые типировки, а просто версии, основанные даже не на её анкете/анкетах, а просто на её манере общаться на форумах и на довольно нечётких фото лица (она не давала фото только лица, все её фото были в слабом разрешении и в полный рост, что мне сильно затрудняло типирование).
И, самое важное, мадам, на разных сайтах называвшая себя Анной Придеус-Стокер-northanger НИКОГДА НЕ ДАВАЛА МНЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. ОНА НЕ ЗАДАВАЛА ВОПРОСЫ, НЕ ВЫРАЖАЛА НЕДОВОЛЬСТВА МОЕЙ ВЕРСИЕЙ - НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО - ОНА ПРОСТО ПРИНИМАЛА МОИ ВЕРСИИ К СВЕДЕНИЮ И НА ЭТОМ УСПОКАИВАЛАСЬ!
Да и я не так далеко её версии друг от друга и расставил: Дюма, Роб, Гюго и последняя, по её фото, где, наконец, её лицо я смог разглядеть - Дон. Все типировки были внутри одной квадры. Кстати, я единственный, кто её верно типировал в Дона. И вместо спасибо я и получил эту раздутую Олежей сплетню про "4-ре слепые типировки".
Так что никаких 5 типировок не было: их было четыре и это были лишь обычные и БЕСПЛАТНЫЕ прикидочные версии, коих на соционических форумах - сотни тысяч. И вот из этой банальной ерунды и был раздут миф, чтобы Олежа не выглядел уж совсем дураком в типировании.

[Паровозик]

рада, что мы на ты, Паровозик

Рад тебя обрадовать))

Ты пропустила важные вопросы:
А кто может доказать трёхлетним детям, что 2+2=4?
А типы своих родителей?
Мы — это кто?
С чего ты взяла, что умеешь типировать не хуже Айрин?
С того, что она "не в состоянии доказать тебе", что тип Юрия — Гам?

в свой тип я верю
но доказать его, как доказывают в науке, никому не смогу
это отличие знания от веры

Прочти мои посты внимательно, тогда тебе станет понятна причина твоей веры))

И судя по текстам — Напка является Гекслей...

[Это намёк]

[Ted]

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС к тем кто типировался у Айрин: задавала ли вам Айрин, прямо или косвенно, вопросы на желаемый вами тип и были ли вообще какие-то попытки Айрин выяснить какой именно тип вам нравится???

[Ted]

Ох уж этот ютуб...

Друзья, тут ютуб меня сегодня удивил и выдал вот этот ролик с Мариной Кравец (Джек) и Андреем Скороходом (Драй). Ну до чего же этот Скороход похож на нашего Юрия.

Смотрим:

Марина Кравец (Джек) и Андрей Скороход (Драй):

phpBB [video]

Видео Юрия (Драй):

phpBB [video]

[Билли Джин]

похож, и правда
но я не уверена, что этот Скороход Драй

[Asian devil]

Как и Юрий, интуит. (если это его фотка)

[Паровозик]

Так что никаких 5 типировок не было: их было четыре...
...был раздут миф, чтобы Олежа не выглядел уж совсем дураком в типировании.

За два года, ты дал ЧЕТЫРЕ версии ТИМа одного человека (думая, что это разные люди), но дурак не ты, а Олег?
Айрин пока ни разу не ошиблась в платных типированиях, но дурак не ты, а Айрин?
А может, не они дураки, а кто-то намного ближе к тебе?

[Ted]

я не уверена, что этот Скороход Драй

Увы, Скороход:

- интро - носит очки:




- типичный интро (застенчивая поза):




- стандартный "злой" взгляд Драя:

[Ted]

Так что никаких 5 типировок не было: их было четыре...
...был раздут миф, чтобы Олежа не выглядел уж совсем дураком в типировании.

За два года, ты дал ЧЕТЫРЕ версии ТИМа одного человека (думая, что это разные люди), но дурак не ты, а Олег?
Айрин пока ни разу не ошиблась в платных типированиях, но дурак не ты, а Айрин?
А может, не они дураки, а кто-то намного ближе к тебе?

А вас, pardon ma Franсais, всё пучит и пучит.

[Билли Джин]

- интро - носит очки:

не поняла. Ношение очков - признак интроверсии?

[Ted]

- интро - носит очки:

не поняла. Ношение очков - признак интроверсии?

Конечно это не прямой признак, а косвенный. Само собой экстра - тоже носят очки. Просто это оч. редко встречается.