Нейросети

[Сключики]

А если б у меня такой кот был, я может, и не женился бы никогда (с)

[Восвояси]

виртуальные потребности, то есть потребности человека реализуемые в виртуальной сфере
это что то настолько новое и ещё плохо изученное
что простор для самых смелых фантазий бесконечен :ag:
ещё 20 лет назад такого не было
чтобы четверть своего времени человек тратил на удовлетворение виртуальных поттебностей
и со стороны выглядел бы как вошедший в глубокий транс над какой то коробочкой
почему нас так привлекают контакты в виртуале? :bw:
и какие потребности они закрывают? которые не может закрыть реал
здесь и есть наверное ответ, как далеко это зайдёт
ведь именно потребность стимулирует научно-техническую мысль

[Восвояси]

вряд ли дело просто в скорости доставки информации

[Агриппина]

Так это уже возможно.
Такие эксперименты ставятся. ИИ обманывает человека.
Я писала про это в соседней теме.
Только вот про копирование голоса не было информации.

Новая волна мошенничества обеспечена, если не взять технологию под жесткий контроль.
Нет его в должной мере.

ИИ способен приновить огромную пользу людям и приносит, но всё, что будет пущено на самотек, вряд ли будет безопасным.

[Агриппина]

Ничем не отличается от одноразовой посуды.
Удобное изобретение? Да!
Но что будет, если не следить за отходами и сбором пластика?
Хотя почему будет? Вон ярославцы быкуют на москвичей, что они свои полигоны засрали и на нашу область замахнулись, вывозят.

Вот это всё будет происходить с любым изобретением. С тарелкой из пластика, роботом, ядерным оружием.
Если не будет цивильных решений про то, как с этим обращаться безопасно.

[Восвояси]

проблема в том что вред от ИИ не всегда очевиден
опасно ли тренировать коммуникативные навыки ребёнка на виртуальном друге ИИ?
неясно
может хорошо, может плохо
опасно ли подбирать пару с помощью ИИ?

[Восвояси]

опасно ли типировать с помощью ИИ? :ag:

[Билли Джин]

вот здесь народ уже вовсю типируется:


https://chadgpt.ru/?ysclid=lkb3i2w1gg404675481

[Билли Джин]

пример

Загрузила кусочек анкеты в ЧатGPT (ну там окошко для загрузки маленькое, поэтому поместилась только часть анкеты, которая по чёрной логике . Анкета не моя))) Ответ:

На основании предоставленной информации могу предположить, что ваш ТИМ скорее всего будет содержать функции Интуиция (Ni) и Иррациональность (Ti). Вот почему:

1. Вы упомянули, что у вас есть интерес к исследованию и возможности копировать технику и «почерк» других людей. Это может быть связано с функцией Интуиции (Ni), которая ориентирована на поиск глубинных закономерностей и неявных связей в информации.

2. Вы также отметили, что вы не считаете себя мастером, и часто не довольны результатом своего труда. Это может указывать на функцию Иррациональности (Ti), которая ориентирована на открытость и гибкость, а также на принятие решений на основе интуиции и внутренних ощущений.

Кроме того, вы упомянули, что не имеете много терпения и можете бросить то, что делается с трудом. Это также может быть связано с ориентацией на Иррациональность (Ti), так как функции иррациональности могут предпочитать гибкость и открытость перед упором и терпением.

Однако, для точной оценки вашего ТИМа рекомендуется провести более глубокий анализ, который включает в себя оценку других аспектов вашего поведения, мышления и общения. Это поможет определить ваши предпочтения в обработке информации и взаимодействии с окружающей средой более точно.

[Сключики]

Кто его обучал соционике, интересно

[Сключики]

"Где вы учились, там мы преподавали (с)"

[Восвояси]

не ну круто!
реально будущее наступает :bp:
и наступит уже на нашем веку
ИИ компилирует все имеющиеся в сети знания и в том числе наши баттлы за 20 лет по соционике со всех форумов :ag:
и рано или поздно извлечёт из них устойчивое ядро логических связей
отбросив второстепенные для типрования вещи

[Восвояси]

я бы тоже протипировалась!
но у меня нет больших текстов которые можно загрузить :ak:
подожду пока ИИ научится типировать по фоткам :ax:

[Сключики]

И как же :ak: и мы же а как же мы, а как же срачики

[Восвояси]

основной темой будущего станет
ChatGPT протипировал нас в дуалов, но мы всё никак не дуализируемся
почему :ak:

[Восвояси]

и пока не найдут возможности загрузить в ИИ весь опыт личности
ответ на этот вопрос так и не будет найден :bm:

[Билли Джин]

Кто его обучал соционике, интересно

лучшие умы ландона и порижа

[Восвояси]

пусть этот всемогущий ChatGPT придёт к нам на форум :ag:
мы его быстро поставим в тупик

[Сключики]

А вы заметили, шо он ещё и аргументы приводит

[Сключики]

Тут пишут, проблема появилась)) нейросеть ChatGPT "тупеет" после общения с людьми

[Билли Джин]

я рандомную анкету запустила, выдали - ЛИЭ

[Билли Джин]

жаль своей анкеты нет

[Билли Джин]

Ученые oбнaружили, что ChatGPT тупеет. Рaньше нейросеть определяла прoстые числa с 97,6% тoчностью, а теперь всего c 2,4%. OpenAI пока не комментировала исследование.

Пользователи выдвигают две теории: либо OpenAI умышленно заставляет ChatGPT деградировать, либо ИИ глупеет из-за общения с людьми, на диалогах с которыми обучается. Я бы на это поставил.

[Восвояси]

ну ничего себе :bj:
вот так новость!
будем надеяться что эволюция пойдёт по спирали
ИИ будет то скачкообразно умнеть, то снова глупеть
у человека тоже были тёмные века в конце концов!
когда ничего великого не было создано и процветало мракобесие
но был и Ренессанс!

[Восвояси]

простые числа я тоже например не отличу
кто бы мне сказал что это такое