Сергей Фролов - по зову правды

[Чаппа]

И копаться в долгах/финансах - любимое "развлечение" всех Габов.

в своих, может быть. Но не в чужих. А в целом копаться им в деталях и механизмах нравится гораздо больше.
Абстрактные вещи - уже не особо. Финансы близки к абстрактностям, в отличие от автомобиля какого-то, или строительства.

[Чаппа]

название канала "По зову правды" - имеет довольно бетанский вайб, на мой взгляд.
Какой-то "Тихий Дон" и "Вечный зов" в одном флаконе. Еще немного, и "Неуловимые мстители" появятся.
Невозможно представить, чтобы габен так назвал свой канал.

[Ted]

Финансы близки к абстрактностям

Это в принципе невозможно: абстракции - это белые символы, в то время как дегьги, как вещи ВНЕШНИЕ, а не внутренние, это исключительно чёрные символы и к абракциям никакого отношения не имеющие.
А Габ - это БС (конкретика) + наблюдательная ЧС + тв. ЧЛ (выгода, эффективность), что более чем полностью соответствует деньгам (=ЧС+ЧЛ).
Версия СФ-Жуков - неверна: СФ в принципе не весёлый, а серьёзный.

[Чаппа]

Это в принципе невозможно: абстракции - это белые символы, в то время как дегьги, как вещи ВНЕШНИЕ, а не внутренние, это исключительно чёрные символы и к абракциям никакого отношения не имеющие.

возможно. Если деньги в руках - это одно. Если речь об аналитике - конечно, габен, и как и все остальные понять это все может, но испытывает раздражение от абстрактных финансовых терминов. Ему проще продать условную машину по понятной цене понятному конкретному покупателю, и получить свои пять копеек, чем бороться с официальными гос. учреждениями и буквой закона.
Из всех знакомых мне директоров хуже всего разбирались в финансовых документах габены. А директорами их назначают довольно часто, ибо деловые логики.
Да, они "жопой чуют" законы, и как они работают, но маловероятно, что человек типа габен инициирует защиту аж всего народа от произвола кредитных организаций и приставов. И так открыто на весь мир будет вещать на ежедневной основе. Это не по его сильным/ценностным блокам.
на мой взгляд, так могла бы красиво развернуться работа по [ЧС] [БЛ]

[Prom]

этик

тк ничего не понимают в судебных делах

ещё проблемы: 1) идиотские законы, которые не всегда справедливы и в интересах общества, 2) применение законов/правил/норм не всегда осуществляется даже когда должно со стороны юридических служб (иначе бы в суды дела не возвращали и жалобы на всяких-разных служащих и пр. ничего не меняли).
коррупция, некомпетентность, нежелание выполнять обязанности среди юристов не менее чем остальных. на уровнях от парламента что придумывает "правила" как кому жить, верховного суда и до постового. обучение, интеллектуальные и моральные свойства этих людей зачастую посредственны и несоответствуют выданой им ответственности. достаточно чтобы хватало для прикрытия (не обязательно в рамках законов и справедливости) интересов кучки на "верхах общества", а остальное само как-нибудь.
не уверен, что на практике от деятельности юристов больше пользы, чем вреда. т.к. все эти юристы и рядом монополизировали значительную часть возможностей для защиты интересов, выполняют эту функцию с сомнительным качеством и давят тех кто сам защищает свои интересы против вредящих идиотов и моральных дегенератов.

[Prom]

зачем "этику" копаться в юридических (БЛ) бумагах?

Многие имеют оплачиваемое занятие связанное с одной из слабых функций. Чем выше интеллект, тем такое почаще.
Если область слабая ценностная, то это ещё и увлекательно.