История влияния Искусственного Интеллекта на блогосферу в начале XXI века

[Fouras]

История влияния Искусственного Интеллекта на блогосферу в начале XXI века

Первые проявления искусственного интеллекта произошли в искусстве: живописи, фотографии, музыке, поэзии, прозе. В связи с отставанием эффективных и легких серводвигателей, в танцы ИИ пришел значительно позже.

Достаточно быстро выяснилось, что для реальной ответственной работы ИИ не годится, только как дополнительный инструмент. Однако неплох для деловой переписки, которую люди все равно избегают. ИИ-клиенты взяли на себя рутину и освободили людей не только от написания отчетов, но и чтения. Постепенно люди вовсе перестали туда заглядывать, лишь изредка получали сообщения о списании средств в связи с каким-то проигранным делом, или зачисление за выигранное. Что это за дела, люди перестали интересоваться.

У людей не оставалось время на компьютерные игры, и зачастую просто смотрели как играют другие. Аналогично произошло с сексом, путешествиями и даже вместо просмотра фильмов люди все чаще смотрели обзоры как их посмотрели профессиональные просмоторщики фильмов.

Появились ИИ-боты, которые проходили игры. Некоторые были весьма остроумны и оригинальны, и потому достаточно быстро вытеснили людей. Причем люди сообразили, что полное прохождение не так интересно, и были созданы системы ИИ, которые просматривают стримы и делают из них нарезки с самыми интересными, смешными или страшными моментами. Потом нарезки стали делать индивидуально, согласно предпочтениям. Дополнительные боты лазили по видеохостингам и лайкали те видео, которые понравились бы человеку, будь у него на них время. Чем улучшали его предложку и помогали развивать хорошие каналы.

В социальных сетях происходили аналогичные процессы. Человека в сети стал представлять набор ИИ ботов, которые постепенно сложились в информационную оболочку человека для общения в Сети, далее просто Оболочка. Оболочка получала информацию снаружи и выдавала человеку только важное. И так же получала от человека информацию и делала из нее контент годящийся для вывода в мир. Оболочка обучалась на предпочтениях и лайкала то, что человек лайкнул бы сам. Иногда писала слова поддержки в постах дружественных оболочек, или сралась с токсичными оболочками. Чем избавляла человека от контакта с токсиками. Фильтры Оболочки прятали весь негативный контент в режиме сверхмягкого бана. Мягкий бан просто прячет нежелательные сообщения, но не говорит об этом пишущему. А сверхмягкий даже пишет ответы и обижается или угрожает, но вся переписка спрятана от глаз.

Оболочки по постингу мемов обучались на лайках, и после совмещания с ИИ-художниками и авторами, стали генерить мемы и кеки в огромных количествах. Просмотреть все это было невозможно, потому Оболочки просматривали их и скрывали все, кроме самых годных.

Человек просматривал свою ленту мемов и кеков, созданную специально под него, и прибывал в непрерывном экстазе. Почти каждым мемом он хотел поделиться с друзьями. Но вот беда, у друзей свой поток, и времени на просмотр сообщений от друзей нет. Выяснилось, что человек одинок в своем экстазе, потерялась социальная составляющая. Поэтому Оболочки подключили для фильтров личных сообщений, и предоставляли хозяину Оболочки только самые сочные рофлы. Однако, в режиме сверхмягкого бана отвечали на все. Ответы тоже просматривали Оболочки. Стало возможным просмотреть переписку и не утонуть в ней.

Люди встречались в реале и выясняли что иногда никаких сообщений не просматривали и отвечали за них Оболочки. Что приводило к обидам и социальной напряженности. Поэтому Оболочки стали настраивать так, что Оболочки договаривались о том что показать хозяевам, чтобы те могли упомянуть в реале как о настоящем общении.

В любом случае, людям было неприятно, что их Оболочки старались, отбирали годные мемы чтобы поделиться, а Оболочка друга, или, допустим, любимой девушки, их отсекала как недостаточно клевые. Никакие договоры не позволяли этого избежать, кроме уменьшения контактов в реале. Стало неприличным в переписке упоминать реальные события, а в реале что-то из переписки.

Человек просыпался, завтракал. Оболочка ему сообщала, что он принял участие в литературном конкурсе и победил. Конечно, побеждали все, и любые средства проверки шли через Оболочку и всегда доказывали победу. При желании ему зачитывали фрагменты из его рассказа на скорости x2.

Человек шел на работу. Совещания стали только онлайн, конечно через Оболочки. Поэтому человеку просто сообщалось, что сделать, и что он поругался с Клавой из соседнего отдела, но ей уже отправлена открытка с извинениями и цветочком (звук списания с карточки).

В обед - лента соцсетей. Сообщения от Оболочки о личных переписках, обычно просто количество мессаджей, иногда вкратце о чем там речь. После работы человек просматривал нарезки стримов и пару обзоров порнороликов с ключевыми моментами.

В качестве секса, человек покупал на Алиэкспресс искусственную вагину и вибратор, вставлял их и оставлял на ночь.

Наконец, настала эра, когда человек мог вздохнуть полной грудью и целиком посвятить себя работе.

[Восвояси]

напомнило Вовку из мультика про тридевятое царство
который с растерянным негодованием вопрошал двоих из ларца:
а пирожные вы тоже за меня есть будете?

[Чаппа]

Источник цитаты Человек просыпался, завтракал. Оболочка ему сообщала, что он принял участие в литераторном конкурсе и победил.

[Восвояси]

а вообще похоже на мой кошмарный сценарий
что я прихожу на форум, общаюсь, а потом узнаю что половина моих собеседников
а то и все - это боты!
вот кошмар же
и этот кошмар, получается, уже не за горами

[Восвояси]

Источник цитаты

Источник цитаты Человек просыпался, завтракал. Оболочка ему сообщала, что он принял участие в литераторном конкурсе и победил.

ну дипломную работу ИИ уже написал!

[Чаппа]

Источник цитаты что я прихожу на форум, общаюсь, а потом узнаю что половина моих собеседников
а то и все - это боты!

боже!!!

Источник цитаты ну дипломную работу ИИ уже написал!

и мужа удовлетворил!

[Fouras]

Сюжет фантастического рассказа
Один человек выдавал себя за программиста, выкладывал крутые нейросетевые картинки, раскрутил на это дело аккаунт на ютубе, в соцсетях. Неплохо зарабатывал на рекламе, донатах. Организовал курсы, на которых учил как делать запросы нейросетям.

Через некоторое время люди стали обнаруживать, что его ученики не делают таких крутых артов, как он. За ним стали следить, и выяснили, что он мошенник: он рисовал картины сам, и выдавал их за нейросетевые.

[Восвояси]

мощный сюжет!
но в духе гуманизма 19 века и первой половины 20го
мне почему то вспомнился Бредбери
современные дети слишком очарованы ИИ чтобы поверить что такое возможно

[Восвояси]

а вот у меня сюжет
развитие ИИ заменило учёных и искусствоведов
ИИ научился пользуясь всеми известными человеку видами логики доказывать свои выводы так
что человек не мог возразить
и вот на каком то этапе ИИ сумел расшифровать все великие книги и великие картины
и объяснить что хотел сказать автор
и оказалось... что это совсем не то что мы думали!

[Fouras]

Искусствоведов заменить - да, легко и прямо сейчас. С минимальным подигрышем от человека.

Юристов - как помощник, да.

А вот про ученых... Ну знаете, даже на программистских ресурсах свистят в оба уха, что им ChatGPT помогает программировать. Все мои усилия и тех кого я знаю лично показали, что это просто туфта. Он как художник рисует что-то отдаленно похожее на программы. Он не позволяет анализировать программы, поскольку принимает за раз по 2 килобайта. Он не может выдать развернутый вывод, у него вывод сильно ограничен. И это не вопрос ближайшего времени, пропасть как между крестики-нолики 3х3 и гомоку на поле 15х15. Что он может, так это растолковать термин.

Когда с ним возишься, понимаешь насколько это нечеловечески тупая штука. Это приближение к тексту высокого порядка. Я спрашиваю у него правда ли что в Японии возраст согласия (не помню сколько там было, пусть 14 лет).
Он многословно отвечает: Да, возраст согласия 14, но в каждой префектуре устанавливаются свой возраст и как правило в префектуре он больше.
Я: Ок, в каких префектурах возраст согласия 14 лет.
ЧатГПТ: В Японии возраст согласия устанавливается законом и не зависит от префектуры. В Японии возраст согласия 14 лет, но в каждой префектуре устанавливаются свой возраст и как правило в префектуре он больше.

Вы понимаете насколько это просто генератор? Это статистическая говорилка, которой скормили 40 гигов текста, и говорят что добавили еще 40 гигов.

Еще раз напомню историю: когда-то открыли, что если к мертвым подключить электрический ток, то они дергаются. Это назвалось гальванизация трупов. Все газеты были забиты предсказаниями, что еще чуть-чуть, и будет достигнуто бессмертие. Можно заставить двигаться труп, можно заставить биться сердце, мы на пороге бессмертия.

Еще чуть-чуть, и ЧатГПТ заменит ученых и программистов. Еще чуть-чуть, и будет бессмертие.

Еще был случай, к сожалению потерял фамилию. Речь идет о видном русском физиологе, которого в начале 50-х пригласили на конгресс кибернетиков. Ну, там всякие Шенноны, Эшби и прочие. Еще бы, вычислительные машины могли проделать за секунды то, что люди считали месяцами, они заменили то, что всегда считалось интеллектуальным трудом! В перерыве, возбужденные кибернетики подошли к физиологу, чтобы посмотреть насколько он потрясен прогрессом. Еще немного, и машины будут мыслить. На что тот ответил:
- Вы знаете, в период моей молодости, порнографические романы писали престарелые девы. чью фантазию не сдерживали рамки личного опыта.

[Восвояси]

50% того что делают программисты-джуны ИИ заменит уже сегодня
это результаты исследования, сконструированного и проведённого людьми
интересно, смог ли бы ИИ сконструировать проект такого исследования
и каков был бы результат
поскромничал бы ИИ или напугал людей ещё больше

[Восвояси]

джунов конечно легко замнить
но если заменять джунов на ИИ, то из кого будут вырастать сеньор-программисты

[Восвояси]

я иногда так себя проверяю
когда задаюсь каким то вопросом
сначала пробую найти ответ сама, в голове а не в гугле
то есть проанализировать что помню
или хотя бы даже угадать наиболее вероятное положение дел в этом вопросе
например что было до Большого взрыва
и только потом лезу искать и в случае если не понимаю, спрашиваю умных людей
так вот оказывается, что угадать я практически ничего не могу
а ведь гугл это прототип ИИ?
он не сам конечно отвечает, но сортирует имеющиеся ответы, а это тоже интеллектуальная задача
то есть возможности моего человеческого мозга по догадкам
намного хуже чем возможности программы по отбору релевантной информации, ведущей к верному выводу

[Fouras]

Источник цитаты 50% того что делают программисты-джуны ИИ заменит уже сегодня
это результаты исследования, сконструированного и проведённого людьми

Можно без всей этой белиберды, прям на конкретном примере. Ставим задачу уровня вашего джуна (я хз что за джуны и сеньеры-помидоры и кто уполномочен раздавать такие звания)

Итак, ставим простую задачу. Ну не знаю, построить регулярное выражение для лексического анализатора. Первая группа: слово, 2-я целое число, 3-флоат, остальное символы. Ну нормальная внятная задача, годная для любого языка.

Что надо ввести ChatGPT, чтобы он решил эту задачу? Я ожидаю конкретного запроса, который смогу повторить. Ссылки на "серьезные" исследования не катят. Я не сходя с места могу сочинить десять серьезных исследований, которые доказывают что Луна - это кусок сыра. Кстати, мне лень самому, тут я сделаю запрос ЧатуГПТ.

[Восвояси]

Источник цитаты я хз что за джуны и сеньеры-помидоры

джун это программист начального уровня
типа интерна в медицине

[Восвояси]

а если вот так и поставить:
построить регулярное выражение для лексического анализа
и посмотреть какой информации ему будет не хватать
на основе этого уточнять запрос

[Восвояси]

наверное он предложит
подлежащее+сказуемое для начала
но и это неплохо!
потому что есть в любом языке

[Fouras]

Источник цитаты

Источник цитаты я хз что за джуны и сеньеры-помидоры

джун это программист начального уровня
типа интерна в медицине

Если кому-то моя задача про регэкспы кажется не начальной, могу предложить мою первую в жизни программу для начального уровня, которую я писал в 17 лет в ПТУ для программируемого калькулятора. Меня никто не учил, книг не было ни одной, кроме описания системы команд к калькулятору, учителя тоже не было. Это прям вот самое начало.

Найти корни кубического уравнения методом итераций.

Итак, какой запрос ввести ChatGPT? Запрос, сестра! Запрос!

[Fouras]

Источник цитаты наверное он предложит
подлежащее+сказуемое для начала
но и это неплохо!
потому что есть в любом языке

Я лично пробовал, он просто выдавал мусор в качестве предложения. Может я чего-то не понимаю в использовании? Готов посмотреть как это сделает другой человек, с логами, плиз.

[Fouras]

Источник цитаты наверное он предложит
подлежащее+сказуемое для начала
но и это неплохо!
потому что есть в любом языке

Это мне адресовано? Я упустил нить. Какое еще подлежащее? О чем речь?

[Сключики]

Восвояси подумала, что язык - это язык, а Фура писал про язык программирования.

[Сключики]

Я конечно не ИИ, но зато умею различать нЬюансы

[Fouras]

Источник цитаты

Источник цитаты наверное он предложит
подлежащее+сказуемое для начала
но и это неплохо!
потому что есть в любом языке

Это мне адресовано? Я упустил нить. Какое еще подлежащее? О чем речь?

А! Понял! Лексический анализатор, или сканер, или разложение на термы, это формальное название процедуры разбития на терминальные символы, они же лексемы, есть и другие названия. Используется для парсеров формальных языков. Типа языков программирования или языков хранения данных с формальной грамматикой.

[Fouras]

Кажется, кто-то решил, что он может мне дать общие советы, типа: "Дальше ты сам, без нянек, чай не маленький"

Однако ж еще раз: я предпринял усилия, чтобы что-то написать с помощью ChatGPT. Полный провал. Несколько часов попыток, с применением общих советов. У меня есть перед глазами еще 2 примера, которые пытались и у них ничего не вышло.

Мой вывод: чем меньше человек сам сделал что-то с помощью ChatGPT, тем больше уверенности в том, что этот чат заменит программиста какого-то уровня. Полный ноль, который даже не пытался, абсолютно уверен, что ЧатГПТ может писать программы. Конкретные люди, а не ... не буду пока характеризовать, не смогли получить ни одной реальной программы.

Я прошу не общих советов, я знаю, что они не работают. Я предлагаю опровергнуть мой тезис конкретными запросами, которые я смогу сам ввести и проверить. И сказать: был не прав, что-то он умеет.

[Сключики]

Я тока увидела регистрацию в chatGPT и такая, ой, всё))) ну его в баню))