Socioniks.org

Пример успешного применения соционики

Соционика сработала — и это принесло мне 330 000 ₽ за апрель!
Общий доход: 358 886 ₽
(Из них 330 000 ₽ — только на репетиторстве!)
Скриншот — выше

Как это стало возможно?
Год назад я познакомился с Гамлетессой по имени Ольга Екимова, преподавателем английского языка.
Она эмоционально раскачала меня, как никто до этого.
Именно благодаря вдохновению от общения с ней я записал лучшую презентацию себя как преподавателя математики.

Результаты:

• Все, кто посмотрел презентацию — были в восторге
• Поток новых клиентов
• Средний чек вырос до 2000₽/час
• 50 часов работы в неделю
• Начал ограничивать набор — чтобы не перегореть

Рекомендую от души:
Ольга Екимова — преподаватель английского
https://vk.com/ekimovaolgaa
Поможет выжать максимум из ЕГЭ по английскому

Я — преподаватель математики
https://vk.com/tutor_matematika
Если хотите консультации по математике — пишите

А при чём здесь соционика?

1. Я знал, что такой тип (Гамлет) способен меня вдохновить, потому что аналогичное уже было в прошлом
2. Благодаря этому взаимодействию у меня появилось эстетическое восприятие выразительных эмоций

Это и стало основой этой самой презентации:




Вывод:
Это — не теория ради теории. Это прикладная соционика, которая работает на результат.
Понимаешь себя — находишь нужных людей — растёшь.

Если бы все платили по 2000₽/час — доход был бы ещё выше. И это не предел.

Соционика — это инструмент развития, а не игрушка для диванных спорщиков.
Я — живой пример того, как она работает.

Готовьте аргументы — будет жарко.
А вы уже применяли соционику для роста дохода?

Ярослав Полозов, поздравляю!

жаль, картинки мне не видно

презентация намного качественней стала, это точно!

Чаппа писал(а):Источник цитаты презентация намного качественней стала, это точно!

Спасибо:)

а налоги?
а возврат - это доход?
а 50 часов в неделю - это как?

благодаря урокам по математике

> Я знал, что такой тип (Гамлет) способен меня вдохновить, потому что аналогичное уже было в прошлом

Обучающая дала информацию как и вдохновила занятся сходным.
Копированию содействует пример любого увлечённого и результативного. Положительные ИО вторичны в ситуации.

Доходу содействовал опыт сходного обучения других в прошлом.
На качество видео наиболее повлиял опыт зажигательных видео в течении лет.

На сильное эмоциональное влияние ИО можно было бы отнести при более непосредственном чем через сеть и более дружеском чем по делам общении.

> Соционика — это инструмент развития, а не игрушка для диванных спорщиков.

В данном примере влияние применения типов незначительно. И наличие положительных ИО сомнительно.

Черная курица писал(а):Источник цитаты а 50 часов в неделю - это как?

а что особенного?
в сутках 24 часа
еще есть куда добавить

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты Год назад я познакомился с Гамлетессой по имени Ольга Екимова, преподавателем английского языка.
Она эмоционально раскачала меня, как никто до этого.

а она сама-то столько зарабатывает? или только других раскачивает?

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты Готовьте аргументы — будет жарко.
А вы уже применяли соционику для роста дохода?

применял. Ничего не получилось. Дуалы не хотят сотрудничать, уходят сквозь пальцы. Вместе с деньгами.

Чьяпопа писал(а):Источник цитаты

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты Год назад я познакомился с Гамлетессой по имени Ольга Екимова, преподавателем английского языка.
Она эмоционально раскачала меня, как никто до этого.

а она сама-то столько зарабатывает? или только других раскачивает?

У нее ценник на момент записи видео был 2400 руб в час. Я суммарно заказал у нее 3 часа(6 раз по пол часа) или 7200 руб.

имелось ввиду, как репетитор по инглиш

Черная курица писал(а):Источник цитаты а налоги?
а возврат - это доход?
а 50 часов в неделю - это как?

Возвратов в тот месяц не было. У меня вообще крайне редко бывают ситуации с возвратами. Примерно 1/1000 случаев.
Налоги плачу. Я самозанятый. 4% от выручки
а 50 часов в неделю - это как? - Это примерно по 6-9 часов каждый день без выходных.

Чьяпопа писал(а):Источник цитаты имелось ввиду, как репетитор по инглиш

Именно это я и имел ввиду. Первоначально я обратился к ее услугам, чтобы та мне чуть-чуть поправила речь на английском, но пообщавщись, я понял что она может мне дать больше. Поэтому я заказал у нее эту необычную услугу оплатив ей как за занятия по английскому.

Ярослав Полозов, сейчас в свободном плавании?

Prom писал(а):Источник цитаты благодаря урокам по математике

> Я знал, что такой тип (Гамлет) способен меня вдохновить, потому что аналогичное уже было в прошлом

Обучающая дала информацию как и вдохновила занятся сходным.
Копированию содействует пример любого увлечённого и результативного. Положительные ИО вторичны в ситуации.

Доходу содействовал опыт сходного обучения других в прошлом.
На качество видео наиболее повлиял опыт зажигательных видео в течении лет.

На сильное эмоциональное влияние ИО можно было бы отнести при более непосредственном чем через сеть и более дружеском чем по делам общении.

> Соционика — это инструмент развития, а не игрушка для диванных спорщиков.

В данном примере влияние применения типов незначительно. И наличие положительных ИО сомнительно.

Поясни свое сообщение! Я не очень хорошо тебя понимаю.

"На сильное эмоциональное влияние ИО можно было бы отнести при более непосредственном чем через сеть и более дружеском чем по делам общении."
Понял лишь этот фрагмент: В целом, я оцениваю что через интернет ИО влияют примерно с потенциалом 70% от его номинального уровня если бы мы общались живьем.

Чаппа писал(а):Источник цитаты Ярослав Полозов, сейчас в свободном плавании?

Да. Я устроил себе в период летних каникул 3 выходных дня в неделю, а уроки с 1 часа сократил до 45 минут

Чьяпопа писал(а):Источник цитаты

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты Готовьте аргументы — будет жарко.
А вы уже применяли соционику для роста дохода?

применял. Ничего не получилось. Дуалы не хотят сотрудничать, уходят сквозь пальцы. Вместе с деньгами.

Если ничего не получается - рекомендую исследовать на предмет вопроса о том: а что же все-таки получается? Что именно из того, что Вы натипировали сработало с точки зрения соционических моделей?

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты Что именно из того, что Вы натипировали сработало с точки зрения соционических моделей?

интертипные, но лишь отчасти.
никто не даст гарантии, что та же дуализация будет реализована как успешные отношения.

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты

Черная курица писал(а):Источник цитаты а налоги?
а возврат - это доход?
а 50 часов в неделю - это как?

Возвратов в тот месяц не было. У меня вообще крайне редко бывают ситуации с возвратами. Примерно 1/1000 случаев.
Налоги плачу. Я самозанятый. 4% от выручки
а 50 часов в неделю - это как? - Это примерно по 6-9 часов каждый день без выходных.

тогда картинка не соответствует заявленой сумме и написанным словам
4 возврата, налоги не являются доходом
вы же математик!
вам никак нельзя манипулировать числами, если репутация для вас что-то значит

Черная курица писал(а):Источник цитаты

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты

Черная курица писал(а):Источник цитаты а налоги?
а возврат - это доход?
а 50 часов в неделю - это как?

Возвратов в тот месяц не было. У меня вообще крайне редко бывают ситуации с возвратами. Примерно 1/1000 случаев.
Налоги плачу. Я самозанятый. 4% от выручки
а 50 часов в неделю - это как? - Это примерно по 6-9 часов каждый день без выходных.

тогда картинка не соответствует заявленой сумме и написанным словам
4 возврата, налоги не являются доходом
вы же математик!
вам никак нельзя манипулировать числами, если репутация для вас что-то значит

Я не манипулирую числами. А Вот Вы написали не правду: я же говорил: в том месяце у меня возвратов не было!

Для понимания ИО и возможности пользы от соционики важно определить свой и близко знакомых типы верно, т.е. когда поведение и эффекты ИО хорошо впишутся в теорию.

До этого момента - игра. Если она длится годами, то надежды на понимание минимум.

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты

Черная курица писал(а):Источник цитаты

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты
Возвратов в тот месяц не было. У меня вообще крайне редко бывают ситуации с возвратами. Примерно 1/1000 случаев.
Налоги плачу. Я самозанятый. 4% от выручки
а 50 часов в неделю - это как? - Это примерно по 6-9 часов каждый день без выходных.

тогда картинка не соответствует заявленой сумме и написанным словам
4 возврата, налоги не являются доходом
вы же математик!
вам никак нельзя манипулировать числами, если репутация для вас что-то значит

Я не манипулирую числами. А Вот Вы написали не правду: я же говорил: в том месяце у меня возвратов не было!

так вот и начинаются недопонимания
"в этом месяце" в каком? в том, за который вы скриншот представили? там 4 операции возврата

переводы от людей - 279 315
перевод из неизвестного источника - 55 600 ( является ли он соционически обусловленным? )
четыре возврата - 23 971
минус налог
и получите, пожалуйста, из этих данных 330 000

следующий вопрос
какое количество клиентов к вам пришло именно с ютуба (или где вы размещали рекламу), а какое - от знакомых знакомых прежних клиентов?

Черная курица писал(а):Источник цитаты

Ярослав Полозов писал(а):Источник цитаты

Черная курица писал(а):Источник цитаты
тогда картинка не соответствует заявленой сумме и написанным словам
4 возврата, налоги не являются доходом
вы же математик!
вам никак нельзя манипулировать числами, если репутация для вас что-то значит

Я не манипулирую числами. А Вот Вы написали не правду: я же говорил: в том месяце у меня возвратов не было!

так вот и начинаются недопонимания
"в этом месяце" в каком? в том, за который вы скриншот представили? там 4 операции возврата

переводы от людей - 279 315
перевод из неизвестного источника - 55 600 ( является ли он соционически обусловленным? )
четыре возврата - 23 971
минус налог
и получите, пожалуйста, из этих данных 330 000

следующий вопрос
какое количество клиентов к вам пришло именно с ютуба (или где вы размещали рекламу), а какое - от знакомых знакомых прежних клиентов?

Окей. Ты прав. Но даже с учетом этих корректур - число все-равно большое. Не так ли?
Этих клиентов я набирал как раз не с ютуба/рутуба.
Мой основной козырь был в том, что я загрузил видео на Авито - где помимо моих фото еще впридачу демонстрировалось видео, которое цепляло.
Также я его разместил на Репетит ру, и на Профи - что сделало мою анкету более заметной по сравнению с другими репетиторами.

Вообще, от знакомых я редко получаю клиентов. Как правило все приходят только по объявлению т.к. так получается, что среди тех кто есть мой клиент редко так бывает что кто-то в их окружении нуждается в аналогичной услуге или у них уже есть свой репетитор. Но один клиент от знакомых у меня таки появился в том месяце. Это была необычная история: Я сказал клиенту: 2000 руб в час. При оплате 10 часов цена 1900 руб в час. Она оплатила 10 часов, но по ходу дела оказалось что оставшиеся 4 часа оказались не нужны. Она сказала: "А можно я свою оплату делегирую одной своей знакомой" Я: Без проблем! - Так у меня один клиент сменился на другого.

Ярослав Полозов, о! теперь более понятно
очень неплохо складывается!

а на тех сайтах, что ты указал, у других репетиторов тоже видео?
кто как правило к тебе приходит? студенты, школьники средней школы или младше? кто? можно как-то группы обозначить?
среди кого твоя реклама оказалась самой востребованной?

и еще
а география клиентов насколько обширная?

*а тарологов туда не пускают?