Socioniks.org

Может ли доброта, мягкость, уступчивость партнёра быть для вас анти-афродизиаком? Или для кого-то другого так может быть?

В чём же тут дело и где собака порылась?

в человеке должен быть стержень, иначе его доброта не имеет смысла.
он просто слабый человек, конформист.
ему удобней не спорить, например.
но такой человек вряд ли поддержит, если что-то случилось,
он ведь привык действовать как проще и удобнее.

и это может чувствоваться и отталкивать.
вроде и нет причин, но подспудно человек вызывает отторжение.

Эльвира писал(а):Источник цитаты Может ли доброта, мягкость, уступчивость партнёра быть для вас анти-афродизиаком?

у меня обычно наоборот
если кто-то в отношении меня проявляет доброту, я обычно даже просто не верю
а потом и подсесть на нее могу, к сожалению
к сожалению - потому что, как говорится, сегодня дал, завтра забрал

Я заметила, что помогает в продвижении книги про любовь такие теги: властный герой, сильный герой, сильные герои, от ненависти до любви, развитие героя. Интрига.

В добром, обычном нет никакой интриги, его не надо как-то притянуть или заполучить, он как бы уже пойман с самого начала и представляет собой синицу в руке, что скучно и ощущается как однообразная и сладкая вата, без диапазона для эмоций.

А ведь бывают ещё игры, флирт и интеллектуальные вызовы.

а если доброму вы не нужны? а вы влюблены. безответно.
а он добр только потому, что добр ко всем
а вас не выделяет

не вы, как человек, а вы как персонаж в книге

да, для книги хорошо показать какое-то преодоление

но для жизни - важно иметь рядом не токсичного человека

доброта, уступчивость, неконфликтность - меня очень привлекает и в мужчинах и в женщинах.
только с такими я и могу долго поддерживать общение, конфликтные и злобные, упрямые на ровном месте, мелочные - мне противны. Упреки какие-то, перетягивания канатов, обвинения, НЕЛЮБОВЬ -

если говорить о мужчинах - его мудрость промолчать и не эскалировать, когда меня понесло - +100 к моему уважению и благодарности, что по-мужски всё прекратил молчанием, например.

если мужчина постоянно ввязывается в какие-то перепалки со мной, по каждому ничтожному поводу начинает меня словесно давить и тп, лишь бы не уступить ни в коем случае - вот уж точно анти-афродизиак. Мелочное, убогое, немужское поведение.

Тут главное не путать интересного мужчину, разностороннего, с интеллектом и характером с токсичным мудаком (который ещё какой анти-афродизиак).

У каждого, конечно, свой набор, что делает мужчину интересным и свой типаж. И тут ещё может быть и соционическая дуальность или ещё какая.

Ну или типаж женщины если для мужчины.

Про нетрадиционные пары тут я ничего сказать не могу. Потому что мужчина и женщины дуальны, а у них общий полюс.

Кстати доброта, душевность, чуткость, деликатность, сострадание ближе ведь к женственности? Я так считаю. Потому привлекательным именно в мужском поле не вижу. В смысле не в это влюбляются, точно. Это хорошо лишь дополнительным бонусом, что лично к тебе человек добр. А не как отдельная черта характера.

К мужественности: быть сильным, смелым, дерзким, спортивным, воинственным, выносливым, логичным. Я ещё добавлю что мужчина постоянный, надёжный, знающий что хочет - это тоже мужественно. Хотя надёжность и верность хорошо что для женщины, что для мужчины.

можно попробовать влюбиться в священника ))
есть сериал такой "Дрянь 2" Fleabag, там всего 6 серий
драматик будь здоров
"поющие в терновнике" там тоже, "алая буква", может, еще где-то
наверно это все-таки вопрос предпочтений

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты а если доброму вы не нужны? а вы влюблены. безответно.
а он добр только потому, что добр ко всем
а вас не выделяет

Я не могу это представить, потому что у меня как датчик внутри какой-то встроен и я реагирую на тех, кто реагирует на меня. Да, я могу что-то неверное интерпретировать, но это как правило не надолго, достаточно быстро могу понять в чём ошиблась.

Могу себе представить что мне кто-то нравится, как например актёр Куравлёв в молодости. Отмечаю: весёлый, энергичный, какая-то харизма или обаяние есть. Могу точно сказать что он мне очень нравится, но что-то может возникнуть в плане влюблённости только при реальном общении. Если я не вижу, что я привлекаю данного человека как женщина, я естественным образом гасну в плане любовного, но могу общаться по-дружески и веселится вместе если человек так хочет общаться или так и общается. Просто он мне тогда уже нравится и ценен в таком формате общения. Если он весёлый и прикольный и я в него влюбилась, было такое, но связь и контакт пропадает, то всё проходит, остываю, забываю. Из того что было, а про то чего не было говорить невозможно или представлять.

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты не вы, как человек, а вы как персонаж в книге

В смысле? Я для кого-то не человек, а персонаж в книге? Это как? Или он придумал меня такой, какой я вовсе не являюсь?

Эльвира писал(а):Источник цитаты В смысле? Я для кого-то не человек, а персонаж в книге? Это как?

мне показалось, что говорим гипотетически
просто какой-то мужчина, просто какая-то женщина
как персонажи

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты мне показалось, что говорим гипотетически
просто какой-то мужчина, просто какая-то женщина
как персонажи

Нет.

Чаппа писал(а):Источник цитаты доброта, уступчивость, неконфликтность - меня очень привлекает и в мужчинах и в женщинах.
только с такими я и могу долго поддерживать общение, конфликтные и злобные, упрямые на ровном месте, мелочные - мне противны. Упреки какие-то, перетягивания канатов, обвинения, НЕЛЮБОВЬ -

если говорить о мужчинах - его мудрость промолчать и не эскалировать, когда меня понесло - +100 к моему уважению и благодарности, что по-мужски всё прекратил молчанием, например.

если мужчина постоянно ввязывается в какие-то перепалки со мной, по каждому ничтожному поводу начинает меня словесно давить и тп, лишь бы не уступить ни в коем случае - вот уж точно анти-афродизиак. Мелочное, убогое, немужское поведение.

Как говорится, подпишусь под каждым словом.
Люблю мягких мужчин, с ними успокаиваюсь и становлюсь женственной. По настоящему добрых

Вкупе с добротой часто идёт терпение.

Только что прочитала :

"Осторожнее с терпеливыми людьми, когда у них заканчивается терпение, он сжигают порты, не корабли." (с)

Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Как говорится, подпишусь под каждым словом.
Люблю мягких мужчин, с ними успокаиваюсь и становлюсь женственной. По настоящему добрых

Я как человек, что начал писать книги поняла такую особенность: в психологии любви есть парадокс: доброта дает безопасность, но часто убивает влечение. Страсть питается дистанцией, тайной, лёгким риском и «зубастостью» партнера.
Такой герой наиболее привлекательный для любовного романа.
Игривость и озорство требуют партнера по игре.

Чаппа писал(а):Источник цитаты в человеке должен быть стержень, иначе его доброта не имеет смысла.
он просто слабый человек, конформист.
ему удобней не спорить, например.
но такой человек вряд ли поддержит, если что-то случилось,
он ведь привык действовать как проще и

У меня был такой одногруппник, с виду добрый, всем помогает, безотказный. Но, послушав некоторые его рассказы и мысли, понял, что это ничерта не так, ой там такое, мама дорогаяяяяя... Я понял, что он не добрый, а просто малодушный.
И это мне показало, что главное намерения, а не поступки.

Чаппа писал(а):Источник цитаты если мужчина постоянно ввязывается в какие-то перепалки со мной, по каждому ничтожному поводу начинает меня словесно давить и тп, лишь бы не уступить ни в коем случае - вот уж точно анти-афродизиак. Мелочное, убогое, немужское поведение.

Соглашусь, что мужчину такое поведение не красит.

Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Как говорится, подпишусь под каждым словом.
Люблю мягких мужчин, с ними успокаиваюсь и становлюсь женственной. По настоящему добрых

Ваш дуал ведь Джек? По-моему они не мягкие)))

Лично, я считаю, что доброта не равно мягкость и уступчивость, а мягкость и уступчивость не равно слабохарактерность, бесхребетность и трусость. Временами это мудрость. Другое дело, меня жизнь научила относиться к людям взаимно, я не буду добрым и ласковым с человеком, который меня ни во что не ставит и не уважает. Я считаю, что если человек любезен и добр с тем, кто смотрит на него как на дерьмо и обращается с ним соответствующе, то он такого и заслуживает. Такая "доброта" омерзительна . Я считаю, что человек вполне может быть жёстким и суровым с врагами или во внешнем мире, но добрым и ласковым с любимыми людьми. Мягкий и уступчивый человек может дать отпор, когда этого требует ситуация или когда задеты принципиальные вопросы. Поэтому все относительно

Эльвира писал(а):Источник цитаты Кстати доброта, душевность, чуткость, деликатность, сострадание ближе ведь к женственности? Я так считаю

не согласна.
выражать можно по-разному, более сдержанно, или более эмоционально - но это внегендерные ценные положительные качества.

Эльвира писал(а):Источник цитаты К мужественности: быть сильным, смелым, дерзким, спортивным, воинственным, выносливым, логичным.

и при этом всем хорошо, если внутри добрые, деликатный и т.п.

а то, что ты пишешь про мужественность... для женщин тоже хорошо:

сильным, смелым, дерзким, спортивным, воинственным, выносливым, логичным

или привлекательна слабость, трусость, забитость, рыхлость? и - прям просится - глупость, для полного комплекта

Эльвира писал(а):Источник цитаты Я как человек, что начал писать книги поняла такую особенность: в психологии любви есть парадокс: доброта дает безопасность, но часто убивает влечение. Страсть питается дистанцией, тайной, лёгким риском и «зубастостью» партнера.

одно другому не мешает. Я ж говорю - стержень нужен.
Доброта дает безопасность, но убивает влечение, ты считаешь?
Ну вот если нарвешься (не дай бог) на мужчину, который лишит тебя чувства безопасности по-настоящему - увидишь, как капитально тебя покинет либидо.
Это все фантазии. А в жизни - безопасность - базовая потребность. Только в безопасности можно полноценно раскрыть сексуальность. И нет, это не "квадровое".

Curious Dreamer писал(а):Источник цитаты Я считаю, что если человек любезен и добр с тем, кто смотрит на него как на дерьмо и обращается с ним соответствующе, то он такого и заслуживает. Такая "доброта" омерзительна

да, это дешёвость, а не доброта. Стержень и характер должны быть, без них доброта - ничто.

Эльвира, представь себя с мужчиной который антипод перечисленному:

доброта, душевность, чуткость, деликатность, сострадание ближе ведь к женственности

злой, бездушный, черствый, грубый, безжалостный - и все это он проявляет к тебе и твоему маленькому (пофантазируем!) ребенку и беременной кошке.

ты приходишь домой, тебя поливают трехэтажным матом с оскорблениями, ребенку дают по башке, кошку швыряют о стену.

и ты такая, тайком утирая слезу умиления: "как же долго я тебя ждала! сильный, воинственный!"

ну нет же.

имхо, ты путаешь наличие характера и твердых границ с не-добротой.
а сопливую бесхребетность - с добротой.