Чаппа писал(а):нет дихотомий: подлость, лживость, жадность
Некоторое поведение можно связать со свойствами типов, которые повышают вероятность и степень его проявленности.
Лживость чаще у этиков, т.к. факты на логике. Ради приятных эмоций они их легче умолчат и меньше задумаются о реальном.
Жадность в смысле материальных вещей чаще у ЧС-ценностных. Т.к. они выше это ценят, - иметь больше, подороже.
Об оправдании поведения исходя из типов.
Наличие знаний о типах не меняет значимо поведения связанного со слабостями типов. Без этих знаний люди менее склонны улучшать навыки где им это сложнее и воспринимается менее интересным. Больше уделяют внимание выгодам и улучшениям в сильных областях, ценой снижения внимания к слабым. Могут снижать внимание и усилия в слабых областях, при наличии рядом тех на кого задачи там можно переложить.
Если кто типы при прямом указании на их проблемы(!) использует как дополнительный повод проблемы усиливать, поддерживать, игнорировать - то это лишь вариант применения теории.
Соционика, в сути - о дополнении типов (типы сами от Юнга). При дружеском сотрудничестве, к чему располагают позитивные ИО, люди в норме склонны обучаться навыкам у других, перенимать их восприятие. Это снижает проблемы слабых функций, а не усиливает. Когда же высокий индивидуализм (изначальный + воспитаный), - тогда низкое сопереживание препятствует взаимному обучению, происходит простое перекладывание задач, что потенциально содействует усилению выраженности проблем типов. Здесь тоже - вариант применения ИО.
Молотком можно настучать по пальчикам, но это не проблема молотка.
Додонов - мб ЛСИ
