Socioniks.org

«Вы думали, я вас не переиграю? Я вас уничтожу!» Скандальный российский историк провозгласил себя гением. С ним согласился весь интернет

«КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ»

мой голос за Дона

Не голосую, потому что нет такого пункта.

Моя версия: Гамлет наполеоновского подтипа.

Обычно его просто не могу видеть, но когда год назад многие публичные персоны словно свихнулись в [определённую сторону] а он остался, вроде как, на своей волне, то стал казаться даже нормальнее на этом фоне.
Но всё равно не смотрю, сорри.

мне он всегда поднимает настроение
хотя первое впечатление было отталкивающим
мне прислали, смеясь, видео, как он нападал на Павла Глобу
я сказала - фуу, какой мерзкий
но со временем появились любимые мемы

обожаю

Я бы больше была за Гамлета. Не очень представляю себя альфийца, который всерьез бы пренебрежительно обсуждал основные характеристики быдла (хотя, безусловно, "всё может быть"). И вообще у него ощущается пренебрежение к БС (и любовь к ЧС).

Ханна писал(а):Источник цитаты И вообще у него ощущается пренебрежение к БС

я бы не сказала
сибарит и любитель БС-х удовольствий

Евгений Понасенков - типичный Дон.

Люди с помощью нейросети смогли посмотреть как будет сабж выглядеть без фрака. Под катом бонус еще на два блоггера

Наткнулась на него недавно.
Вот пару недель назад.
Проголосовала за Гамлета.
как найти друзей.
https://www.youtube.com/watch?v=lWm2W6g-5sc
Точно этик. Вероятно черный.
Но мне тут видится больше рассуждения по би.
БИшники любят стрелки переводить на самого вопрошающего.
Типа - ну вот я мудачу, но ведь это я мудачу потому, что в тебе что-то такое есть, что заставляет меня мудачить.
Я такая сижу обычно с реакцией - ШТА?! Я ещё и виновата?
Дануне, ты не виновата, но в тебе что-то вот такое располагающее к мудачеству рядом с тобой есть. Однозначно.

Вот он в таком стиле рассуждает. Хочешь завести друзей? Начни с себя. Начни представлять что-то из себя.
Стань интересным, прежде всего самому себе.
Вот эта вот динамика вглубь, а не в наружу - мне кажется это би.
Точно нет рассуждений по БЛ в ролике.

Обликэ морале. Не бэ. Этик.
https://www.youtube.com/watch?v=x0upN_VwqFk

Ещу одно чэшное
https://www.youtube.com/watch?v=EIcvSLVPmY0

Хотя я сейчас резко поняла, кого он мне напоминает.

Милую Веронику Степанову.
Письки сиськи, пуки, проститутки, дырки.

Противные оба.

Так что возможно и Нап. Тот самый вид Напа, который немилый ни разу.

Сначала думала Гюг, но потом Чаппа написала что гек и я засомневалась в сторону гексли.
Ну БС ориентированный однозначно.

я в последнее время считаю его доном, на гека он очень похож, но все же островат для гека
несет что хочет, и пофиг ему на отношения
а суггестивную бс я лично просто вижу в нем, и все тут
строит из себя денди, а сам просто смешной журавль в костюме

но если совсем откровенно, весь его облик, шея, голова и фигура мне напоминают лягушку
Евгений

Агриппина писал(а):Источник цитаты Хотя я сейчас резко поняла, кого он мне напоминает.

Милую Веронику Степанову.
Письки сиськи, пуки, проститутки, дырки.

Противные оба.

Да, а всё потому, что они оба - БС-ценностные: Степанова - Штир, а Понасенков - Дон.

Ted писал(а):Источник цитаты Да, а всё потому, что они оба - БС-ценностные: Степанова - Штир, а Понасенков - Дон.

чсные. оба.

Понасенкову задали вопрос, как найти друзей
он отвечает с аспекта ЧИ все пять минут
https://youtu.be/lWm2W6g-5sc?t=171

Ну да, ЧИ и БЭ.
Его тип трудно рассмотреть изза этой мощной связки НРЛ и истероидности, два в одном

БЭ нет практически. Ему задали вопрос по БЭ, но он, отвечая, ничего не говорит про отношения, как себя вести, как самому относиться к людям. Или модное сейчас "строить отношения". Будь интересным, говорит Евгений, и все само сложится. Это только ЧИ. И потом прикалывается про то, что никто не одинок, так как на руках куча микробов. Мне кажется, это ЧИ и БЛ

я не считаю ни его, ни Антона S нарцами
истероиды - это 100%