Сатья Дас

[Ted]

Сатья не дон

Ну да - "сенсорик, этик", вот только их 4-ро, а кто из них конкретно?

Нап)

Не получается Нап: Напы - серьёзные ребята, т.е. БЭ-ценностные, а Сатья - весёлый/ЧЭ-ценностный.

[белый олеандр]

Тётеньке к психиатру конечно надо было, а не к Сатье.

Им обоим это не помешает.

[Копытное]

Тётеньке к психиатру конечно надо было, а не к Сатье.

Им обоим это не помешает.

ну да, здоровые люди не занимаются публичным изголянием
быть поп-психологом , это не здорово, так как популизм не объективен в своих идеях
ходить к такому популисту ради интертаймента и задавать серьезные вопросы, это быть ментально не здоровым

[Smug_Cat]

Да нормальный мужик он. Со своей точкой зрения
Согласна что нап.

[Агриппина]

То, что он психолог, не делает его психотерапевтом или психиатром (а семейной паре нужен врач, а не специалист по психологии).

Одни заголовки про меня сделала жена - сразу перечеркивает дона.
Дона, по его мнению, не делают даже родители.
Это не может сказать болевой бэ.
Это сказал творческий бэ, его кто-то СДЕЛАЛ - чл любит значит, падок.
Мне вот тоже про себя не сказать - меня кто-то сделал.
Я благодарна человеку за опыт, которым он поделился. Но сделала я себя сама, имхо.
Опора на другого человека как ценный объект - это этика.

[Агриппина]

И выражение лица "йа этик", как у Оскара Кучеры.

[Ted]

Одни заголовки про меня сделала жена - сразу перечеркивает дона.
Дона, по его мнению, не делают даже родители.
Это не может сказать болевой бэ.
Это сказал творческий бэ, его кто-то СДЕЛАЛ - чл любит значит, падок.
Мне вот тоже про себя не сказать - меня кто-то сделал.
Я благодарна человеку за опыт, которым он поделился. Но сделала я себя сама, имхо.
Опора на другого человека как ценный объект - это этика.

И тем ни менее вот показательные отзывы о его лекциях/семинарах:

Посещала так называемые "лекции" в формате Вопрос-ответ. Деньги на ветер! Отвратительное зрелище. 4 дня потрачено на то, чтобы наблюдать, как лысый мужик сидит и материться. После 2-го дня захотела вернуть деньги за билет - не возвращают. Замечательно устроились, мошенническая схема работает, всегда в прибыли. Всех меряет одной меркой: бабы=существа с заниженной планкой соцответственности, мужики=альфа-самцы, которые ищут куда бы им приткнуть (это его базовая концепция), а он 1 гуру и только он знает и может научить этих всех как из животных стать людьми.

От психолога там нет ничего. Рассказывает про личные границы, а сам беспардонно нарушает чужие. Отвечая на вопросы глумиться над людьми, доводит до слез, выворачивает все серьезные ситуации наизнанку, на которые люди хотят получить ответ и решение, в оскорбительные шутки. Всем отвечает одинаково, потому что не знает что ответить в каждой конкретной ситуации, потому что не психолог, а психолух. Оскорбляет тебя за твои же деньги. Ведет себя как подросток, из которого гормоны хлещут и шутит на темы ниже пояса. А на один из заданных вопросов просто вышел из себя, видимо что-то срезонировало в этом вопросе о его собственных проблемах с женой. Мне интересно, как жена смотрит на такую оскорбительную подачу "лекций"? Могу предположить, что, видимо ей все равно, главное чтоб бабки приносил, а уж как там заработает неважно. Он любит говорить, что его сделала жена, а как известно, муж отражение жены, жена отражение мужа. Так что, думаю все понятно. Смотреть и слушать на ютубе его словесный понос - это одно, а слушать как он людей вживую оскорбляет, это уже совсем другое. С женой наверное, тоже так разговаривает. Мне бы на её месте было стыдно за такое существо. Никакой культуры. Кто-то ему сказал, что слушает ещё лекторов помимо него, на что Сатья ей не рекомендовал слушать кого-то кроме него, что на мой взгляд отражает его собственную низкую самооценку, про которую он так много говорит другим. Больше на его "лекции" не пойду и на ютубе слушать не буду. Будьте осторожны: обратите внимание, что на его сайтах нет возможности оставить отзывы - это о чем-то да и говорит.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_13726735.html

В пустую потраченные деньги и время.Это оскорбительное сборище
Люди!!! Вы что?! Человек себя выдаёт за психолога, абсолютно не имея и близко образования психолога, не имеющий лицензии на ведение такой деятельности. Он пересказывает чьи-то книги и статьи, абсолютно безграмотная речь, в лексиконе сплошные матыи это всё со сцены говорится и при этом люди сидят смеются. Мне подарили билеты на две лекции, я продержалась 20 минут, недоумевала что происходит. Люди вы что совсем не видите за что платите деньги?!1800 руб стоимость билета. Чтобы вас какой-то лоботряс безграмотный оскорблял своим лексиконом, с откровенно украинским хэганьем, ужас. И давал советы как вам вести со своими близкими, абсолютно не имея никакого права
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_9379877.html

Не думаю, что так поступал бы этик Нап.

К тому же Сатья увлекается иностранными языками (БЛ) и кулинарией (БС), что не вписывается в гамму никак.

[Агриппина]

На инфаках одни логики что ли учатся?
Да там сплошная этическая братия.

На первом месте этики беты, дальше все остальные.

[Агриппина]

Пусть Вас, Тед, прочитают Напы и обидятся за готовку.
Им может и некогда порой, они занимаются масштабными делами, но они часто отлично готовят.
И, что характерно, каторгой готовку не считают.

[Ted]

Пусть Вас, Тед, прочитают Напы и обидятся за готовку.

Мне кажется, Напы гораздо больше бы обиделись на то, что они, по вашему мнению, оказывается страстно любят глумиться над людьми и использовать обсценную лексику, да ещё и на собственных публичных мероприятиях.

[Агриппина]

То есть напы - это такие чуваки. которым модель А не позволяет матом ругаться?
Я запомню.

[Ханна]

...То есть это нормально махануть на человека предметом, потому что "ну что ж поделать, как-то надо вести семинар"?

Нет, это ненормально, как и ненормально сознательно срывать чужой семинар и пиариться за счёт антипиара другого чела.

Сатья её предупредил, его помощник с ней беседовал, но дама не унималась. К сожалению, Доны очень прямолинейны в общении и такой исход вполне можно было ожидать от Сатьи.

дада, по улицам ночью тоже ненормально ходить в коротком, поэтому если тебя изнасилуют как бы сама и виновата! нечего сознательно провоцировать преступные элементы.

[Агриппина]

ИМХО, тут жертва скорее Сатья.
нечего надевать короткую юбку (всяким придуркам лекции читать). Сам напросился на маньяков (неадекватов, которые решили, что Сатья сейчас пальцем щелкнет и у них все проблемы исчезнут).

[Ted]

То есть напы - это такие чуваки. которым модель А не позволяет матом ругаться?
Я запомню.

Ну вот и чудненько!

[Сключики]

Он не рассчитал, что у дамы психоз. Там специалист нужен посерьёзнее, семейная психология не поможет.

[Агриппина]

То есть напы - это такие чуваки. которым модель А не позволяет матом ругаться?
Я запомню.

Ну вот и чудненько!

прям засунули мой пакет в пакет с пакетами, да?
Ладно.

[Ted]

То есть напы - это такие чуваки. которым модель А не позволяет матом ругаться?
Я запомню.

Ну вот и чудненько!

прям засунули мой пакет в пакет с пакетами, да?
Ладно.

Я не люблю спорить ради спора.
У Сатьи, на мой взгляд, слишком много проколов для этика. Если вы считаете иначе - это ваше право.

[Агриппина]

Почитала Сатью.
Ну не. Это не болевой бэ.
Ну вы чего...

[Агриппина]

Им разжевывать-то порой бесполезно.
Пуп земли и мир крутится вокруг него.
И отношения - также.
Партнер - спутник, который сам как-то притянулся.

И господи упаси дону заняться отношениями. Я видела, как это выглядит в исполнении девушки.
И видела как это выглядит в исполнении Жукова.

У Донов без нюансов часто - меня всё устраивает - это всё хорошо.
Без подробностей - бэ не только болевая, но и минусовая. С такой функцией что-то разжевывать?
В целом и общем.
А если партнер начинает ходить налево, придираться или что-то ещё, обоснуй один - он меня больше не любит. Остальные заявочки вторичны. Точка.

У Жуковых болевая плюсовая, это ещё сложнее. Докопаются с элегантностью разъяренного медведя и переробуют всё, чтобы партнер был по-прежнему его.
И от женатого родят, и замужней будут с ремонтом помогать. И морду мужу набьют. А если партнер загуляет (уже в браке) - могут и покалечить.
Но это край. Они будут долбиться по болевой - однозначно.
Потом болеют по этике долго и паранойят.

Да, момент - у нас дома запрещено ругаться матом, запрещено ругаться при детях, запрещено выражаться. У ИЛЭ от мата уши вянут и вообще - человек в его глазах менее привлекательным становится. Терпит-терпит, но не выдерживает и раздать замечаний и просьб, возопит, что слышать это тошно, блаблабла. Приходится нам беречь товарища.
Повспоминать... у меня только папка дон ругался как сапожник. Но он вообще отмороженный был в плане социума. Остальные мат терпеть не могут. Особенно в профессиональной сфере.

Так что отзывы про то, что Сатья шпрехает матом - это не про маломерную этику.
Пффф...

[Агриппина]

И от женатого родят, и замужней будут с ремонтом помогать. И морду мужу набьют. А если партнер загуляет (уже в браке) - могут и покалечить.

Вот этот момент, кстати, хочу ещё подробнее расписать.
То, что с женатиком отношения строить, родить и увести - это норм.
А потом узнать, что у него ещё кто-то есть - это не норм. Ты мой и точка. Или смерть поэту и всем вокруг.

Или... выбрать мужа из числа деревенских девственников, чтобы даже не целовался ни с кем.
И сидеть в тиндере, крутить секс онлайн с мужиками.

Лехххко.

[Ted]

...у меня только папка дон ругался как сапожник. Но он вообще отмороженный был в плане социума. Остальные мат терпеть не могут. Особенно в профессиональной сфере.

Так что отзывы про то, что Сатья шпрехает матом - это не про маломерную этику.
Пффф...

У вас живой пример Дона-матершинника отца и вы же... против версии Дона для матершинника Сатьи. Что странно.

[Richard]

типичный нахалюга нап, знаю такого .. хорошо готовит . судить о публичной личности по подобранным негативным отзывам просто шикарно, большинство дам которых знаю им восхищаются, так что по бэ он отлично работает на свою аудиторию. дон раверняка разосрался бы с мадамами и никто к нему не пришел бы, а тут народ прет как на конвеере. Успешный бизнес проект.. явно не альфийского толка.

[Ted]

типичный нахалюга нап

А разве Жук не м.б. "нахалюгой" или Дон...
Все, кто проголосовал за версию Напа, вы б освежили в памяти разницу этика/логика, вас послушать, так наглее и нецензурнее этика в социуме нет.
Ну и заодно разницу сенсорика/интуиция: Сатья - веган, а к вегетарианству более склонны интуиты.
Отзыв о лекции Сатьи Дас:

Отзыв: Лекции Сатьи Дас - Ужасное, недопустимое поведение Сатьи Даас (Сергея Яковлева) на лекции 12.02.2023г.)
15.02.2023
ДОСТОИНСТВА:
Плюсов нет
НЕДОСТАТКИ:
Надменный, пошлый, карающий, отвергающий, самоутверждающийся, без эмпатии
Совершенно недопустимое поведение Сатьи Даас на лекции в Великом Новгороде 12 февраля 2023 г. Ударил женщину наотмашь сумкой по голове. Перед этим оскорблял, унижал женщину. Грозил выгнать ее из зрительного зала, если она не перестанет говорить свое мнение.

Психопат в сочетании с нарциссической частью личности.

Самоутверждение за счет женщин.

Женщины приходят с эмоциональной болью, а он высмеивает их чувства через унижение.

Очередной надутый мыльный Сатья лопнул!
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_14333505.html

Нужно быть очень особенным социоником, чтобы в прилагательных "Надменный, пошлый, карающий, отвергающий, самоутверждающийся, без эмпатии" увидеть именно этика.

Картина маслом: "этик Сатья за проявлением эмпатии к поклоннице" :




Сатья - известный хам (=болевая БЭ) и матершинник (ЧЭ-ценн.), достаточно взглянуть на его полуоткрытый рот, чтобы понять, что перед нами интуит Дон. Сенсорики Напы (и любые другие сенсорики) ворон ртом не ловят :

Сатья засуггестировался по БС:

[Агриппина]

...у меня только папка дон ругался как сапожник. Но он вообще отмороженный был в плане социума. Остальные мат терпеть не могут. Особенно в профессиональной сфере.

Так что отзывы про то, что Сатья шпрехает матом - это не про маломерную этику.
Пффф...

У вас живой пример Дона-матершинника отца и вы же... против версии Дона для матершинника Сатьи. Что странно.

Мёртвый.

У меня гораздо больше живых примеров того, что ругающийся матом хамящий человек -этик. И предостаточно примеров того, что неругающийся - болевой БЭ.
А также выборка болевых бэ, с которыми про психологию отношений разговаривать - все равно что белому медведю предложитть жить в Центральной Африке. Последнее - стереотип, но я никогда не видела донов, прошаренных в отношеньках, как и жуковых.
Что мне с этим делать?

[Ted]

я никогда не видела донов, прошаренных в отношеньках, как и жуковых.
Что мне с этим делать?

Сатья вовсе не является прошаренным в отношениях, он, как кришнаит (ну или вайшнав), начитавших древних текстов, вольно пересказывает их, попутно адаптируя "учение" в местным российским реалиям. Здесь нет прошаренности, здесь чистый обман слушательниц сладкими бреднями, как сказал один из слушателей этого "этика":"Что могу сказать: в сложной упаковке это пособие для бытовой проститутки. Мужчина, если ты хочешь работать за двоих и слышать какой ты молодец и что ты можешь ещё больше и больше - тебе нужна женщина, последовательница идей Сатья Дас. Пока ты будешь работать и зарабатывать, она будет накапливать "женскую" энергию и "вдохновлять" тебя. А именно так тебя убалтывать и льстить, чтобы ещё больше с тебя выкачать сил и ресурсов."

Или вот ещё, совершенно противоположный отзыв, уже от слушательницы:

Отзыв: Лекции Сатьи Дас - Враг всех женщин
ДОСТОИНСТВА:
нет!
НЕДОСТАТКИ:
Его учение - сплошное надувательство
В соцсетях блокирует всех, чей комментарий отличается от его взглядов. Оставляет только тех, кто поёт ему дифирамбы. Даже если человек не наезжал, а просто высказал своё мнение. Цель у него одна - прославить известную секту, и все под благим соусом - "помощь женщинам". Он из тех, кто хотел бы видеть женщину в парандже и с кляпом во рту. Мужик, продвигающий домострой и женское бесправие. Все его якобы добрые порывы в отношении женщин - сплошная ложь. Это неуверенный в себе мужик, выбравший себе в жёны страшную бабу, (всё что смог заполучить), способную терпеть его патриархальные замашки. Он искренне гордится этим, ибо свободных и счастливых женщин всё больше, а найти такую было нелегко. Остальным несчастным, которые обращаются к нему в надежде устроить свою жизнь он даёт советы не "как стать счастливой", а как остаться глупой и удобной.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_8900601.html

Сатья, как настоящий Дон-проходимец "поёт" и нашим, и вашим, и только лишь для того, чтобы публики приходило больше, и его доходы были выше. Здесь нет помощи - просто банальное мошенничество на "учении".