Корецких типирует Зеленского

[Espero]

Я на Оргиях с 2005 была

Страшные вещи говоришь)

[Авоська]

Пофиг на тип Зеленского. Давайте типировать Боженко.

А есть какие-то альтернативные версии?)))

[Espero]

А есть какие-то альтернативные версии?)))

Я щас был свидетелем, как у типируемой дихотомию сенсорики-интуиции определили по двум словам.
Так что дерзайте, и воздастся.

[белый олеандр]

А есть какие-то альтернативные версии?)))

Я щас был свидетелем, как у типируемой дихотомию сенсорики-интуиции определили по двум словам.
Так что дерзайте, и воздастся.

Ну вот ты зря )))
бывает, человека типируют очень долго и нудно
может, первые впечатления (свежие) не так уж не верны )))

[Сключики]

Из типировочной темы Авоськи:
"Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Доброта, "

Какой логик скажет доброта вообще?)) Логик будет долго и нудно рассуждать что такое интересные качества в человеке.

[Ханна]

Какой логик скажет доброта вообще?)) Логик будет долго и нудно рассуждать что такое интересные качества в человеке.

Ну потому что хз что там человек пытался от тебя услышать

[белый олеандр]

Из типировочной темы Авоськи:
"Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Доброта, "

Какой логик скажет доброта вообще?)) Логик будет долго и нудно рассуждать что такое интересные качества в человеке.

Ну, этик, наверное, будет долго и нудно рассуждать о том, в ком доброта ему важнее, вспомнит своё детство ))
правильно, что по поведению не типируют.

[Ted]

Юрий Корецких, профессиональный типировщик...Юрий позиционирует свой ТИМ как СЭИ

На первый взгляд немного странно, что любитель изящной словесности, Дима Боженко, вдруг обратил внимание на ролики весьма косноязычного Корецких. Но соционика мне говорит, что это вполне закономерно: Боженко - Роб (считающий себя Есем), Корецких - Есь (а не Дюма, как он сам о себе думает, со слов Димы).
Так что мы сталкиваемся с банальной ситуацией соцзаказа Есь/Роб. И Есь Корецких так заинтересовал Диму исключительно своей есевостью (как вариант - своей соционической безграмотностью ).

Кратко о самом ролике Корецких о Зеленском: близко, но неверно, Владимир Зеленский - Габ, а не Гек:

Обратимся к фактам.
Вот Зеленский в детстве и он довольно замкнут на вид - это за интроверсию:



Зеленский в школьные годы занимался греко-римской борьбой и тяжелой атлетикой. Он даже заработал первый разряд по штанге. Согласитесь, штанга - совсем неинтересный вид спорта для базового интуита Гека, а тем более борьба:




Вот здесь Зеленский со своей женой и Геком Еленой, само собой, Владимир, как заботливый Габ, занимается хозяйством:

[Pani Major]

Чи ЕІЕ, чи ІЕЕ. Чи взагалі СЕЕ. А Єрмак типу ІЛІ, сірий кардинал, який рулить Зеленським.
Якщо він СЕЕ, то зрозуміло, чому пан К.Б. так пішов угору. Ревізія.

[GrayMan]

Я - за Габа. Мне нравится Зеленский.

[белый олеандр]

Я - за Габа. Мне нравится Зеленский.

Берите в ИЭЭ тогда))

[GrayMan]

Я - за Габа. Мне нравится Зеленский.

Берите в ИЭЭ тогда))

Нравится как тождик, мне он понятен.

[белый олеандр]

Надо же

Я просто чувствую, что не бета, хотя Хрулёв вон его в Гамлеты))
А он всех в Гамлеты, кто не нравится и ему непонятны их мотивы)))
Аристократ, скорее всего.
В сенсорика по-прежнему не верю, а в Дельту вполне.

[дима боженко]

Чи взагалі СЕЕ

Саме так!

[Ханна]

Я - за Габа. Мне нравится Зеленский.

Берите в ИЭЭ тогда))

я была уверена, что ИЭЭ

[Агриппина]

Я забираю.
Я смотрела одно из его политических интервью.
Там сплошная бэ творческая. И он интуит.
Ррручки с моего дуала паапрашу!

[дима боженко]

Я забираю.
Я смотрела одно из его политических интервью.
Там сплошная бэ творческая. И он интуит.
Ррручки с моего дуала паапрашу!

Серьёзный подход. Целое интервью посмотрели.

[Ted]

Чи взагалі СЕЕ

Саме так!

Увы, Зеленский слишком бесстрастен для страстного Напа.

[path]

СЭИ, думаю.

[дима боженко]

поскольку, как я недавно узнал от Копытного, экстраверсия = фантазии, то вы, ребята, большие экстраверты

[GrayMan]

Чи взагалі СЕЕ

Саме так!

Увы, Зеленский слишком бесстрастен для страстного Напа.

Точно СЛИ

[Ted]

я была уверена, что ИЭЭ

Вот искусственная, вымученная и слегка перекошенная улыбка логика и болевого ЧЭшника Габа Зеленского:




А вот нормальная, симметричная, этическая улыбка Гека Урганта:

[Ханна]

я была уверена, что ИЭЭ

Вот искусственная, вымученная и слегка перекошенная улыбка логика и болевого ЧЭшника Габа Зеленского:




А вот нормальная, симметричная, этическая улыбка Гека Урганта:

Вы так показываете эти две фото, будто они единственные в жизни и других нет. Вы удивитесь, но люди разные и они по-разному получаются на разных фото по разным причинам. Давайте я найду вам фото Урганта с презрительной ухмылкой и сделаю по ней вывод, что Ургант логик-интроверт.

[Агриппина]

Знаете, есть такое шоу Рассмеши комика. Было.
Так вот - каждый раз, когда он смеялся во всю лыбу, я не могла - тоже начинала хохотать.
И, конечно, политическая, сдерживаемая, контролируемая улыбка не имеет ничего общего с улыбкой квн-щика, шоумена, артиста.

[Ted]

Давайте я найду вам фото Урганта с презрительной ухмылкой и сделаю по ней вывод, что Ургант логик-интроверт.

В том то и дело, что такое фото вы найти можете, а вот фото Зеленского С ТАКОЙ ЖЕ искренней, симметричной улыбкой, как на приведённом мной фото Урганта, вы просто не сможете найти.
Иначе соционику отменяем т.к. никаких "болевых" не существует.