Восвояси писал(а):Источник цитаты Espero писал(а):Источник цитаты ЧЭ у них работает одинаково? Или есть отличия?
у обеих она включается первой реакцией
и работает в режиме нон-стоп
Так ли это?
Утяшева: Если прямо прёт, если хочется вагон "Наполеона" съесть?
Зубарева - отвечает развёрнутой фактологией, рассказывает, что надо есть.
Утяшева: До тебя в моей жизни было всё спокойно, сейчас, ты знаешь, я начала сильно волноваться.
Утяшева: И был доктор Ковальков.
Утяшева: Недолюбливаешь? У нас ютуб, у нас можно посраться друг с другом как следует. Давай! Файт!
Зубарева: И сейчас из-за угла Ковальков выходит, да?
Утяшева: Не, но он явно прокомментирует что-нибудь под этим выпуском, а мы - под тем.
Зубарева - рассказывает про курсы у Ковалькова и учебу за рубежом.
Зубарева: Что-то произошло, и он начал про меня писать плохие вещи. Вот этот взрослый симпатичный мужчина начал про меня писать...
Утяшева: Он начал? Может что-нибудь, это какой-нибудь...
Зубарева: Я где-то что-то сказала не так, он не так понял. Начал писать. Если честно, у меня есть его номер телефона, я даже хотела позвонить и сказать ему: дорогой доктор Ковальков, пожалуйста, простите меня за то, что я где-то неправильно что-то написала, я не имела в виду ничего плохого, я хороший человек, я вас уважаю, давайте не будет в интернете ругаться. Но ему очень понраивлось, потому что он начал про меня писать, и тут же хейтеры. Чем больше человек про тебя плохого пишет, тем больше к нему приходит подписчиков.
Утяшева: То есть это первая твоя школа жизни, где ты встертилась с таким интернет-хейтом?
Зубарева: Нет.
Утяшева: Еще были?
Зубарева: Очень много было такого...
Утяшева: Ну вот Ковальков говорит, что подсчёт калорий это фигня. Ты согласна в этим.
Зубарева - отвечает развёрнутой фактологией.
Зубарева не начинает и не поддерживает развитие суждений по ЧЭ. Она либо переключается в другие аспекты сразу, либо даёт сжатые ответы.