Socioniks.org

Михаил Елизаров — прозаик, музыкант, автор романов “Земля” (премия “Национальный бестселлер”), “Библиотекарь” (премия “Русский Букер”), “Pasternak” и “Мультики”, сборников “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Кубики”.

Елизаров сам себе и направление, и критерии оценки, и бог, и царь, и герой. Он подчёркнуто парадоксален и агрессивно провокативен. Его лирический герой – нахал, красавец, культурист, но при этом беспомощен и беззащитен, как дитя. От брутальности до нежности у него один шаг, который он и делает постоянно, поэтому его непрерывно «ведёт и корчит», выражаясь словами Н.С. Лескова.

Родился в 1973 году в Ивано-Франковске. Окончил музыкальную школу по классу оперного вокала. В 1996 году окончил филологический факультет Харьковского университета.
В 2001—2003 годах жил в Ганновере, где учился в киношколе на телережиссёра. В 2003—2007 годах жил и работал в Берлине. С 2007 года живёт в Москве. Гражданство Германия.
Имеет красно-коричневые взгляды, обожает и тоскует по советской эстетике.

Михаил Елизаров СКАЗОЧНЫЙ МИСТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ: «ЧЕРНАЯ КУРИЦА» (2017)

абсолютный этик
интуит
ценностные ЧС и БИ
рыцарь
Гамлет

из приличного

Михаил Елизаров — День Святого Никогда


Михаил Елизаров — Walking Dead


Михаил Елизаров СОВЕТСКАЯ


Михаил Елизаров - Рагнарёк

Источник цитаты Михаил Елизаров СКАЗОЧНЫЙ МИСТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ: «ЧЕРНАЯ КУРИЦА» (2017)

про меня что ли лекция

Михаил Елизаров - Дюма:

Здесь он с женой, которая тоже Дюма:



С дуалом, Владимиром Сорокиным, Дон:

я послушала несколько его интервью, он вообще не ориентируется в сенсорике
то есть абсолютно
ни в белой, ни в черной (как бы ему самому не казалось обратное)
у него вероятно вторая Воля и третья Эмоция, это дает более уравновешенного ЭИЭ

задача Дюма в социуме - поддержание гармонии через заботу о физических потребностях и настроении людей
задача Гамлета - борьба за светлое будущее человечества
по-моему, со вторым Елизаров справляется лучше

Ted,
вы меня сбиваете своим авторитетом ))
версия Дюмы мне нравится

Леся Михайловна, так Дюмы и Гамы используют одну и ту же ЧЭ. И немудрено их перепутать. Но здесь на помощь может прейти болевая БС Гама, вот здесь, например, его одеяние, хоть и выглядит необычно, но глаз не режет:



И его фото, в основном, очень закрытые, камерные, одиночные - что характерно исключительно интровертам.
Видно, что кроме своей персоны, МЕ ничего не интересует:



У Гамов же иная картина:

Пётр Мамонов, Гам, видно, что ПМ внимательно следит за окружением, в отличие от ничего вокруг себя не видящего МЕ:

запрос на брутальность и идеологическая баррикада не дают мне согласиться с версией СЭИ

Табаков, Зайцев, Юдашкин, Леонов, возможно Бурунов

к тому же только что в соседней теме выбор неожиданно емких и метких эпитетов в речи назвали высокой ЧИ
и это то, что цепляет в первую очередь у Елизарова
послушайте его рассуждения о вещах вокруг (кроме пожелания всё скорее разрушить - кстати, вполне себе запрос 2 квадры), он не ориентируется в сенсорике даже двумерно

Процкий с Катериной затипили его в Напа

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты Михаил Елизаров ...он не ориентируется в сенсорике даже двумерно

Это - неверное утверждение, БС (выделено) у МЕ полно:

Цитаты из Михаила Елизарова:


Счастье - блаженство в числителе и зависть в знаменателе. Блаженство - то, что ты испытываешь на физическом уровне: вкусная еда, секс, тачка, путешествие, деньги и возможность тратить их на свои увлечения - то есть всё, что приносит кайф. Но само по себе блаженство не существует. В нашем сознании оно всегда подвергается сравнению с блаженством других. И чем выгоднее это сравнение в нашу пользу, тем счастливее мы себя ощущаем...


Я и не знал, как может болеть та часть души, где хранится любовь. Я ощущал этот орган живым кусочком страстного теста, и чья-то злая воля раскатывала его в блин шипастым валиком.


Человек в современном тоталитарном обществе потребления не способен контролировать ничего, кроме собственного тела. Вся пресловутая шопенгауэровская воля редуцирована до самозапрета на чипсы. Я не могу повлиять на политический строй, но в силах устроить самому себе диетический гулаг, откачать жир, набить болезненную татуху, а на самый крайняк – самоубиться…

- Что такое душа? - спросил Василек.
- Попробую объяснить, - дедушка задумался. - Вот, допустим, купили тебе шоколадку «Аленушка». Сама по себе обертка, без содержимого, - фантик бумажный. Но без обертки у тебя не «Аленушка», а неизвестная шоколадная плитка. Вместе же, плитка с оберткой, называются «Аленушкой», и тогда душа этой «Аленушки» - шоколад, что под оберткой.

Еще в детстве я представил себе человеческий век подобием годового круговорота и разделил его на месяцы. Январь был белым, пеленочным младенчеством, февраль — ранним детством, с его примороженным медленным временем. С марта по апрель длилась школа, институтская учеба условно приходилась на май. В свои двадцать семь, неожиданно, с горьким изумлением я заметил, что подходит к концу июнь моей жизни… Как никого другого мне всегда бывало жаль «женщин августа». За их угасающий зной, за все еще лакомую переспелость, за эту курортность, близящуюся к концу. Уже приготовлены билеты на поезд, день, другой, и придет пора сложить зонтик, одеться и покинуть пляж зрелости, чтоб отъехать в сентябрь пятидесятилетних, оттуда в октябрь пенсии и дальше прямой дорогой в бесконечную зиму, в саван и могилу декабря, принимающего всех в свою старческую группу «от восьмидесяти и выше»…

И так далее, и тому подобное...

вот это стул, на нем сидят, вот это стол, за ним едят (с)

в силах устроить самому себе диетический гулаг , откачать жир , набить болезненную татуху

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты вот это стул, на нем сидят, вот это стол, за ним едят (с)

в силах устроить самому себе диетический гулаг , откачать жир , набить болезненную татуху

"диетический" - это ограничение в питании, а питание (т.е. утоление голода) - это БС, "болезненную" = БС: боль - это ощущение в теле.

Ted писал(а):Источник цитаты Но само по себе блаженство не существует. В нашем сознании оно всегда подвергается сравнению с блаженством других. И чем выгоднее это сравнение в нашу пользу, тем счастливее мы себя ощущаем...

Ничего более странного не слышала

Версия Дюма нравится. Первая мысль была что это дюм

прочитала на днях про Александра Дюма ("Три мушкетера")
знакомым показалось это ощущение от человека

сила, могущество и произвол всегда внушают ему чувство восхищения и преклонения. Поэтому Атос, который ведёт себя, как последняя свинья в доме трактирщика, автора только забавляет, а у читателя вызывает умиленную улыбку. Поэтому Монте-Кристо, который считает, что ему дано святое право растоптать своих врагов, сломавших ему жизнь, внушает Дюма абсолютно то же восхищение, как Ришелье, который, не глядя, ломал жизни десятков таких людей, как молодой Дантес - и автора при этом совершенно не волнует мысль о том, что Ришелье остался безнаказанным, а куда менее виновного Вильфора он покарал так, что даже совершенно помешавшемуся Монте-Кристо сделалось не по себе. Очарованность злом...

вряд ли это тимное, но здесь прям совпало

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты Процкий с Катериной затипили его в Напа

Они как всегда в своем репертуаре У них весь мир- это Джеки, Гамы и Напы. Они блин Эйнштейна в Гамы протипировали При этом они знатно так обнаглели с ценами, и при этом же никаких доказательств своей точки зрения они не приводят, в отличие от того же Гурова, который хотя бы интервью разбирает, у них этот Джек потому что он Джек, а этот Макс потому что Макс. Я блин также могу, гоните мне 10 000 за любую знаменитость и я вам скажу, что он Джек, просто потому что я так сказал

Curious Dreamer писал(а):Источник цитаты Я блин также могу, гоните мне 10 000 за любую знаменитость и я вам скажу, что он Джек, просто потому что я так сказал

вот поэтому честные люди и не могут заработать

Чаппа, именно. Я не знаю, кто несет им деньги, даже не представляю. Мне вот, честно, было бы как минимум стыдно так нагло врать аудитории и облапошивать народ. Реально стыдно. Как можно нести им деньги? Они оба ужасные "психологи". Они не могут определить свой же ТИМ, Тимур- Роб, Екатерина или Гюго или Гексли. В них обоих нет ни черта от беты. И если в принадлежность Тимура к бета квадре я еще хоть как-то могу поверить, то из Екатерины бетанец, как из меня балерина (ну или же дельтиец/альфиец, кому как угодно). Более того им еще хватило высокомерия и бесцеремонности (или же глупости, или всего вместе) послать всех старых социоников с их исследованиями к чертовой матери, и основать свою СОВРЕМЕННУЮ СОЦИОНИКУ и провозгласить ее чуть ли не истиной в последней инстанции.

Curious Dreamer писал(а):Источник цитаты Как можно нести им деньги?

Ну честно, для меня это феномен, как можно нести им 10 000 за типирование, чтоб они совершенно безапелляционно с 90% вероятностью всунули человека в Джека, Напа или Гама.

Curious Dreamer, ну я так считаю. Спрос рождает предложение. Значит, кому-то такие услуги нужны, кому-то важно их мнение о себе

Божко вот тоже тут многие не видят Есениным, как он себя считает.

Чаппа, я про типирование известняков и исторических личностей, они там тоже нехилые деньги стригут. А на своих заунывных стримах твердят: "ТАК ОН ДЖЕК ПОТОМУ ЧТО У НЕГО СИЛЬНАЯ ДЕЛОВАЯ ЛОГИКА, ВИДНО, ЧТО У НЕГО СИЛЬНАЯ ДЕЛОВАЯ ЛОГИКА, ТАКЖЕ ВИДНО ЧТО ОН ИЗ КВАДРЫ ГАММА"

Чаппа, у них я не типировался никогда, впрочем на их мнение мне пофигу, но думаю и там ситуация нелучше обстоит.

Запомнилось их видео где они утверждали что в порно в основном работают белые этики ))