Socioniks.org

Тут будут типирования форумчан.

GrayMan ЛСЭ

Скелл писал(а):Источник цитаты

Скелл писал(а):Источник цитаты

GrayMan писал(а):Источник цитаты Я рац. Меня очень напрягает неожиданное изменение планов. Оно мне причиняет физическую боль. И штирлиц мне подходит как раз сенсорного подтипа.

У тебя в речи маркеры БС.

И у меня, например, есть эмоции. И хочется их иногда выплеснуть. Но из прошлого опыта я, например, знаю, что от этого будет только хуже.

неценностная ЧЭ, в ментале, потому что осознанная. Маломерная, потому что опираешься на опыт.

И, несмотря на ощущение силы, есть люди - например, твои родные - которым не набьёшь морду и не хлопнешь дверью

Негативизм, аристократизм дельты - деление по родственным связям, а не по социальным контактам.

Я к тому, что люди учатся. ЧС - это не столько по морде дать, сколько сила воли, заставить себя. То есть человек, который знает, что и когда говорить (БЛ), и может подавить эмоции и вести себя как надо (ЧС) не будет тупо и бесхитростно делиться душевным когда надо и не надо.

«Знает, что и когда говорить» - это не относится к аспекту БЛ.

«может подавить эмоции и вести себя как надо»
«Как надо» - ценностная БЭ, «подавить эмоции» - неценностная ЧЭ

«не будет тупо и бесхитростно делиться душевным когда надо и не надо»

кому надо или не надо?
Эмоции у слэ на самооценке, нормы значит, но ценностные. Он и поорать может.

логик дельты.
Говоришь, что рац - мейби и рац.
Значит ТИМ в профиле правильный, штирлиц.

mouse_on_moon

Смотри, что написано в правилах, прям для тебя:

Если не обучаемый и сюда пришли троллить, играть в берновские игры, чесать ваше ЧСВ, строить треугольники Карпмана и т.д.- пойдете вон отсюда.

Потому что мне не интересно, кто трахал тебя, когда, чем и что ты при этом чувствовал.
Это тема для типирований.

Меня Скелл протипила в СЛЭ уже давно

Sova66 писал(а):Меня Скелл протипила в СЛЭ уже давно

Вчера в разговоре про измену тоже думала про болевую бэ. Категоричная.

Sova66 писал(а):Меня Скелл протипила в СЛЭ уже давно

Соберу мои наблюдения на счет тебя сюда
Про

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):
Но людей же на тапировании относят к тому или иному тиму именно по ответам, а я половину не знаю как ответить т.к я могу жить и так и эдак, а могу вообще вопрос не понять. Например у голихова вопросы насчёт бэ типа "ваши чувства это именно ваши, внутренние, вы в них уверены..ну типа такого вопроса" Я ответила-"да" Нет а как иначе, мои чувства, это ж мои чувства а не моего соседа, как кто-то кроме меня может чувствовать мои чувства? И оппа-"базовая бэ т.е драй" здрасти приехали.

Ты имела в виду эмоции/чувства, а колитов - чувство/отношения.
Естественно, что ты свои эмоции-чувства воспринимаешь своими, а не навязанными и считаешь их ценными.

У тебя везде сквозит непонимание, что есть БЭ как таковая.
БЭ только на опыте получаешь же.
Вертеть по БЭ не можешь. Строить там всякие интриги. НЕ строишь же, правда - сразу в лоб, небось говоришь все.

Скелл писал(а):Источник цитаты

Интриги, смотря что называть интригами. Но по этики меня все этики разводят на раз-два, я ведусь.

Клевая у тебя БЭ, сестра. ))

БЭ маломерная, неуправляемая, но осознанная - в ментале, значит.

Скелл писал(а):Источник цитаты

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):К напа бэ-?

Да.

У жука бэ+. Жук не умеет выражать резко-негативное отношение и тем более не умеет через него давить. Жук давит силой (физической), либо фактами. Последовательно как трактор. А если психует, то потом живых не остаётся)

Ну вот как раз БЭ плюс и есть у Совы: компетентность только в области позитива, а в области негатива - нет. Примеры: с той же дочкой, с Мясным, который выразил свое негативное отношение к шуткам.
Детальность, а не общие суждения.
"Направленность вовнутрь", "защита своего", ближняя дистанция , а не экспансия всея вокруг, нет формирования свиты, что характерно напам .
Чистая БЭ плюсовая.

И одномерная.

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):Меня Скелл протипила в СЛЭ уже давно

Соберу мои наблюдения на счет тебя сюда
Про

[/quote]
Спасибо, мне очень нравится как ты типируешь, и вообще как ты размышляешь и делаешь выводы.

Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Почему на практике часто не сходится этот момент? ИЛЭ частенько именно избегают конфликтов, от этого слывут самыми интровертными экстравертами. Неоднократно такое выражение в их адрес встречаю.
Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.
Так вот - если я посчитаю нужным для себя, я спокойно устрою разборки.
По принципу - раз не доходит по хорошему или все офигели кататься - получайте вот так.
О, работает! Чего ж я с вами сиськи мяла и приседала? Надо было сразу рубить.

Вот только не надо говорить, что значит мы все всем табором протипированы неверно
такого просто не может быть. Если отпустить этот неудобный момент с знаками, то всё в принципе гладенько и в интертипных сходится.

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Почему на практике часто не сходится этот момент? ИЛЭ частенько именно избегают конфликтов, от этого слывут самыми интровертными экстравертами. Неоднократно такое выражение в их адрес встречаю.
Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.
Так вот - если я посчитаю нужным для себя, я спокойно устрою разборки.
По принципу - раз не доходит по хорошему или все офигели кататься - получайте вот так.
О, работает! Чего ж я с вами сиськи мяла и приседала?

Скелл тебе всё ответит, но не могу удержаться. У СЛИ БЭ минусовая. Вот у Гексли, твоего дуала, плюсовая.
А Доны интеллектуалы и срачи у них интеллектуальные.

Скелл, я не критикую, мне этот момент непонятен. Хочу его прояснить. (а то от меня в обморок тут падают и уходят подышать, а мне ПРОСТО СПРОСИТЬ).

Агриппина писал(а):Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.

Со знаком минус.

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?

Это излишне упрощенное понимание.

ИЛЭ статик, это означает, что ему легко удерживать внимание на таких аспектах как ЧИ, ЧС, БЛ и БЭ. То есть на такой информации как расклад сил, иерархия, отношения и т.п. Из того, что он держит эту информацию в фокусе внимания, ему легче придерживаться иерархии, учитывать отношение сторон и т.п.

Та как у него знак минус в белых, то он видит отношения обобщенно по масштабу и включая знак минус по качеству. Не упускает этот минус из виду.

Эльвира писал(а):

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Почему на практике часто не сходится этот момент? ИЛЭ частенько именно избегают конфликтов, от этого слывут самыми интровертными экстравертами. Неоднократно такое выражение в их адрес встречаю.
Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.
Так вот - если я посчитаю нужным для себя, я спокойно устрою разборки.
По принципу - раз не доходит по хорошему или все офигели кататься - получайте вот так.
О, работает! Чего ж я с вами сиськи мяла и приседала?

Скелл тебе всё ответит, но не могу удержаться. У СЛИ БЭ минусовая. Вот у Гексли, твоего дуала, плюсовая.

Эммм... да?! Я вот открыла один сайт, там как бы сборник шпор по соционике. И бэ стоит с плюсом.
http://chertosha.com/socion/Gab.htm

Агриппина писал(а):

Эльвира писал(а):

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Почему на практике часто не сходится этот момент? ИЛЭ частенько именно избегают конфликтов, от этого слывут самыми интровертными экстравертами. Неоднократно такое выражение в их адрес встречаю.
Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.
Так вот - если я посчитаю нужным для себя, я спокойно устрою разборки.
По принципу - раз не доходит по хорошему или все офигели кататься - получайте вот так.
О, работает! Чего ж я с вами сиськи мяла и приседала?

Скелл тебе всё ответит, но не могу удержаться. У СЛИ БЭ минусовая. Вот у Гексли, твоего дуала, плюсовая.

Эммм... да?! Я вот открыла один сайт, там как бы сборник шпор по соционике. И бэ стоит с плюсом.
http://chertosha.com/socion/Gab.htm

Это что-то левое.

Так.
У мен следующий закономерный вопрос - источник просто ошибка или в разных системах/школах разные понятия о знаках функций*

Эльвира писал(а):Это что-то левое.

Упсс... хорошо, что выяснили.

Агриппина писал(а):Эммм... да?! Я вот открыла один сайт, там как бы сборник шпор по соционике. И бэ стоит с плюсом.
http://chertosha.com/socion/Gab.htm

Это ты еще современного Гуленко не открывала. У него СЛИ обозначен как +БС -БЛ.
Что, какая еще "творческая ЧЛ?"

Агриппина писал(а):Так.
У мен следующий закономерный вопрос - источник просто ошибка или в разных системах/школах разные понятия о знаках функций*

Разные. Есть три системы расстановки знаков.

Espero писал(а):

Агриппина писал(а):Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.

Со знаком минус.

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?

Это излишне упрощенное понимание.

ИЛЭ статик, это означает, что ему легко удерживать внимание на таких аспектах как ЧИ, ЧС, БЛ и БЭ. То есть на такой информации как расклад сил, иерархия, отношения и т.п. Из того, что он держит эту информацию в фокусе внимания, ему легче придерживаться иерархии, учитывать отношение сторон и т.п.

Та как у него знак минус в белых, то он видит отношения обобщенно по масштабу и включая знак минус по качеству. Не упускает этот минус из виду.

сложно.

Espero писал(а):

Агриппина писал(а):Так.
У мен следующий закономерный вопрос - источник просто ошибка или в разных системах/школах разные понятия о знаках функций*

Разные. Есть три системы расстановки знаков.

так.
а вы тут чисто по ШСС рассуждаете?

Всё. вопросов больше не имею, кроме одного.
Дайте ссылочку, где все плюсы минусы расписаны по вашей системе.
Потому что будут вот такие заблуждения.
И ненужные вопросы. И споры)

Espero писал(а):

Агриппина писал(а):Так.
У мен следующий закономерный вопрос - источник просто ошибка или в разных системах/школах разные понятия о знаках функций*

Разные. Есть три системы расстановки знаков.

Ну вот! Это хуже, чем признаки Рейнина. Или и трактовки ПР тоже разные у разных школ? Хотя не удивлюсь. Надо же всё так запутать. Кто в лес, кто по дрова.

Эльвира писал(а):

Espero писал(а):

Агриппина писал(а):Так.
У мен следующий закономерный вопрос - источник просто ошибка или в разных системах/школах разные понятия о знаках функций*

Разные. Есть три системы расстановки знаков.

Ну вот! Это хуже, чем признаки Рейнина. Или и трактовки ПР тоже разные у разных школ? Хотя не удивлюсь. Надо же всё так запутать. Кто в лес, кто по дрова.

Естественно. Трактовки ПР зависят от трактовки свойств функций. Разное понимание свойств функций - разный смысл ПР.

Агриппина писал(а):Всё. вопросов больше не имею, кроме одного.
Дайте ссылочку, где все плюсы минусы расписаны по вашей системе.
Потому что будут вот такие заблуждения.
И ненужные вопросы. И споры)

У квестимов белые аспекты с минусом, у деклатимов с плюсом.

Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?

Неправильно понимаешь.
Это значит, что ИЛЭ спокойно воспринимает как положительное так и отрицательное отношение к своей персоне и к другим персонам.
Не парит оно его. Сам не определяет это отношение, часто не привязывается к людям, разбрасывается людьми, не может устанавливать дистанции между собой и человеком.

Причем, на большем объеме людей также работает. Может спокойно переносить плохое отношение многих окружающих, как то самый Мюнхаузен.

у Жукова наоборот, плюсовая БЭ. Он будет переживать, что случилось, почему не общаются с ним. Отрицательное отношение к себе переживает, старается прояснить ситуацию.

Почему на практике часто не сходится этот момент? ИЛЭ частенько именно избегают конфликтов, от этого слывут самыми интровертными экстравертами. Неоднократно такое выражение в их адрес встречаю.

Никогда не встречала такое про ИЛЭ.
А про ЛСЭ - да, встречала.

Потом. Раз я габенко, либо штирлиц (как тут некоторые придыхают), то у меня должна быть бэ со знаком плюс, в обоих случаях.
Так вот - если я посчитаю нужным для себя, я спокойно устрою разборки.
По принципу - раз не доходит по хорошему или все офигели кататься - получайте вот так.

ѣ, причем тут разборки?
БЭ - это не разборки, это:

Чувства к другим, привязанность, понимание чужого отношения к себе и другим. Разделение на добро и зло. Вежливость

Ключевое тут - понимание отношения к себе и к другим.
А у тебя, сестра, оно это понимание, явно не в ментале, и сцеплено с ЧИ, минусовое.
Логик дельты, а дальше -смотреть надо.

О, работает! Чего ж я с вами сиськи мяла и приседала?

Ну блин ты капец какие вопросы задаешь!
кто ж тебя знает, чего ты сиськи мяла и приседала! Я этого не видела, если что.