Ханна (Иванова Анна)

[Espero]

Разбор от Сергея Ионкина, первая часть:

phpBB [video]

Вторая часть:

phpBB [video]

----------------

Мой комментарий к первому видео:

Пашу и Ханна - они оба сенсорные этики, социалы. Они репрезентуют красивую картинку, как они познакомились, какие у них отношения и т.п. Умеют работать с аудиторией.
Ханна, конечно, корректирует свой рассказ в плане сюжета, но вот как именно она рассказывает, что акцентирует, как реагирует - это сложно подделать, да и незачем. Так что... такая вот дюма получается. Какая-то сверхпозитивная дюма, может быть. По этому позитивному образу слегка подкрашенная на публику. Но это образ, в котором она себя чувствует легко и привычно.
Понятно, что это не тяжелые экстравертные этики центральных квадр, не ускользающая еська или еще кто. А вот такая "простая девчонка", эмотивная, получающая кайф от жизни в виде пения, ухода за собой, красивого отдыха и прочих сенсорных удовольствий.

----------------

Мой комментарий ко второму видео:

Два таких показательных индикатора:

Она много раз за видео говорит о ситуациях физического воздействия, о ситуация противостояния и т.п. О том, что её учительница била указкой по пальцам (нифига себе). И нигде она не выходит на рассуждения по ЧС, не выносит каких-то оценок именно в ЧСной плоскости. Она каждый раз это рассматривает через то, как она это ощущала, как в ней это отзывалось. То есть рассматривает через призму белой сенсорики. Своё интровертное ощущение.

Вот это и есть ограничительная ЧС - психика не испытывает затруднений в обработке информации по аспекту, но не уделяет внимания развёрнутой обработке информации. Без активного внимания. Базовая на себя внимание утягивает с ограничительной.
И тут с этой ЧС еще один индикатор есть, в конце комментария разверну мысль.

И второй индикатор - ну это просто отвал башки:

"Я поняла что наши возможности они реально безграничны, и если ты реально о чем то мечтаешь, это может случиться. Для меня это был шок, потому что я реально думала, что это невозможно."

Вот это 100% витал и маломерность. Есть эффект неожиданности и нет градаций. "Всё или ничего". И более того, это настолько акцентуировано звучит, что понятно - это суггестия. И вот эта суггестия возможностями, раскрытием потенциала потом много раз за видео еще будет всплывать.

Я посмотрел исходное интервью целиком и прям кайфанул в ракурсе соционического разбора. Очень много индикаторов, всё между собой очень хорошо складывается, как паззл. Вот на негативизм как самостоятельный признак я мало внимания обратил (хотя ретроспективно сейчас в голове прокручивая - его там много), я больше следил за аспектами, и как там красиво всё перетекает из одного в другое по функциям. Вообще плотность информации для анализа такая, что за один просмотр отследить все параметры просто невозможно.

Это 100% социал, прям классический такой, матёрый, как по описаниям из книжек. Она раскрывает вопросы отношений в контексте общения с подругами, друзьями и в контексте своего внутреннего ощущения, которое с этим связано. Вот именно та самая конкретизированная и чувственная этика, а не рассуждения о абстрактных качествах людей и мире идей, как у гуманитарных типов. Постоянно в контакте с материальной реальностью в виде живых людей, общества.

Вот по знакам функций что получается. У ней очень силён акцент на детализацию связей. Это знак плюс в белых аспектах, то есть деклатим. Она всё накидывает и накидывает этой конкретики. По БС, по БЭ - это отчётливо слышно. Не просто с подругой были такие-то отношения. А вот вам еще куча деталей, нюансов, "что она сказала, что я почувствовала, как я к этому отнеслась".
Вот здесь очень показательно можно сравнить с её мужем. Пашу - квестим, значит у него минус в белых. У него базовая БЭ. Но он не даёт такого уровня детализации. Он выносит общие оценки. "В школе я был злодеем". Типа всё, вы поняли основную мысль. Подробности не слишком важны для общей картины. И вот он рисует эту общую картину. Он берёт целое, а потом детализирует только в тех местах, где счёл нужным.

Вот получается два интроверта, у обоих мышление идёт через связи. Но эти связи они рисуют по-разному. Деклатим мелкими штрихами, а квестим размашистыми линиями.

Работу знака минус можно сравнить с орлом, который летает высоко над лесом. Он видит весь лес на много километров. Если сочтёт нужным, он снижается, например, чтобы поймать добычу. Но вообще ему комфортно и привычно часами парить в восходящих потоках воздуха.
А знак плюс - это лесная птица, которая живёт в чаще. Она видит, листья, ветки, деревья, отдельные полянки. Никогда не поднимается на такую высоту, где обзор идёт на километры.

А где Пашу даёт много деталей и конкретики - по ЧС. Это плюсовая функция у него. Да еще и творческая. Очень часто в фокусе внимания.

И вот тут индикатор, о котором я в начале упоминал. Почему Ханна не идёт в детализацию по ЧС, кроме того, что функция ограничительная? Она еще и минусовая. Для Ханны нет нужды в детализации по этой функции.

Достаточно много градаций и деталей она даёт по творческой ЧЭ. Это хоть и минус, но такой активный минус. Но там мы видим еще один признак минуса, о котором упомянул Сергей - принятие всей области возможного в рамках аспекта. Её нигде не пережимает, она не натыкается на внутренний ограничитель. Радоваться или горевать, воодушевляться или депрессовать, любое движение энергии человека - она своим мышлением охватывает всё. Она всё это проживает, потому что "это жизнь" (с).

[Ted]

Коммент к обоим видео Ионкина: эталонные образцы соционической невменяемости.

[Ted]

Источник цитаты Ханна... такая вот дюма получается. Какая-то сверхпозитивная дюма, может быть.

На самом деле Ханна/Анна Иванова (далее - ХАИ) к типу Дюма никакого отношения не имеет просто потому, что ХАИ - Джек, а не Дюма.

Уже сам факт, что после школы ХАИ поступила в филиал питерского ЭКОНОМИЧЕСКОГО (=ЧЛ) университета, который благополучно окончила в 2013 году с дипломом по специальности «Экономика и управление на предприятии туризма и гостиничного хозяйства» говорит о том, что ХАИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЕВЫМ ЧЛ-ЛОГИКОМ ДЮМА, но зато вполне ХАИ м.б. базовым ЧЛ Джеком.

А другой факт говорящий о том, что в 6 лет ХАИ занялась СПОРТИВНЫМИ (=ЧС) бальными танцами и достигла в танцах немалых высот — стала кандидатом в мастера спорта, чуть ли не кричит о том, что ХАИ - это не ленивый Дюма, а вполне себе ЧС-ценн. Джек.

Да и как Ханна м.б. Дюма, если она вообще никогда, до карьеры модели, за собой особо-то и не следила вообще: её немытые, сальные пряди, сразу говорят нам, что к БС-ценн. ХАИ - никак не относится, зато к болевым БС Джекам - запросто:




И неужели Ионкин с Эсперо на самом деле считают, что эта мадам - интроверт и этик Дюма, хотя весь её образ просто вопиёт об экстраверте Джеке, с фирменной позой "ноги на столе/торпеде" :



ВЫВОД: за эту типировку Ханны в Дюма, Ионкин и Эсперо получают от Теда 0 по шкале от 1 до 5 - за особо выдающееся НЕзнание соционического типирования.

[Чаппа]

на всех эти фото одна девушка?

[Ted]

на всех эти фото одна девушка?

Так Ханна делала пластику:

[GrayMan]

Да уж. До пластики очень было интересное лицо, а сейчас - обычное утиное нечто.

[Чаппа]

стерла свой лик.
Господь не узнает ее, когда она явится к нему.

[Эльвира]

Источник цитаты стерла свой лик.
Господь не узнает ее, когда она явится к нему.

Было ангельское личико (нежное), стало ближе к инфернальному (что-то жёсткое).

И да, это однообразие, когда все пластические на одно лицо.

[Ted]

стерла свой лик.
Господь не узнает ее, когда она явится к нему.

Чаппа, а вы не модерируете ли сайты/форумы религиозных конфессий? И если да, то каких?

[Чаппа]

Ted, всех

[GrayMan]

Источник цитаты Ted, всех

И карго-культа?

[Ted]

Источник цитаты Ted, всех

А вот по вашей, довольно откровенной, аве этого и не скажешь: НИЧЕГО святого.

[GrayMan]

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься.

[Ted]

[Espero]

Источник цитаты на всех эти фото одна девушка?

Самый прикол знаешь какой.
У меня есть знакомая, которая имеет тот же тип, похожий характер, голос, разговаривает похожими интонациями. И имеет похожую внешность, как у Анны после пластики. Но вот только она пластику не делала, от природы такая.

Могу в ЛС фото показать)

[Espero]

Источник цитаты

Источник цитаты стерла свой лик.
Господь не узнает ее, когда она явится к нему.

Было ангельское личико (нежное), стало ближе к инфернальному (что-то жёсткое).

И да, это однообразие, когда все пластические на одно лицо.

Если она себя с этой внешностью чувствует лучше, то абсолютно пофиг, кто что об этом думает)

[GrayMan]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты стерла свой лик.
Господь не узнает ее, когда она явится к нему.

Было ангельское личико (нежное), стало ближе к инфернальному (что-то жёсткое).

И да, это однообразие, когда все пластические на одно лицо.

Если она себя с этой внешностью чувствует лучше, то абсолютно пофиг, кто что об этом думает)

Так мы и не навязываем своё мнение. Но вполне имеем на него право)

[Ted]

Источник цитаты

Источник цитаты
Было ангельское личико (нежное), стало ближе к инфернальному (что-то жёсткое).

И да, это однообразие, когда все пластические на одно лицо.

Если она себя с этой внешностью чувствует лучше, то абсолютно пофиг, кто что об этом думает)

Так мы и не навязываем своё мнение. Но вполне имеем на него право)

Espero даже раздельчик себе организовал, чтобы в нём никто и ни-ни.
А тут ещё GrayMan какой-то... со своими правами...
Отстаньте уж от соционика, юристы-любители! Ну скока можно...

[Espero]

Ted, первое предупреждение. Второго не будет.

[GrayMan]

Источник цитаты Ted, первое предупреждение. Второго не будет.

This is my first warning. There will be no second one!

По-английски звучит грознее. Интересно, а как по-немецки?

[Espero]

Источник цитаты

Источник цитаты Ted, первое предупреждение. Второго не будет.

This is my first warning. There will be no second one!

По-английски звучит грознее. Интересно, а как по-немецки?

Ну не знаю, у английского более мягкое звучание.
Вбил в гугл-переводчик для немецкого, послушал) Но немного не то получается, нужно в стилизации немецких переговоров по радио времён ВМВ. Как в фильмах про то время.

[Sova66]

А если чел благополучно заканчивает юридический вуз- то он болевой ЧЛ. Логика- второе имя Теда.

[Ted]

Источник цитаты Ted, первое предупреждение. Второго не будет.

Тебе даже возразить нечем.
Соболезную.