Евгения Стрелецкая

[Espero]

Два года назад я её типировал в гексли.

Сегодня я посмотрел вот этот психологический разбор:

phpBB [video]

Описанный тут набор психологических черт очень плохо ложится на модель ИЭЭ, но вполне ложится на ЭИИ.

Нужно мне вернуться к анализу её типа.

[Espero]

phpBB [video]

[Espero]

Она предусмотрительный стратег, походу.
Иррациональностью тоже пока не пахнет. Значит я промахнулся с типом темперамента.

[Espero]

phpBB [video]

Кстати, этом видео она настоящая. Говорит то, что думает или близко к тому. Ближе к концу видео её реально пропёрло, и она перестала фильтровать базар.
Потому что смотреть большую часть подготовленного контента по психологии у ней просто невозможно, не что использовать для соционического анализа. После него в голове остаётся только звенящая пустота.

[Espero]

Потому что смотреть большую часть подготовленного контента по психологии у ней просто невозможно, не что использовать для соционического анализа. После него в голове остаётся только звенящая пустота.

К сожалению, ни одного интервью с ней на ютубе нет. Только срежиссированные ролики у ней на канале.

Вот тут можно посмотреть, как она контактирует с аудиторией:

phpBB [video]

Если рассматривать эмотивистов, то вариантами будут разве что роб и джек. Оба также являются стратегами.
Не вижу, как из неё иррационала собрать.
Пока дост самая цельная версия у меня.

Вот тут можно посмотреть, как она контактирует с аудиторией:

Вот тут во вступлении есть показательный фрагмент. Она обращается к эмоциям и чувствам слушателей, к их ожиданиям, - не в инструментальном ключе, а как к базису, некоторой исходной объективной картине, от которой она отталкивается. Это этика на акцептной позиции. Очень хорошо ложится на то, что БЭ - базовая.

Интуиция работает на продуктивной позиции в рамках задач, осмысленных по этике.

Также она является позитивистом. Нет расширения рамки в область отсутствующего. Очень выраженный позитивизм. Она очень чётко держится при рассуждении в рамках того, что есть.

Лекции очень интересные, обязательно посмотрю отдельно.

Огромная разница с другим контентом на канале.

[Espero]

phpBB [video]

[Espero]

Я сейчас слушаю 2-ю часть лекции Стрелецкой по психоанализу, и там она описывает проблемы, с которыми она столкнулась при работе с клиентами. И вот эти проблемы просто идеальным, идеальнейшим образом ложатся на тип ЭИИ.

https://www.youtube.com/watch?v=MwL1PpPjj80

[Агриппина]

Вопрос: чем она тебя привлекает?

[GrayMan]

Хм, неужели Чаппа была права по поводу достов?

[Агриппина]

Да это не ТИМом определяется, а во-первых, массой тела, а во-вторых, его конституцией.
Первое чаще, ибо жирок не может копиться только в одном месте, как ни молись

ПС: Эсперо, извини.

[GrayMan]

Источник цитаты Да это не ТИМом определяется, а во-первых, массой тела, а во-вторых, его конституцией.
Первое чаще, ибо жирок не может копиться только в одном месте, как ни молись

ПС: Эсперо, извини.

Не знаю-не знаю.. Ты же понимаешь, насколько важен этот вопрос.
А молиться точно не помогает? А то среди достов много набожных..

ПС: Эсперо, извини.

[Espero]

А в чём Чаппа была права?

ПС: Эсперо, извини.

[Агриппина]

Источник цитаты А молиться точно не помогает? А то среди достов много набожных..

Точно. Помогают тортики. Лично проверила.

[GrayMan]

Источник цитаты А в чём Чаппа была права?

ПС: Эсперо, извини.

В одной теме Агриппина завела разговор о роли сисек в отношениях, на что Чаппа заметила:

Источник цитаты GrayMan, просто у доста обычно нечего

[Espero]

Источник цитаты Вопрос: чем она тебя привлекает?

Хм, меня? Какой вопрос неожиданный.
В настоящее время она меня привлекает интересной лекцией по психоанализу в трёх частях.

В соционическом отношении привлекает тем, что на психическом уровне это очень подвижный дост, совсем не похожий на образцы предельно ригидных достов.

[Агриппина]

Источник цитаты Хм, меня? Какой вопрос неожиданный.

почему неожиданный? ранее, около года назад, ты также её рассматривал в качестве "подопытного персонажа".

[Эльвира]

Источник цитаты В соционическом отношении привлекает тем, что на психическом уровне это очень подвижный дост, совсем не похожий на образцы предельно ригидных достов.

Предположу, что это потому, что она проработала свои проблемы по ЧС. Шарит же и знает, видимо, как.

[Espero]

Источник цитаты ранее, около года назад, ты также её рассматривал в качестве "подопытного персонажа".

Вернуться к анализу меня сподвигло видео, указанное в 1-м посте.
Если б не попалось мне оно, так бы она у меня и ходила в гекслях.

[Агриппина]

Источник цитаты В соционическом отношении привлекает тем, что на психическом уровне это очень подвижный дост, совсем не похожий на образцы предельно ригидных достов.

Я могу чисто по чл рассудить.
Вот смотри... дост - это набор характеристик и как бы ограничений тоже. Типа болевой и других маломерок, да?
Евгения врач психиатр. При этом, если мне память не изменяет, она прорабатывала свои личные травмы и ходила в терапию, показывала, как состояние душевное влияет на выражение лица. разбирала на себе. Был ролик у неё. Она уходит из того как бы четкого описания ТИМа потому, что работала и прорабатывала свои слабые стороны. Смотрит на проблему с профессиональной тз. Не знаю, как это на практике выходит, но по видосам вполне может выходить расширенный дост.

[Espero]

Да, так и есть. Расширенный дост.

Но тут важно уточнить, она не выпадает из системных черт модели. Выпадает только из поведенческих ожиданий относительно "в среднем по больнице".

[Espero]

По системным признакам она рационал, позитивист, стратег, конструктивист и предусмотрительная.