Мужская психология

[Чаппа]

отличается от женской
но это отличие мало изучается наукой
психолог рассказывает о том, как обстоят дела с этим сейчас
и про "мужское движение" тоже упоминает

phpBB [video]

Мужское ментальное здоровье // Почему об этом так трудно говорить

[Восвояси]

Источник цитаты отличается от женской
но это отличие мало изучается наукой

изучается, по крайней мере в разрезе психиатрии, психофизиологии и связанной с ней фармакологии
встречаются новые исследования регулярно
но к сожалению интерпретация данных этих исследований это весьма скользкая колея
поскольку с неё легко вырулить прямиком в гендерный шовинизм
причём как в ту, так и в другую сторону
мозг по разному устроен, это научный факт
ну хотя бы по постинсультной реабилитации это знают все как пример
отличие в локализации, количестве связей
НО из этого не следует что у мужчин и женщин должны быть разные права и ответственность в социуме
типа мужчины не плачут, а женщины не конкурируют
ага, щас
welcome to socionica

[Восвояси]

с полом ярко связан аутизм и РАС
как и ПРЛ
первое смещено к мужскому полюсу, частота встречаемости отличается в 5 раз
второе к женскому, чаще в 3 раза
коррелируют ли эти смещения с психологическими особенностями?
вот и ответ

[Чаппа]

Восвояси, ну он так говорит о том, что мужчины становятся в 4 раза чаще алкоголиками, игроманами, еще в большее количество раз преступниками и это должно как-то изучаться, какие-то усилия должны прикладываться для исправления ситуации.
Реально они они не знают и не умеют переработать стресс после развода, и сбиваются в кучки на почве ненависти к женщинам, вроде тех, кто сидят на антибабском сайте.
Психического здоровья и счастья в личной жизни это не принесет.

Но психолог молодой, на мой взгляд, он некоторые вещи немного путает.
Он упомянул, что диагностика СДВГ в мужчин в несколько раз выше, чем у женщин.
Но, во-первых, это не психология, а неврология. Во-вторых, то, что у женщин это редко диагностируют, последствия все той же дискриминации и гендерного неравноправия. Женщины подавляют в себе многое из проявлений СДВГ и тупо терпят и через нехочу делают то, на что мужчина бы сказал - надоело, не могу.

[Чаппа]

Источник цитаты с полом ярко связан аутизм и РАС

СДВГ относится к расстройству аутического спектра, и вместе это все - неврологические проблемы, насколько я понимаю,
не ментальные, и не психологические.

[Чаппа]

Источник цитаты мозг по разному устроен, это научный факт
ну хотя бы по постинсультной реабилитации это знают все как пример
отличие в локализации, количестве связей

интересно, я не знала.

[Восвояси]

Источник цитаты Восвояси, ну он так говорит о том, что мужчины становятся в 4 раза чаще алкоголиками, игроманами, еще в большее количество раз преступниками и это должно как-то изучаться, какие-то усилия должны прикладываться для исправления ситуации

кмк это всё достойно признания и общественной дискуссии до тех пор
пока не становится основанием для требования привилегий
ну например
у мужчин жизнь более тяжёлая, более рискованная, более изнашивающая
поэтому
женщины должны забыть про равенство доходов
кто больше тянет, тот больше имеет
справедливо же

[Восвояси]

и я реально знаю людей которые это транслируют
причём женщин тоже, что самое печальное

[Чаппа]

женщины чаще всего сами и поддерживают все эти странные стереотипы
парадокс

[Чаппа]

Источник цитаты у мужчин жизнь более тяжёлая, более рискованная, более изнашивающая
поэтому
женщины должны забыть про равенство доходов
кто больше тянет, тот больше имеет

нет, этот парень в видео хороший, он такую ерунду не говорит.

[Леся Михайловна]

скопирую здесь, потом поищу место получше, возможно

Функции системы психического здоровья при капитализме (перевод статьи автоматический)
Джоанна Монкрифф / 28 марта 2022 г.

В этом блоке я рассматриваю функции системы психического здоровья, поскольку они связаны с экономической и социальной структурой общества, используя экономическую структуру Маркса. Я делаю вывод, что система психического здоровья — это, по сути, система ухода и контроля, которая узаконена концепцией психических заболеваний и играет особенно важную роль в капиталистических и неолиберальных обществах.

В этом блоге суммируется статья, которую я недавно написала, под названием «Политическая экономия системы психического здоровья: марксистский анализ» (1). Я хотела выяснить, что означает экономический анализ Маркса для роли системы психического здоровья, а также рассмотреть актуальность некоторых других ключевых марксистских идей и некоторых из огромного количества марксистской литературы о социальных институтах в целом и психическом здоровье в частности. .

Почему Маркс? Потому что Маркс смотрит поверхностным взглядом на более глубокую экономическую структуру современного капитализма и тем самым выявляет роли и функции институтов и деятельности, поскольку они связаны с процессами производства и обмена, которые составляют важнейшую основу общественной жизни.

Самое главное: Маркс описывает, в чем особенность капиталистического метода производства и чем он отличается от прежних форм производства. Капиталистическое производство предполагает извлечение прибавочной стоимости от наемных рабочих, а это означает, что рабочие должны производить стоимость своей заработной платы плюс немного больше - и немного больше - это прибавочная стоимость, которая формирует прибыль капиталистов. Таков технический смысл термина «эксплуатация» у Маркса. Именно поэтому капиталистическая промышленность тяготеет к местам, где заработная плата может оставаться низкой, чтобы максимизировать прибавочную стоимость, сохраняя при этом дешевизну товаров для сохранения доли рынка.

Маркс также показывает, как социальные институты развиваются для поддержки существующей экономической системы. Что касается системы психического здоровья, то некоторые из ее функций очевидны в большинстве социальных групп или обществ и выходят за рамки конкретных экономических механизмов, но некоторые из них более специфичны для капитализма. Современную систему психического здоровья (или ее большую часть) можно понимать как часть государства всеобщего благосостояния, которое начало развиваться в начале 20-го века, чтобы смягчить худшие разрушительные последствия капитализма перед лицом потенциально революционного восстания рабочего класса.

Несколько влиятельных предыдущих работ основывались на марксистских идеях и принципах, особенно работы Мишеля Фуко и Эндрю Скалла, и я в долгу перед ними, а также охватываю работу над более поздними тенденциями в политике, экономике и психиатрической помощи.

Психическое расстройство как социальная проблема
Сначала я кратко рассмотрю, что мы имеем в виду, когда говорим о психическом заболевании или психическом расстройстве. Я предлагаю вместо того, чтобы приравнивать проблемы психического здоровья к заболеваниям, нам следует думать о них как о проблемах сообществ или обществ. Я признаю, что настоящие заболевания головного мозга могут иногда вызывать сложное или проблемное поведение, но, как известно большинству читателей этого блога, не существует убедительных доказательств того, что любое психическое расстройство, за исключением тех, которые классифицируются как «невропсихиатрические состояния» или деменция, является результатом конкретных, идентифицируемых заболеваний. нарушения мозговой деятельности. Я делаю вывод, что то, что мы называем «психическим заболеванием», — это просто совокупность сложных ситуаций, которые остаются, когда из поля зрения исключаются те, которые подпадают под действие системы уголовного правосудия, и те, которые вызваны конкретным медицинским состоянием». (1). Процесс раскрытия социальных функций системы психического здоровья помогает выяснить, в чем заключаются эти ситуации и что делает их проблематичными.

Истоки и функции системы психического здоровья.
В соответствии с Марксом, современная система психического здоровья развивалась вместе с капитализмом, когда он возник в Европе и Соединенных Штатах, и полезно рассмотреть, как она возникла, а также что ей предшествовало.

В Англии XVI века серия законов, называемых «Законы о бедных», позволяла местным чиновникам решать различные социальные проблемы, связанные с бедностью, в том числе проблемы, создаваемые людьми, которых сегодня можно было бы назвать психически больными. Анализ материалов Закона о бедных показывает, что Закон о бедных выполнял две основные функции в этом отношении: он позволял обеспечивать уход за теми людьми, которые не могли позаботиться о себе (и об их семьях, если недееспособным был кормилец). и это позволяло контролировать поведение, которое ставило под угрозу мир, гармонию и безопасность общества, но не поддавалось обычным формам общественного наказания или формальным юридическим санкциям. Законы о бедных обслуживали только семьи, которые не были достаточно богаты, чтобы позаботиться о себе, и они взяли на себя некоторые функции монастырей, которые были разрушены при Генрихе VIII, в частности, обеспечение ухода за больными и инвалидами.

Они также формализовали ранее существовавшие местные неформальные механизмы социального контроля.

Подъем капитализма и индустриализация в Англии в 18 и 19 веках повергали все больше и больше людей в нищету, и эти местные меры начали становиться все более обременительными, что привело к появлению в моде идеи институциональных решений. После принятия Закона о поправках к Закону о бедных 1834 года те, кто был не в состоянии обеспечить себя, были вынуждены войти в запрещенный викторианский работный дом, чтобы получить государственную помощь. Режим в этих учреждениях был намеренно создан жестким и карательным, чтобы люди могли терпеть низкооплачиваемую работу в ужасных условиях и не прибегать к ней. Когда люди в отчаянии обращались в работный дом, у них возникало желание уйти как можно скорее.

В этом контексте возникли государственные психиатрические приюты, призванные обеспечить более приятное и терапевтическое пространство для тех жителей или потенциальных жителей работного дома, которые страдали психическими расстройствами. Еще в елизаветинском Законе о бедных было проведено различие между достойными и недостойными бедняками, согласно идее, что недостойные бедняки — это ленивые и немотивированные, которых можно заставить вернуться к работе, в то время как достойные бедняки — это больные и недееспособные, которые не могут . Приют возник для того, чтобы обслуживать часть заслуживающих этого бедняков, и считалось, что мягкий, но структурированный режим (как и было задумано) поможет вернуть сумасшедшим здравомыслие и тем самым сделать их пригодными к работе.

Другими словами, капиталистическая система потребовала разделения достойных и недостойных бедняков, чтобы не подорвать усилия сделать большинство пригодным для эксплуатации в суровых условиях раннего капитализма. Приюты предоставляли место для ухода за непродуктивными людьми и сдерживания деструктивного поведения, которое могло поставить под угрозу социальную гармонию и сделать других людей менее готовыми или способными подвергаться эксплуатации.

В последние десятилетия функции государственного убежища были приватизированы и перераспределены между сетью частных поставщиков охраняемых учреждений, домов-интернатов, групп по уходу на дому и, конечно же, семей. Это было разработано для снижения затрат государственного сектора за счет предоставления менее интенсивной терапии менее оплачиваемой и менее квалифицированной рабочей силой, а также для увеличения возможностей для получения прибыли.

Благосостояние
Помимо учреждений и связанных с ними услуг здравоохранения и ухода, государственное обеспечение людей с проблемами психического здоровья включает в себя социальные пособия. Как и первые Законы о бедных, социальные пособия предоставляют помощь людям, которые не могут обеспечить себя, в том числе тем, кто страдает от различных психических расстройств. Марксистская литература по инвалидности подчеркивает, что капитализм создает зависимость, требуя, чтобы люди были достаточно продуктивными, чтобы производить прибавочную стоимость, чтобы иметь возможность трудоустройства. В то время как в докапиталистических обществах большинство людей могли выполнять некоторую полезную работу в обществе, в капиталистической системе труд имеет экономическую ценность только в том случае, если он достигает уровня производительности, достаточного для получения прибыли капиталисту. Таким образом, «одна из основных ролей государства всеобщего благосостояния заключается в предоставлении финансовой или материальной поддержки тем, кто не может работать достаточно интенсивно, чтобы генерировать прибавочную стоимость» (1).

В последние десятилетия число и доля людей, получающих пособия по проблемам психического здоровья, резко возросли в связи с ростом неолиберализма. В середине 20-го века в ответ на волнения рабочих и Вторую мировую войну заработная плата и условия труда улучшились. С 1980-х годов эти достижения были подорваны, а работа стала высококонкурентной и небезопасной, что вынудило многих людей покинуть рабочую силу и получить льготы. Люди деморализуются и маргинализируются, и им ставят диагноз психически нездоровых. Как следствие, проблемы с психическим здоровьем в настоящее время являются наиболее распространенной причиной получения пособий по болезни и инвалидности, которые, как и приюты, помогают сохранять «неработающее население спокойным и изолированным, чтобы остальных можно было эффективно эксплуатировать» (1).

Гегемония
Другая марксистская концепция, полезная для понимания системы психического здоровья, — это «гегемония», то есть влияние на поведение людей посредством убеждения и согласия, а не силы. Предыдущие функции системы психического здоровья – как институциональная психиатрия, так и социальное обеспечение – зависят, по крайней мере на данный момент, от идеи, что психические расстройства являются медицинскими состояниями, которые, как и другие медицинские состояния, возникают из организма и, следовательно, независимы от действий человека. . Это означает, что желания человека можно легко игнорировать, когда его поведение причиняет неудобства или представляет опасность. Ставя людей на роль больных, понятие психического заболевания также оправдывает выплату пособий по болезни и инвалидности.
«Психиатрическое изменение личности», как назвал это Николас Роуз (2), в последние годы набирает обороты благодаря усилиям фармацевтической промышленности, и большинство населения во многих странах в настоящее время поглотило широко продаваемые препараты. рассказ о химическом дисбалансе. Нищета и беспокойство, являющиеся естественной реакцией на бедность, дискриминацию и отсутствие безопасности, трансформируются в индивидуальные медицинские проблемы. Таким образом, идею о том, что проблемы психического здоровья — это болезни или недомогания, можно рассматривать как «идеологию», если использовать другой марксистский термин, который относится к ложному набору убеждений, затемняющих реальность жизни при капитализме.

Заключение
Хотя она представлена ​​как медицинская система, целью которой является лечение медицинских расстройств, я предполагаю, что функции психиатрической системы на самом деле заключаются в обеспечении ухода и облегчении контроля. Эти функции сохранялись на протяжении веков, но расширились с развитием капитализма, который требует, чтобы рабочие не только работали, чтобы обеспечивать или вносить свой вклад в свое содержание, но и производили прибавочную стоимость. Независимо от наличия или отсутствия таковых, необходимо рассматривать получателей услуг системы психического здоровья как больных с медицинской точки зрения таким образом, чтобы это можно было сопоставить с физическим заболеванием или болезнью, чтобы узаконить существующие меры. Концепция психического заболевания оправдывает применение силы против людей в ситуациях, когда система уголовного правосудия не может быть применена, и разрешает предоставление финансовой поддержки и ухода за людьми, которые не могут работать или заботиться о себе другими способами.

Организация производства при капитализме порождает многие проблемы, которые мы называем психическими расстройствами. Экономическая система, которая распределяла бы ресурсы более справедливо, которая обеспечивала бы безопасность доходов, жилья, образования и здравоохранения и позволяла бы большему количеству людей полноценно участвовать в экономической и социальной жизни, уничтожила бы большую часть нынешней эпидемии психического здоровья, которая так тесно связана с финансовой нестабильностью. долги, отсутствие жилья, одиночество, страх или чувство неудачи и отсутствия цели. Однако, в отличие от некоторых других критиков психиатрии, я считаю, что некоторые функции системы психического здоровья остаются необходимыми в любом обществе, хотя это не означает, что их нужно выполнять так, как сегодня. История показывает, что всегда будут люди, которые время от времени будут обеспокоены и нуждаются в какой-либо заботе или сдерживании. Важно честно противостоять этим проблемам, чтобы мы могли решать их максимально справедливым и гуманным способом.

The functions of the mental health system under capitalism
1. Moncrieff J. The Political Economy of the Mental Health System: A Marxist Analysis. Front Sociol. 2022;6:771875. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35242843
2. Rose N. Becoming neurochemical selves. In: Stehr N, editor. Biotechnology, Commerce and Civil Society. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers; 2004. p. 89-128.

[Чаппа]

Леся Михайловна, а чем тебя заинтересовал этот текст?

[Леся Михайловна]

тем, что система начинает шевелиться только тогда, когда ей становится невыгодно выгорание тех или иных групп людей
и если уж мужская психология не развивается, значит, деньгам это не выгодно

тем более изначально психология обслуживала исключительно богатых мужчин, а женщин принудительно лечила от "истерии"
пусть мужчины отправляются к большим деньгам и лоббируют свои интересы в психологии

как сказал Соломон: разрубить пополам и дать каждому половину

[Чаппа]

Источник цитаты если уж мужская психология не развивается, значит, деньгам это не выгодно

выходит, что так

[Keynol]

Источник цитаты

Источник цитаты если уж мужская психология не развивается, значит, деньгам это не выгодно

выходит, что так

Очень интересное замечание...