Ольга Михевнина

[Araucaria]

ну само название "Пространство вариантов" несколько отсылает к ЧИ
с другой стороны - у меня не было никакого ощущения поучений от той части книги, которую я когда-то читала

[Чаппа]

Источник цитаты Читала его книги? Сама что скажешь по их анализу?

20 лет назад. Уже ничего не скажу, за давностью лет.
Но послевкусие осталось - би, би, би...

[Keynol]

Araucaria, во прям крутое наблюдение!
А я думал, почему мне его читать не хочется - эффект фокуса на защитной ЧИ моей.. Не нравится мне такое сверхвнимание к ней ))

БИ это ближе к Дзену...

[Чаппа]

и у меня есть доля осторожности всегда, когда приходится делать вывод о типе по творчеству
человек, написал такую книгу, выступает не совсем от себя, своей личности - здесь он выступает как профессионал в какой-то области, пусть и в области эзотерики, философии, а значит, будет озвучивать мысли по тем аспектам, которые требует заданная тема.

[Keynol]

Источник цитаты и у меня есть доля осторожности всегда, когда приходится делать вывод о типе по творчеству
человек, написал такую книгу, выступает не совсем от себя, своей личности.

Ну с этим всё просто. Максимальное внимание хочешь-не хочешь уделяется ценностям квадры. А как - через сильные функции конечно.
Другое дело, что Личность это уже не соционика, а Княжна и ее интертипные.
Там надо собирать статистику комбинации Социотип+Линейка. Однозначных выводов еще нет.

[UnknownSuffering]

Источник цитаты У Михевниной видео про есей смотрел? какие впечатления?

Да, мне понравилось, но довольно много обобщений. Ощущения похожи на те, что возникают при чтении описаний: очень много интересной информации, а зацепиться при типировании как будто бы и не за что. Ну и, как мне показалось, в этом видео белых интуитов приравняли прямо-таки к мистикам, вплоть до того, что таких людей не всегда видят приборы и они способны предчувствовать какие-то глобальные события. Это правда было интересно слушать, но как-то не особо верится, что соционика может сделать кого-либо экстрасенсом