Socioniks.org

Типирует Гоблина (Пучкова) в Бальзака
сразу +100 к уровню доверия


БАЛЬЗАК Соционика (видео пример)

посмотрела
ну парень разбирается, но подача слабовата
с точки зрения зрителя
кусок он выбрал хорошие для иллюстрации ведущего блока Пучкова
да, прям БИ и ЧЛ очень наглядно: Пучков отслеживает непрерывно процессы по БИ
а что там Ленин, а что там Сталин и пошло поехало, все исторические процессы
ЧС ценностная - фанатеет от всего, что связано с вооружением и тп

Чаппа писал(а):Типирует Гоблина (Пучкова) в Бальзака сразу +100 к уровню доверия

Ну и где вы с Максимом Юшковым увидели в Пучкове/Гоблине интроверта?
Сами посмотрите - где в этой гордой позе, да ещё и с оптимистичной улыбкой вы нашли... мрачного Баля?






Пучков вовсе не Баль, он - Дон:
Сразу три Дона в ряд - бинго!

Ted писал(а):Источник цитаты где в этой гордой позе, да ещё и с оптимистичной улыбкой вы нашли... мрачного Баля?

практически везде.
Вот ты типируешь по внешности, а аспекты не разбираешь.
Но свой арсенал лиц ты создал так же, по наитию.
С большим количеством ошибок типирования.
Дальше, ошибка начинает нарастать.
Я могу понять тех, кто типирует Гоблина в габены, но в Дона? - нет.

Чаппа писал(а):Источник цитатыВот ты типируешь по внешности, а аспекты не разбираешь.
Но свой арсенал лиц ты создал так же, по наитию.

Вот разобрала ты аспекты у Гоблина и получился у тебя... Баль.
А болевой ЧЭ у "Баля" Пучкова почему-то нет (см. фото выше).
Я уж не говорю о том, что на интроверта Пучков вообще НЕ ПОХОЖ.

Пучков - обычный весёлый и хамоватый Дон:

Ted, Тед, я не разбирала Гоблина, мне он противен.
Но ты разобрал по внешности, и привел аргументы, выбрав фото, которые тебе понравились для этой задачи))
Если самого тебя устраивает уровень твоей аргументации, то я-то тут при чем.

Чаппа писал(а):Источник цитаты ты типируешь... С большим количеством ошибок типирования

Увы, ты НИ РАЗУ не доказала - ни по ПР, ни по МА, что я ошибся с типом.

Чаппа писал(а):Источник цитаты Если самого тебя устраивает уровень твоей аргументации, то я-то тут при чем.

А как ты вообще можешь определить уровень моей аргументации???
Я всегда пишу, что аргументацию по МА и ПР я не расписываю, а только даю наиболее бесспорные фото подтверждающие мою типировку.
Я здесь не на экзамене по типированию, а на сайте граждан интересующихся соционикой и типами известных людей. И в мои задачи не входит учить типированию. Моё дело - дать точный тип, чтобы интересующиеся могли самостоятельно проверить свои типировочные методы и, если нужно - подкорректировать их.

Ted, ну ты передергиваешь.
я так не писала.

ты типируешь... С большим количеством ошибок типирования

от перестановки мест слагаемых данном случае смысл меняется.

Ted писал(а):Источник цитаты Я здесь не на экзамене по типированию

вот ты завелся.
суббота. чай, массаж, кино.
никто не говорит, что ты много ошибаешься.
как все, не больше, не меньше.
просто говорю, что не хватает тебе (имхо) аспектного разбора,
соизмерять внешный образ с речью.
опираться на ПР, игнорируя, к примеру, что у Гоблина ментальная БИ, такое себе.
ты сам себе подножку этим делаешь.
опять же ИМХО.

меня гоблин зацепил только тем, что мне его как габена продавали.

Ted писал(а):Источник цитаты А болевой ЧЭ у "Баля" Пучкова почему-то нет (см. фото выше).
Я уж не говорю о том, что на интроверта Пучков вообще НЕ ПОХОЖ.

да-да

Манера речи у Гоблина скорее экстравертная, хотя и не всегда. Но он с ЧС заигрывает, почему не жук?

Чаппа писал(а):Источник цитаты

Ted писал(а):Источник цитаты А болевой ЧЭ у "Баля" Пучкова почему-то нет (см. фото выше).
Я уж не говорю о том, что на интроверта Пучков вообще НЕ ПОХОЖ.

да-да

Так это фейковый видос.

Asian devil писал(а):почему не жук?

А потому, что так и не накачался :

Ted писал(а):Источник цитаты

Asian devil писал(а):почему не жук?

А потому, что так и не накачался :

Да ну, что мало в этом мире жуков дрыщей?

Asian devil писал(а):Источник цитаты

Ted писал(а):Источник цитаты

Asian devil писал(а):почему не жук?

А потому, что так и не накачался :

Да ну, что мало в этом мире жуков дрыщей?

Пучков слишком позитивен для Жука:

Ted писал(а):Источник цитаты

Пучков слишком позитивен для Жука:

Да ну)

Не будем же мы сидеть и подсчитывать его радостные и кислые фотки.

Если брать типирование по внешности, то тут забавно взять его фото в молодости.
На этой фотке он для меня прям вылитый дон

Здесь на жука

И тут жук

А здесь вообще Роб какой-то


Как минимум имидж у него менялся кардинально и часто

угрюмый везде, безэмоциональный
на фото с лопатой - кривая ухмылка,
и это в развеселой студенченской, вероятно, среде

на жука бы подумала в последний момент: видно что интуит

Чаппа писал(а):Источник цитаты угрюмый везде, безэмоциональный
на фото с лопатой - кривая ухмылка,
и это в развеселой студенченской, вероятно, среде

Он исправился, совсем немного.

на жука бы подумала в последний момент: видно что интуит

Я смотрел на образ типа, а то что он интуитивен действительно бросается в глаза.

Не "Максим Максим", а Максим Юшков - сообщает титульное видео на его канале.
В первое сообщение с описанием практика важно добавлять его мнение о своём типе. В этом часто ошибка и это важнее для доверия, чем мнения о нескольких знаменитостях (один - ни о чём вовсе). Тем более что такие мнения нередко под внешним влиянием, а не полностью собственные.
Похож на ЭИЭ. Кем себя думает мб на страничках.

Prom писал(а):Источник цитаты Не "Максим Максим", а Максим Юшков - сообщает титульное видео на его канале.

Чудесно.
А ВК, откуда я про него узнала, он Максим Максим.

Prom писал(а):Источник цитаты В первое сообщение с описанием практика важно добавлять его мнение о своём типе.

Добавляйте, непременно! Когда создадите свою тему.

Чаппа, Гоблин, если что, один из Эльфов, Эмо-Линейка, поэтому эмоционалка у него как и у Путина, по характеру пролезает постоянно, хоть они оба и держат ее под контролем жестко, и что важно, ее определенно не завезли изначально, как и у ВВП. В молодости ВВП/Макс на фотках тож не выглядел крутым сенсориком. Так что, не понятно. 50/50 за интуита.
Плюс, за 25 лет известности Гоблин накрутил себе самоуверенности, но это не похоже на базовую ЧС. Не опирался он на нее по жизни, эта ЧС - грубая имитация. Не такая, как у Сергея Доренко, но... где-то близко этому. А Доренко типируют в Гамлеты.
Взгляд не мониторит окружающее пространство. Нет от него ощущение Защитника.
Лучше приложить к нему квадренные ценности и посмотреть, что отпадет точно.

Тут он конкретный Эльф. Для них вопрос превосходства - важнейший по жизни.
" А если надо, и в сортире найдем, и замочим" (с)

А вот когда превосходство, "статус босса" уже есть - можно показать и доброту, и благородство и т.д.

И тут Эльф вылезает, простите.

Keynol писал(а):Источник цитаты ВВП/Макс

не все его максом видят.