Восвояси писал(а):Источник цитаты МАТЕМАТИЧЕСКИ то есть абсолютно
доказывает невозможность сущствования демократии
Восвояси писал(а):Савватеев утверждает что эта теорема
МАТЕМАТИЧЕСКИ то есть абсолютно
доказывает невозможность сущствования демократии
игнат писал(а):Источник цитаты Кандидат философских наук. Старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований Высшей школы экономики, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук
Восвояси писал(а):Источник цитаты ой какой Григорий Юдин милый
Восвояси писал(а):демократия именно потому и возможна, например,
Asian devil писал(а):Источник цитаты А вот мне что-то непонятно, с каких пор изменение мировоззрения стало главным достоинством демократии
Asian devil писал(а):Источник цитаты и почему это должно опровергать теорему Эрроу.
Восвояси писал(а):Источник цитаты что ещё хренового доказывает математика?
вероятность выигрыша в лотерею такова, что выше вероятность того, что если Вы в Санкт-Петербурге потеряете зонтик, и будете спрашивать случайных прохожих, то они его найдут - такая вероятность находки, как правило, выше, чем вероятность выигрыша в лотерею.
Восвояси писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитаты А вот мне что-то непонятно, с каких пор изменение мировоззрения стало главным достоинством демократии
так демократия это коллективный способ принятия решений
невозможно остаться при своём и угодить всем
но возможно увидеть новую перспективу или цель, общую
после обсуждения т зр всех сторон
это механизм всех изменений
наука так работает, прогресс, демократия
только диктатура никак не меняется, ей не надо ни с кем договариваться
как я поняла, теорема Эрроу применима только к константам
поэтому в социуме, где люди постоянно ищут лучшего
а решения принимаются коллективно
она не работает
Asian devil писал(а):Источник цитаты В первую очередь, когда говорят о демократии, на ум приходит свобода и индивидуализм, только потом всякие "консенсусы большинства".
Asian devil писал(а):Источник цитаты Вот была Веймарская республика, где на выборах победил Гитлер, и люди практически сходу там поменялись, начали искать "лучшее", а Гитлер ещё так убедительно говорил, что коллективно было решено согласится с его идеями.
Asian devil писал(а):Источник цитаты Вот хотел Вася проголосовать за депутата №1, а Петя за депутата №2. Победил депутат №1, а Петя пожил с депутатом №1 и понял, что он круче его первого выбора. У нас две цифры 1 и 2, какая разница как мы их переставлять будем для математики? Мы же не свойства депутатов анализируем, а голосование.
Восвояси писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитаты В первую очередь, когда говорят о демократии, на ум приходит свобода и индивидуализм, только потом всякие "консенсусы большинства".
кмк свобода и индивидуализм это жизнь в горном ауле
а не, не
лучше в хижине бодхисаттвы
а демократия, как неустанно повторяет Шульман, это не власть демократов, как многие любят считать
а это СПОСОБ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
только и всего
и вот здесь уже теория игр и теорема Эрроу могут быть полезны
вернее, могли бы, если бы учитывали что на практике есть решения win-win
а значит они обязаны математичекси доказываться, если математика описывает реальность а не теорию
но мож просто какой то другой теоремой
тут я могу только предположить
что он им наврал
я не могу поверить что они голосовали за то чтобы истреблять народы
они голосовали за процветание Германии как цель
а не за способы которыми больной человек стал этого достигать
это удар по болевой
но неужели математика правда такая примитивная, что не может записать эту простую ситуацию в виде уравнения с переменными?
я не могу, но Эрроу то наверное мог
Asian devil писал(а):Источник цитаты Как по мне теорема Эрроу про несовершенство системы выборов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
