Socioniks.org

Картинки, приколы, шутки про MBTI

The Type of Home That's Right for You, Based on Your MBTI Type ))

Идеальные выходные

Всё-таки ESTJ.

INTJ - это когда ты хочешь погрустить под музыку, но вначале полчаса составляешь точно совпадающее с твоим настроением порядок песен в соответствие с их лирикой, тональностями, личностями певцов и годом выпуска альбома.

Реанимируем тему

Вот ещë подобного плана)

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Вот ещë подобного плана)

Кстати, если судить по этим картинкам, то я очень даже INFJ, но вот что это означает — Дост или Есь — каждый решает сам)

UnknownSuffering писал(а):INFJ, но вот что это означает — Дост или Есь — каждый решает сам

Термин суждение и рациональности для функций у Юнга означали одно. Преобладание рационального поведения - люди с ведущей рациональной функцией, аналогично как с иными дихотомиями. Описание рациональности и J в текстах и тестах применяемых в соционике идентичны. Соответственно, INFJ это Fi-Ne, ЭИИ.

Варианты есть какой у кого тип. Как понять между ЭИИ/INFJ и ИЭИ/INFP.

MBTI использует те же типы Юнга, что у Аугустинавичюте под названием соционика. Это не другая типология т.к. 1) совпадает на уровне признаков вычисляемых тем тестом, 2) для теста прямо заявлено использование типов Юнга. Проблема есть во вторичной ошибке авторов в описании к тесту, где противоречие идеям Юнга - для INFJ неверно заявлено Ni-Fe; помимо иных искажений.

Prom, INFJ в MBTI — это не Fi-Ne, а Ni-Fe — в этом загвоздка. Я писал об этом в теме "Корреляция между MBTI и соционикой"

Полной корреляции между MBTI и соционикой нет, соответственно, под типом INFJ можно подразумевать как Доста (из-за рациональности), так и Еся (из-за доминирующей интровертной интуиции). И хоть описания типов в MBTI и противоречат идеям Юнга, это не мешает данной типологии быть одной из самых популярных. Кстати, не могу утверждать, что авторы ошиблись: там есть объяснение, почему у интровертов перепутаны доминирующие функции

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Полной корреляции между MBTI и соционикой нет, соответственно, под типом INFJ можно подразумевать как Доста (из-за рациональности), так и Еся (из-за доминирующей интровертной интуиции). И хоть описания типов в MBTI и противоречат идеям Юнга, это не мешает данной типологии быть одной из самых популярных. Кстати, не могу утверждать, что авторы ошиблись: там есть объяснение, почему у интровертов перепутаны доминирующие функции

Как доминирующая интровертная функция может быть рациональной?
Если соционика проработанная вещь и близка к Юнгу, то MBTI поверхностная отсебятина, примитив. И её используют вроде как для простоты. Подсунул тест и готово. Типа для принятия на работу, вместе может ещё с какими-то анкетами, резюме.

Эльвира, в MBTI у INFJ доминирующая функция — это интровертная интуиция. И подобная ситуация там со всеми интровертами: путаница с квазитождиками. Объясняется это, насколько я помню, тем, что если доминирующая функция интровертная, то она не проявляется вовне (ибо интровертная), а проявляется вспомогательная экстравертная

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Эльвира, в MBTI у INFJ доминирующая функция — это интровертная интуиция. И подобная ситуация там со всеми интровертами: путаница с квазитождиками. Объясняется это, насколько я помню, тем, что если доминирующая функция интровертная, то она не проявляется вовне (ибо интровертная), а проявляется вспомогательная экстравертная

Т.е. рационал по второй творческой функции? Разве не бредово? Ну и когда путаница видна слабость системы.

Эльвира писал(а):Источник цитаты Т.е. рационал по второй творческой функции?

Да, ведь, по мнению MBTIшников, именно по творческой интроверты взаимодействуют с миром

Эльвира писал(а):Источник цитаты Разве не бредово?

Некоторые считают, что да, поэтому и игнорируют данное правило, пытаясь использовать в MBTI то же положение функций, что и в соционике

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Да, ведь, по мнению MBTIшников, именно по творческой интроверты взаимодействуют с миром

А в соционике это контактная функция. И заметь смысл другой. Человек рационалом от этого не становится. И сколько параметров в соционике и сколько в её пародии?
Я считаю, что не стоит на MBTI тратить внимание и время.

я тоже так считаю
но вот счас зумеры предпочитают MBTI

Эльвира, да, смысл абсолютно другой. В MBTI и соционике одни и те же вещи истолковываются по-разному, и чему из этого верить — это уже вопрос личных предпочтений. Это как западная и ведическая астрология, кому что нравится)

Чаппа писал(а):Источник цитаты я тоже так считаю
но вот счас зумеры предпочитают MBTI

Потому что иностранное им видится круче?

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Эльвира, да, смысл абсолютно другой. В MBTI и соционике одни и те же вещи истолковываются по-разному, и чему из этого верить — это уже вопрос личных предпочтений. Это как западная и ведическая астрология, кому что нравится)

А можно пользоваться и тем и тем для разных нужд. И одно не противоречит другому. А тут противоречие есть и плохая аналогия. Тут скорее надо так сравнивать: астрология и бульварная астрология, в виде журнальных советов что лучше делать в этот день каким знакам зодиака и что лучше не делать. И если одно очень интересно и может быть полезно, то другое пустое.

Эльвира, хорошо, только, на мой взгляд, MBTI — это всë же не бульварная астрология, там многое продумано и объяснено

И, думаю, у MBTI и соционике даже и нет ничего противоречивого, опять-таки потому, что одни и те же вещи истолковываются по-разному, как в западной и ведической астрологии. К примеру, в MBTI у INFJ вспомогательная (творческая) функция — это экстравертная этика. Она описывается как способность сочувствовать, сопереживать, ставить себя на место другого человека. И почти так же описывается базовая БЭ Достов

UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты К примеру, в MBTI у INFJ вспомогательная (творческая) функция — это экстравертная этика. Она описывается как способность сочувствовать, сопереживать, ставить себя на место другого человека. И почти так же описывается базовая БЭ Достов

Хотя вот это спорно: у INFP доминирующая функция — интровертная этика и описывается она как набор этических принципов, всякие моральные ориентиры и бла-бла-бла, что тоже соответствует базовой БЭ Доста. К сожалению, MBTI и соционика — это всë же разные типологии и одни и те же типы (даже экстравертные) там понимаются совершенно по-разному. Слышал от других людей, что тот же тип ESTJ там описывается почти так же, как и ISTJ, а в соционике это далеко не одно и то же

Ладно, извините за душноту, просто хотел высказать свою позицию