Shaneri писал(а):Источник цитаты коли такое дело, поделюсь тут ссылками которые я накопал готовясь к докладам. вообще эта тема больше изучена в контектсте соответствия интертипных и типов, но у Чурюмова эта идея сильно развита, вплоть до соответствия типы ~ отношения ~ признаки Рейнина
еще стоит добавить что эта идея часто известна благодаря работам Гуленко как Релятивная Соционика или Интровертная Соционика
вот доклады
https://www.youtube.com/watch?v=qY6MXyVliB8
https://www.youtube.com/watch?v=yXBK0z_5nLk
а вот другие авторы:
https://socionic.info/ru/t/nemir397.html - Немировский. разбор отношений через модель А, мол у каждого ИТО есть модель А соответствующего ТИМа, и можно описывать ИТО по 8 функциям, в статье показано как интерпретировать функции модели А интертиных отношений
https://socioniks.net/article/?id=240 - Гуленко. описание отношений по базису Юнга
https://www.socioniko.net/ru/articles/klasif.html - Гуленко. описание отношений по темпераментам
https://www.youtube.com/watch?v=E0htvaJWkGU - Гуленко. лекция об отношениях
https://socionic.info/ru/t/gul-496.html Гуленко. развитие его оригинальной идеи про то что таким образом можно описывать коллективы
https://www.socionics.ru/relationships/672-iointro Прокофьевы. описание отношений через соответветствие типам
https://vk.com/page-71078614_48950923 Коваленко. обзор концепции релятивная соционика
https://www.socioniko.net/ru/1.begin/introsoc.html Лытов. критикует концепцию
Ох уж этот Шанэри
Не стоит читать Гуленко: он просто так до сих пор и не разобрался в теории/практике соционики и вот почему:
Ted против Виктора Гуленко, доктора философии в области соционики, основателя и руководителя Школы Гуманитарной Соционики (созданной им в 1993 году).
Виктор Гуленко - Жуков, по типу, но типирует он себя в... Робы(!).
К сожалению, такое ложное позиционирование себя в соционе, не позволяет Гуленко правильно типировать и других. И именно поэтому большинство его типировок не является точными.
Я представлю довольно забавный случай, когда Гуленко типирует Напа Эдуарда Юрченко (преподавателя философии в Киеве и , по совместительству, идеолога ультраправых движений на Украине) в... Баля (или "критика" в терминологии Гуленко)! Тем более это смешно, что сам-то Юрченко первоначально типил себя в Гека, а это куда более точное типирование, чем гуленковский Баль.
Перчинку типированию добавляет Гуленко, который видит и "хорошие коммуникативные навыки" 03:00 Эдуарда, и то, что он "умеет делать людям комплименты, шутить, налаживать отношения" 03:20, и то, что у него "эмоциональные компоненты в силе и смещение в гуманитарную установку" 07:30, Эдуард - "гедоничный" 12:00 и Гуленко знает, что "высокоинтеллектуальные люди мало общительны" 06:40, но всё равно Гуленко упорно не видит в нём точный тип Напа, а склоняется к "интеллектуально-философскому" Балю и объясняет это всё своими любимыми ПОДТИПАМИ!
Оказывается, Эдурд, по Гуленко, не просто Баль, а "инициальный подтип" Баля 08:15!!!
Вот это видео, опубликованное 2 мая 2017г (кстати, соведущий этого ролика - Джек (парень в клетчатой рубашке) - заказчик Жука Гуленко (и это легко доказать - он постоянно перебивает Гуленко)):
Это одна из любимых цитат Эдуарда, с его странички в ВК :
Если тебе навязали войну — ты должен забыть о милосердии. Тебе милосердия не окажет никто. И проявляя его, ты погубишь своих людей так же верно, если бы бросил их безоружными врагу. Это будет ошибка. За которую те, кто идёт с тобой, поплатятся жизнью.
Если тебе навязали войну — пусть она станет такой, которую твой противник не в состоянии представить себе даже в ночных кошмарах. Чуточку меньше — и враг победит.
(С)автор неизвестен
Нетрудно заметить, что это вполне себе Напская цитата - "милосердие" - это БЭ, а "бросил их безоружными врагу" - ЧС.
Итак, вернёмся к ролику, Эдуард не Баль конечно, он - Нап и вот почему:
Его довольно объёмная, "представительная" фигура, уверенные жесты, прочно занимаемое им место в пространстве, выдают в нём базового ЧС-ника, а его зажигательный, весёлый и общительный норов выдают страстность натуры и эстраверсию. Кстати, весёлый нрав Напа Эдуарда просто невозможно не заметить - Эдуард находится между двумя деловыми - Жуком и Джеком, и Эдуард буквально светится эмоциями, в отличии от своих сдержанных коллег!
Тайм-коды цитат Эдуарда:
- 05:05 "я хорошо находил общий язык с силовиками, с такими ребятами мне всегда было комфортно" - очевидная, многомерная базовая ЧС ("общий язык с силовиками") + экстраверсия ("хорошо находил общий язык... было комфортно")
- 25:40 "я за широкие права и свободы... для меня идеальное общество - где есть баланс свободы и порядка", вот "широкие права", "идеальное общество" говорит скорее о экстра, а интро, в большинстве своём, меньше интересуются своими свободами и устройством общества.
- 35:04 "соционика меня "раскусила" очень чётко" - и снова ЧС-семантика = "раскусила".
К сожалению. в ролике нет развёрнутого интервью с Эдуардом, поэтому аргументы слабоваты, но фото позволят вам, я надеюсь, увидеть и тяжёлый взгляд базового ЧС-ника:
![[fp]](./images/smilies/1RLT7Dy.gif "Face palm")
