С соционикой знакома давно, но читаю описания — вроде все про меня и не про меня одновременно
Тесты и Таланов видят всех подряд, и знакомые разной степени близости видят по-разному. Буду рада помощи в определении ТИМа 
Заранее всем вам огромное спасибо!
Прикладываю елочку) Но без фото — боюсь, что начнутся всякие вещи типа: этический нос, сенсорные уши и т.п.
![[ЧЛ]](./images/smilies/socionic_BL.gif "ЧЛ")
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Место, где можно получить деньги, поболтать с людьми, как-то реализоваться, может, даже принести пользу обществу. Мне нужна за этим же.
Определяю по тому, насколько я знаю, что и как делать, и есть ли в свободном доступе люди, к которым можно в случае чего обратиться.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяют на основе удовлетворенности результатами, но в рабочих отношениях во избежание всяких инцидентов — лучше всего на основе прописанного заранее чек-листа того, что должно было быть выполнено.
Качество работы определяю по тому, насколько ожидаемый результат соответствует тому, что было реализовано. Поэтому крайне не люблю, когда человек сам не знает, чего хочет, но приходится это реализовывать х)))) т.к. тогда обычно куча переделок, которые сильно выматывают.
Насчет качественности вещей даже не знаю… Предпочитаю читать всякие отзывы, обзоры и ориентироваться на них.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ну…с одной стороны, мне будет грустно, что я не могу так же, как он, хоть и умом и буду понимать, что гениями/талантами не рождаются, и вполне реально достичь когда-нибудь его же уровня. С другой стороны — идеально))) есть к кому бегать за советом и кого просить о помощи в моменты затупов х)
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Можно сказать, что дело трудное
Зависит от того, с каким трудом. Если просто работы много, а она нужна была еще вчера и просрочка результатов не по моей вине — попить водички, выдохнуть и сделать ее на максимальных скоростях. Потом можно пожаловаться еще, почему опять все принесли в последний момент, узнать, что там случилось и по возможности попросить так не делать) Коллеги в принципе в таких ситуациях работали так же, но иногда без последнего (без болтовни на тему «А чо так? А почему? А как вы там вообще?»)
Если просто не знаю, как что-то делать — спросить, есть ли на это дело инструкции, если нет, то помощи.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем и причем тут я
И на какие шиши Но в целом порядок действий тот же: я ничо не смыслю в строительстве пирамид, рынке недвижимости, нужных материалах, так что мб покопошусь первое время сама, чтоб иметь хоть какое-то общее представление, а потом можно и умных людей поискать, которые это все сделают х)))![[БЛ]](./images/smilies/socionic_WL.gif "БЛ")
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От булкам — к кусочку, от кусочка — к булкам соответственно. От животного мира к кошечке дома и наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично — когда нет каких-то перекосов и пробелов в доносимой цепочке фактов и знаний.
Насчет согласуется — не знаю, но мне иногда говорят, что я не совсем логична и не последовательна.
Ну, быть логичным легко, пока твоя логика не встречается с чьей-то
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия — когда что-то/кто-то подчиняется чему-то/кому-то другому или является частью того, что выше/крупнее. Например, иерархия на работе/в армии или папок в компе.
Подчиняться иерархии можно, когда все устраивает. Нужно ли — не всегда. На той же работе, например, начальник не всегда прав и отдел существует, чтобы ему не только подчиняться, но в бОльшей степени помогать с принятием решений, поэтому отделу стоит доносить свои точки зрения до начальства.
Иерархия систем? Эм… не знаю, но может, это когда одна иерархия подчиняется другой? Типа у нас есть какой-нибудь институт хирургии, который подчиняется минздраву/минобразованию…
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?" Ложка — вид столовых приборов.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Скорее неверно, но не всегда, например: муха — не рыба, рыба — не насекомые. Однако муха — насекомое х)
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
А в чем отличие от предыдущего вопроса?
Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Животные — домашние/неодомашненные, позвоночные/беспозвоночные и пр. по учебнику биологии.
Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация — та же иерархия, но искусственно созданная наблюдающим человеком. Осуществляется по каким-то параметрам. Применяется где только можно для упрощения каких-либо действий. Мы классифицируем животных, по каким-либо параметрам и будем изучать какую-либо группу, зная, что их объединяют вот такие параметры.
"Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Што. Яннп, что хотел сказать автор, но предположу, что проблема в том, что «овощ» не существовал за тысячу лет до человечества, т.к. это человек назвал овощ — овощем, и возможно не был вообще тогда, а был селеционирован человеком…
Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Мне нравится это высказывание х) оно демонстрирует, что чем больше знаний ты получаешь, тем больше понимаешь, сколько еще вокруг неизвестного))) насчет логичности — хз. Учитывая, что (имхо) там подразумевается «я понимаю, что ничего не знаю» — вполне.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Никогда не задумывалась над тем, как часто… Наверное, нет. Обычно все структурировали уже до меня… Хотя бывает, что когда рассказываешь что-то человеку, он может не понять, и приходится делать рассказ более понятным, полным, последовательным — создать в нем структуру.
Цель — упрощение понимания информации людьми.
Принято делать, разбивая все на некие куски, группы, создавая иерархию, упрощая все.
Я в основном пытаюсь наоборот добавить информации, чем ее удалить.
![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "ЧС")
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Надавить? Ну, наверное, умею. Красивые слова (или ужасные), эмоции, подтасовка фактов, приукрашивание или наоборот. Можно, конечно, попробовать делать это через других людей, но в личном общении мне не нравится использовать кого-то дополнительного.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, есть какие угодно — зависит от того, кто, куда и зачем (страны/ личное общение/опасные подворотни). За собой наблюдала троллинг и пассивную агрессию, но стараюсь от них избавиться, т.к. это не совсем здоровая тема и бить людей в уязвимые места даже в целях самозащиты — лишь множить боль и страдания.
Нападение и оправдано любое, и в той же мере любое неоправдано. Т.е. думаешь только о себе и оправдываешь своими хотелками, но идешь в разрез с остальными и там уже это все не оправдано.
Занимаю чужую территорию обычно, когда она уже освободилась х) хотя опять ж как возможность она наверняка существует всегда. Вопрос лишь в том, видит ли кто-то возможности, хочет ли их реализовать и сможет ли.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Спорами, судом. Некоторые считают нормальным делать это с помощью различного вида насилия.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Смотря какое противостояние. Если короткое соревнование, то мне обычно нравится в это поиграть. Если какая-то травля, то это ужасно. Тут попытаюсь для начала понять, что произошло и остудить народ. Если нужна физическая сила, то я не настолько сильна, чтобы тягаться с кем-то. Если речь о воле, то я не совсем понимаю, что это за ситуации, где моя воля противопоставляется чьей-то. Мы висим на турниках на спор на деньги? XD ну, деньги, конечно, лишними не бывают, но и страдать на турнике я не очень хочу)))
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сильным — нет. В пределах среднестатистической нормы — да)
![[БС]](./images/smilies/socionic_WS.gif "БС")
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота — целостность образа/соответствие общим нормам. Мнение о красоте? О понятии? Наверное, нет, я особо не задумывалась просто о понятии. О том, что я считаю красивым? Нет.
Понимание красоты, наверное, согласуется с общепринятым.
Выходит за пределы обычно то, что связано с болезнями, какими-то ранами, уродствами, смертью. Что либо неприятно/непривычно видеть/слышать, либо вызывает тревожное ощущение/отвращение.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Все, что не противоречит обычности — шаблон красоты. Насчет классики не уверена. В одно время людям предпочтительнее одни жанры, шедевры, направления, стандарты, фигуры и пр., в другое время — другие. При этом изменившееся время и стандарты не мешают людям восторгаться старыми произведениями, картинами и пр. Красота универсальна и субъективна. Насчет классичность — не знаю.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт — пледики, мягкие ткани, любимые кружки, красивые ложки, разное освещение, любимые люди и животные)) но для других у меня все портит бардак, с которым у меня иногда нет сил и возможности разобраться х) и я согласна, что бардак может портить ощущение уюта, но не всегда.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю то, что понравилось и село, моде не следую, разве что если что-то примелькается. Вечные проблемы с выбором обуви — вроде купишь, но потом натрешь, или разносится в галоши-ветродуи, или развалится. По фигуре — когда ничего не топорщится, где не надо, где надо — сидит красиво.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Смотря для кого комната. Если не для меня, то в соотвествии с предпочтениями другого человека. Если для себя, то можно заглянуть на пинтерест и потырить оттуда понравившиеся идеи х)
![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "ЧЭ")
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно, допустимо.
Бывает неуместно проявлять в тех местах, где твои эмоции не соответствуют общему фону. Типа ржать в церквях и пр.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу (но зачем
) Как долго можете находиться в таком состоянии?
Пару часов, наверное, максимум. Или до любой смены настроения засчет внешних факторов.
Как из него выходите?
Если оно искусственное, то само выходится… достаточно подумать, о чем-то другом.
Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Может. Если, например. копил в себе и вот внутри теперь все, как струна, и нужно ее дожать, чтоб все выплеснулось.
Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Никакое? Обычное? Смотря что происходило вокруг, что было внутри, как долго и пр.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Свое обычно не меняю, но можно в обе стороны менять. С другими — можно тоже в обе стороны, а как быстро — зависит от того, насколько я их знаю)
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно нейтральное, но если радостно — радуюсь и внешне, если грустно — то другим обычно тоже заметно. Если что-то вдруг обидно до слез, то это можно попытаться скрыть, т.к. реветь обычно не принято на публике х)
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Эм… xD проснулась — отлично, поела — еще лучше, не надо на работу — ваще замечательно, начала готовить — была воодушевлена, чот долго готовила и становилась все голоднее — начала злиться, доготовила и наконец поела — довольная, хотя из-за того, что заколебалась и злилась — устала и теперь настроение снижено, раздражена и тянет на бубнеж))) посмотрела чот веселое, чтоб забыться и отойти — привела себя в обычное настроение.
![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "БЭ")
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ну, с близкими поболтали о всяком, поговорила, что тревожит человека, накинула вариантов, как мне что-то видится, обсудили — плюсик в копилочку доверительных отношений с человеком.
Но это только за прошедшую часть дня. Так-то можно и посраться с ноунеймами х)
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Когда сопереживаешь другому в его горе/проблеме/когда что-то произошло. Обычно подразумевается, когда у человека негативные эмоции, но мне кажется, что на самом деле уметь делить радости (и другие эмоции) с человеком тоже отличное умение, которое может помочь улучшить взаимоотношения.
Как надо и не надо — зависит от того, какой человек, которому нужно сочувствовать, но мне кажется, что сочувствие через порицание, негатив, оскорбления, нравоучения, которыми пользуются некоторые — такая себе идея.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну, есть законы, этикет, мораль, какие-то негласные правила внутри некой группы, в которой находишься. Стараюсь придерживаться, но без фанатизма. Лучше быть себе на уме х))) Если что-то не нравится и вижу, что не нравится не только мне — могу попробовать изменить.
Нормы отношений — это вообще что?))) в отношениях обычно люди сами определяют, что для них норма, и эта норма может не быть нормой в других отношениях.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально то, что не соответствует внутренней совести. Есть какие-то общие правила, типа: не обижать слабых, уважать старших и пр. Но на самом деле все очень индивидуально, ситуативно, субъективно и переменчиво. И если ты не соблюдаешь некие общие правила морали, тебя, конечно, могут начать порицать, но зависит от соответствия видения ситуации у людей и их принципов морали друг другу. Обычно моральные принципы примерно одинаковые, а вот видение ситуации разное.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Сначала удивлюсь, потом попытаюсь сгладить. Если не сглаживается и намеки не понимаются, то попытаюсь узнать, что было причиной.
Негативное отношение к человеку скорее не могу не показать: окружающие мб не заметят, но человек заметит. Точно не могу сказать как и почему, но меняются сами фразы и их наполнение при разговоре с тем, кто не нравится. Да и фон чувствуется же.
Если человек не понравился и он для меня еще и ходячий красный флаг, то он и не понравится.
Обиды прощаю, но запоминаю xD
![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "ЧИ")
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл есть (или нет, если в масштабах вселенной xD ) и он одинаков для всех с той лишь разницей, что его реализация у каждого своя. Считаю, что смысл — жить счастливо х) а счастье — у каждого свое на разный момент жизни.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу могу сказать, что он незнакомый человек х)) (ну, или уже знакомый, раз познакомились xD) Что из себя представляет — на основе поведения, реакций, слов, мнений, эмоций. Разбираюсь обычно недолго. То, что прям совсем не подходит — видно обычно довольно быстро.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность соединять и изменять что-то имеющееся и превращать это во что-то новое. Думаю, что фантазией обладают все, но не все ею пользуются)))
Ну, мне кажется, что у меня с ней туго, хотя мне снятся яркие необычные сны, люблю придумывать истории и сюжеты и пр., но, например, придумать что-то на работе новое — это прям не мое.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Смотря как выделяется. Я обычно чувствую себя белой вороной и, с одной стороны, горжусь этим и стараюсь поддерживать этот статус, но с другой бывает грустно, потому что это значит, что коллектив никогда тебя не примет до конца, а с третьей — а вроде оно и не надо х))
Можно выделяться, чем угодно. Выделяются тем, что иначе/по-другому по отношению к имеющему коллективу. Измерять можно степенью ответной реакции. Если тебя готовы придушить — ну, значит, выделяешься слишком сильно. Если просто умиленно гладят по головке — в пределах нормы xD а коллективы и люди бывают разные и опять ж где-то что-то будет легко воспринято, где-то равносильно — как пример ходячего ужаса.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Что такое правильность идеи?))) Кто ее определяет? Почему вот это правильно, а иное — уже нет?)))
![[БИ]](./images/smilies/socionic_WI.gif "БИ")
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Мне кажется, люди в сути своей не меняются. Ну, т.е. у них может измениться мировоззрение, они могут постареть, набраться опыта, пересмотреть какие-то взгляды, чему-то научиться, но мне кажется это не поменяет то, что делает из них их самих. Во всяком случае я с таким не сталкивалась)
Изменения в части опыта/возраста/мировоззрения — мне кажется, заметны всем. Отношусь к ним нейтрально.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время — единица изменения, может даже единица скорости изменения х) чувствую когда как. Иногда чувствуется, что тянется медленно, иногда бежит. Убивать могу и люблю)
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не знаю, нуждаюсь ли. Ну, т.е. целенаправленно не спрашиваю, вроде сама итак знаю, к советам не то, чтоб прислушиваюсь по этой части. Любым прогнозам и предсказаниям доверяю, если они положительные х))) а как не доверять xD
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
На работу опаздываю на разрешенные 15 минут х) на неформальных встречах стараюсь учитывать других опоздунов, чтоб не особо долго ждать их х))
К опозданиям других отношусь нейтрально, если это не строгая нужна. Т.е. если бы мне пришлось ждать человека у какого условного мфц, который работает только по вторникам с 11 до 11-15, то я бы сильно волновалась и торопила бы человека xD
С другой стороны, меня восхищают люди, которые опаздывают на 4 часа, деловито говоря «я опаздываю — этого уже не изменить, а они там — подождут»xD
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
а) осталось 20 минут до прихода,
Я сама еще еду
b) осталось 5 минут до прихода,
Возможно я сама все еще еду xD если нет — время убивать время!
c) время пришло, а его (ее) нет,
Кто эти сумасшедшие, что приходят вовремя? XD Ждем.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну, можно залезть в переписки и проверить, туда ли я приехала, не писал ли чего-то человек и написать ему.
e) и дальше все нет…
Если нет ничего, то попробую связаться с человеком. Если никак — то дальнейшие действия зависят от того, что за человек и зачем мы собрались встретиться.
